郎咸平-操纵-第4部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


灰自怂偷缴喜悖蛘呓喜闫笠档奈；频较虏愎诠荆鸷α诵」啥睦妗Ｈ欢谥泄颐欠⑾至艘恢秩碌摹袄嗉易迤笠怠钡脑俗髂Ｊ剑浣鹱炙峁怪凶什脑硕较蛲脱侵奁渌厍那榭鱿喾础Ｉ鲜泄驹诟丛拥慕峁怪校晌庵帧袄嗉易寮拧敝械钠旖⑵笠担渥什湮蛳略硕咛灞硐治蹲市形�
产生这一模式的主要原因是，由于目前中国股市的初级市场特征尤其是不健全的交易监管机制，决定了控制性股东有可能通过证券市场股价上涨获取暴利。无论是上市公司向下投资，还是上？控制性公司股权的转让，往往会被市场当作“利好消息”，进而推动股价上涨。
另一方面原因是，由于未流通的“国家股”和“法人股”，在上市公司的股份中占有很大的比例，同时价格远低于“流通股”，这使得“控制性股东”，尤其是那些处于相对控股地位的“控制性股东”，可以通过很低的价格受让国家股或法人股，实现对一家上市公司的控制。中国上市公司流通股（A　股）占总股本的比例平均为30％。
在对上市公司国家股和法人股的收购实例中，“每股净资产”是个非常重要的定价依据，转让价格的平均水平为每股净资产溢价30％（对于国家股，管理部门设定了下限，其转让价格，不能低于每股净资产）。在2000　年国家股及法人股转让实例中，法人股的平均转让价格，为同期流通股平均价格的13％。由此来看，那些处于相对控股地位的控制性股东可以用很小的代价，通过法人股场外协议转让，实现对一家上市公司的控制。
　当这些机构低成本控制上市公司之后，便不断投资。通常投资额并不是很大，很难有规模效益，却能以此制造二级市场上的“利好消息”，而且我们观察到，这些公司通常都选择高送股这种奇妙的分配方式，并没有让股东拿到一分钱现金，却推动了股价的上涨。这类公司股票价格上涨幅度相当惊人。我们无从证明这些控制性股东是否从二级市场获取巨额收益，但这种可能性的确是存在的。那么谁能证明这种可能性呢？
按照成熟市场的法律，这种情况是应当由控辩双方中的辩方举证。如果辩方不能证明自己清白，将受到相当严重的处罚。
这也正是我们十分重视“举证责任是证券交易法成败关键”的原因。这是解决“大股东控制问题”的有效途径，对中国证券市场未来的健康发展也有着至关重要的作用。中国的“类家族企业”敛财模式是初级的，其收益率远高于亚洲其它地区“家族企业”的普遍模式。随着监管机制的完善和国家股、法人股流通等其它问题的解决，也许在中国我们也会看到类似于东南亚国家“家族企业”的敛财模式。
事实证明，许多亚洲国家和地区，正是由于没有解决“举证责任”这一关键问题，而备受大股东问题的困扰。随之而来的家族企业敛财则是造成亚洲金融风暴的重要原因之一。
关于举证责任，我们将在本文的最后进行系统的论述。以下我们分析一下“德隆系”的操作模式。
　　　“德隆系”的神奇历程
在三年多的时间里，“新疆德隆”控制的三家上市公司“新疆屯河”、“合金股份”、“湘火炬”，股价已分别上涨了1100％、1500％和1100％。这些上市公司及其它与“新疆德隆”有关的上市公司，在证券市场上，被称作“德隆系”。（本文中“德隆系”的涵义还包括与“新疆德隆”有关的人员及其相关公司，即“一致行动人”。）“德隆系”股票如此巨大的涨幅，如像市场传言有所谓的“庄家”介入，其获利是相当惊人的。
早期的融资
由“新疆德隆”及其母公司“乌鲁木齐德隆房地产”提供担保，子公司“新疆金融租赁有限公司”发行1　亿元“特种金融债券”。资料显示，“新疆金融租赁公司”在“德隆系”的早期融资中扮演了非常重要的角色。这家公司是1996　年2　月由“新疆屯河”、“新疆德隆”等11　家新疆公司和机构注册成立的。“新疆德隆”和“新疆屯河”各出资700　万元，各占12。73％股权。
1996　年10　月，“新疆德隆”即介入“新疆屯河”，成为第三大股东（持股10。185％）。时间在“新疆屯河”上市仅4　个月之后，间隔之短，似乎早有安排。在介入“新疆屯河”半年之后，也就是在介入“合金股份”两个月前，1997年4　月，“新疆金融租赁”发行了1　亿元“特种金融债券”（期限为3　年，年利率11％）。
为这笔“特种金融债券”提供担保的两家公司都是“德隆系”的公司。一个是“新疆金融租赁”的母公司“新疆德隆”。其质押的，是其所持有的“新疆屯河”1410。18　万股（持股比例8。19％）法人股及其质权登记日以后的分红派息。
另一家担保公司则是“新疆德隆”的母公司“乌鲁木齐德隆房地产开发公司”，抵押的则是其下属“城市大酒店”的部分楼层。这笔质押情况，在“新疆屯河”1998　年中报中被“遗漏”。此后，在“中央国债登记结算有限公司”发布的关于此项抵押的公告后，“新疆屯河”也发布了“更正公告”。
关联公司如此倾注血本的担保，加上“新疆屯河”中报的“遗漏”一事，令“新疆金融租赁”所获一亿元资金的用途分外引人注目。
两家“德隆系”上市公司同时修改公司章程，各为“上海星特浩”提供2亿元贷款担保“合金股份”的向下投资多数是以“上海星特浩”为中心完成的，而“上海星特浩”通过“德隆系”两家上市公司的担保，获得了4　亿元银行贷款。为了扫清对“星特浩”进行担保的障碍，1999　年4　月，“德隆系”的两家上市公司同时通过决议，赋予董事会处理对外担保事项的权力。“合金股份”于4月6　日召开股东大会，通过决议：“股东大会授权董事会在今后为股份公司直接或间接控股公司提供财务担保事宜中独立决策并负责实施。”；同在4　月，德隆另一家控股上市公司湘火炬也修改公司章程，将“董事会可以行使4000　万元以下项目投资决策权”改为“董事会负责处理对外担保事项并可以行使公司净资产20％以下项目投资决策权”。
　5　月20　日和26　日，“合金股份”及“湘火炬”董事会分别发布公告，各为“上海星特浩公司”提供2　亿元银行贷款担保。如果“上海星特浩”不能按时还款，两家上市公司将向银行支付全部借款本息。
不得不指出的是，如果说“合金股份”为“上海星特浩”提供贷款担保出于是该公司的关联企业；，那么“湘火炬”的担保行为则毫不沾边。即使“上海星特浩”盈利前景再好，也不能体现为“湘火炬”的利益。而一旦“上海星特浩”不能按时归还贷款，“湘火炬”的股东将不得不为其承担巨额债务。这笔担保，严重损害了小股东利益。
通过“合金股份”、“湘火炬”的共同担保，“上海星特浩”获得共计4　亿元贷款。而这笔贷款的去向则特别令人关注。
根据“合金股份”的公告，“上海星特浩”向下的投资总额在1。75　亿元左右。如果说，上述4　亿元贷款都用于投资的话，那么而另外2　亿多元贷款的去向，则是一个问号而这些贷款，都是由上市公司担保的。另一方面，通过“上海星特浩”这些大量令人眼花缭乱的投资动作，“合金股份”1999　年的公告不断涌现，股市“利好消息”层出。频繁投资、转让及高送股令股价飙升
“湘火炬”频繁投资，不乏关联交易
1998　年中开始，“德隆系”控制下的“湘火炬”开始了频繁的投资。在两年时间里，公告的投资动作达11　项，涉及公司达21　家，其中不乏关联交易。最典型的关联交易的例子是，2000　年4　月，“湘火炬”与“上海奥神环境高科技有限责任公司”（下称“上海奥神”）、“中极控股”合资组建“株洲湘火炬环保科技有限责任公司”。湘火炬以厂房等实物出资，经评估为1。6　亿元，其中5100　万元作为资本金入股，占总股本51％，评估超出部分作为合资公司对“湘火炬”的负债。
如此慷慨的出资行为，除了“中极控股”与德隆系的关系之外，还因为上海奥神也是德隆系一员。“上海奥神”1999　年注册成立，法人代表唐万平。在“湘火炬”频繁的投资过程中，“湘火炬”的股价也在不断上涨。1997　年11　月新疆德隆入主湘火炬，至今经过三次转配股，一股变成了4。7股，股价由1997　年的7。6　元股，如果仅对1997　年以后进行还权，到2001　年3月23　日，经复权后变成了85　元股，涨辐达1100　％以上，自上市以来更是上涨了3000％以上。
神奇交易，刺激股价：“北京太合金”一年内转手，盈利1800　万元。1997　年，“新疆德隆”进入“合金股份”后，即宣布了1997　年配股方案。以10：3　比例，总股本5168。5　万股，共计配1550。55　万股，价格5　元股，共募集资金7752　万元。
配股说明书中称，募集资金主要用于与“北京太空梭娱乐设备有限公司”合资组建“北京太合金动感电影成套设备开发有限公司”（下称“北京太合金”），总投资4000　万元，“合金股份”占80％股权。项目投资回收期1。87　年，年投资利润率80％。按计划项目应在2000　年初才开始回收投资。
然而，仅1　年之后，在1999　年6　月，“合金股份”便将“北京太合金”80％股权作价5000　万元转让给“新疆东方奥斯曼化妆品有限公司”。还未完成投资，就盈利1800　万元，这么好的“生意”显示出德隆对“合金股份”非同一般的打造能力（该转让收益占公司当年净利润的15％，我们注意到，审计该公司的沈阳华伦会计师事务所对当年年报出具了无说明的审计意见）。
“合金股份”还进行了其它一系列投资，也起到促进股价上涨的作用。〃合金股份〃的其它投资收购〃嘉利电子〃。2000　年1　月，〃合金股份〃以1。12　亿元收购〃嘉利电子科技（苏州）有限公司〃51％股权　。3　月要求以10：3　比例配股，募集这笔资金。确参股〃厦门信托〃。2000　年11　月，以自有资金3000　万元参股〃厦门联合信托投资有限责任公司〃，占该公司总股本的9。48％，扩股后为该公司的第四大股东。
1997　年6　月6　日新疆德隆入主合金股份，至今经过四次转配股，一股变成了6。2　股，股价由1997　年的12　元股，到2001　年3　月20　日，经复权后变成了186　元股，涨幅达1500％。
“新疆屯河”股价两年后的启动，也起于频繁的投资自从1997　年4　月“新疆金融租赁”发行一亿元特种金融债券后，直到2000年，“新疆屯河”股票才突然再发力。在之间这段空白时间里合金股份和湘火炬则股价飞涨。
2000　年3　月，“德隆系”加大“新疆屯河”控股比例，拥有“新疆屯河”近28％的股权。此后，“新疆屯河”在沉默两年后，也和“德隆系”的另两家上市公司一样，开始了一系列频繁的投资。
新疆屯河的一系列投资
用配股募集到的资金，收购“新疆屯河集团有限责任公司硫磺沟水泥厂”（5435　万元）；增资控股“昌通蕃茄制品有限责任公司”（7800　万元）；对公司下的“科林蕃茄制品分公司”技术改造（7183　万元）；建“新疆乌苏蕃茄制品厂”（3398　万元）。2000　年3　月，与“新疆天山水泥股份有限公司”合作，将“新疆屯河”年产100　万吨水泥生产能力的实物资产出售给“天山股份”，注册成立新的有限责任公司。新公司“新疆屯河水泥有限责任公司”注册资本3。5亿元，其中〃天山股份〃用2000　年募集到的资金购买51％股权，“新疆屯河”以实物出资占49％的股权。
受让〃新世纪金融租赁〃股权。7　月，从昆山中联综合开发公司、海南港粤国际旅游有限公司、北京和讯信息科技有限公司受让〃新世纪金融租赁有限责任公司〃共31。46％的股权，收购价共5094。9　万元。
受让“新疆天山建材”股权。11　月，受让“新疆天山建材（集团）有限责任公司”持有的“新疆天山建材投资有限公司”30％股权，受让价格1。09　亿元。
参股“厦门联合信托”。12　月，以自有资金3000　万元参股“厦门联合信托投资股份有限公司”，占总股本9。48％。公布收购“北京汇源果汁”，后修改原有方案，与该公司共组新公司。11　月，“新疆屯河”公布信息收购“北京汇源果汁饮料集团”75％股权。但到今年3　月5　日再次公告，修改原有方案。“新疆屯河”　将与汇源果汁集团共同组建“汇源食品饮料（集团）有限责任公司合资公司”注册资本8。3　亿余元，“新疆屯河”占合资公司51％股权。屯河将以现金方式出资5。1　亿元。
不算“新疆屯河”2000　年配股资0专用的几个项目以及以实物资产出资组建的“屯河水泥公司”，“新疆屯河”近一年来共投资7　亿元。这么密集的投资，更让人怀疑。从”新疆屯河“的经营业绩及年报来看，难以支撑如此巨额的投资。自从“新疆德隆”进入“新疆屯河”以来，“新疆屯河”经历数次送配股，当初的1　股变成了5。48　股，经复权，到2001　年3　月23　日每股股价已到127　元，累计涨幅1100％以上。
股权转移至自然人控制的公司
亏本转让，“北京总府”淡出“德隆系”内部股权大换手相关资料显示，自1999　年9　月到2000　年6　月，不到一年时间里，“德隆系”对“合金股份”的权益，在其北京的上层关联性公司中间，发生了一次大的转移。1999　年9　月，“北京总府”将“合金股份”1810　万股（占总股本8。46％）转让给“北京绅士达”，此次转让价格1。48　元股。
相比“北京总府”1997　年受让这些股权时的价格3。11　元股，“北京总府”经过两年运作不仅连本钱都收不回来，“亏损”竟高达2950　万元。此时“合金股份”的资产净值已大大增加，为什么“北京总府”竟然“亏”得一塌糊涂？经调查，“北京绅仕达”是由自然人出资的公司，1998　年1　月注册。公司由清华大学毕业仅1　年的王琦出资800　万元（占总股本36。2％），白薇、杨益各出资700　万元（分占总股本