即将到来的伊朗战争-第20部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
蛘呱送龉螅跋斓轿鞣焦颐裰诘纳钍保敲次鞣焦颐裰诒慊岷芸旎匦淖猓ü约菏种械难∑毖蛊日蠼崾秸迪趾推剑斡赡切靶岸瘛薄ⅰ�*”或者“失败”国家“糜烂”下去，也不再管那些“受苦受难”的民众死活了。面对难伺候的民众，西方国家政府必须考虑如何尽快赢得战争，结束战争。
构建战后地区政治秩序，要求美国必须从政治高度指导伊朗战争。历史上，战胜国赢得战争但却不能赢得和平的例子比比皆是。最典型的例子莫过于第一次世界大战，英法美虽然赢得了战争胜利，然而却无法阻止第二次世界大战的爆发。信息时代，战胜国也常常面临这种窘境。人们经常戏谑美国，说伊拉克战争是“胜而不利”，阿富汗战争是“越反越恐”。可见，赢得战争却不能赢得和平是历史的常态。伊朗战争，是在世界能源的中心地带，与一个强大的*宗教政权进行的一场霸权争夺战，战争所造成的政治震荡将超过四场局部战争，更要求美国从政治高度指导战争，否则美国还将面临嘲笑。
战争是政治的继续，在伊朗战争中，美国必须娴熟地运用政治与军事手段。在这一方面，美国可以向中国学习。新中国成立后，被迫进行了几次边境自卫反击作战。在战争中，中国不但完美地将政治、军事、外交手段融合在一起，赢得了战争胜利，而且在战后，几十年过去了，人们惊奇地发现，战争基本上没有埋下双方人民仇恨的种子，当年的对手现在基本上都握手言和了。中俄、中越陆上边界已经划定，双方人民十分友好。中印尽管没有划定边界，但自从1962年那一仗之后，也已经50年没有再打仗了。当前，不少印度人仍然对1962年那一仗耿耿于怀，对中国人怀有报仇的心理，原因有两方面：一方面是印度政府刻意宣传的结果，另一方面是印度忌妒中国经济发展的结果，相反，中国并不觉得印度是威胁，也不仇恨印度人，乐意看见印度的繁荣和发展。
中国人既能迅速赢得战争又能长久赢得和平的秘诀在哪儿？毛泽东告诉我们，那是因为中国打的是“政治军事仗，或者叫军事政治仗”。早在1929年6月，毛泽东还是红四军前委书记的时候，就已经向“单纯军事观点”开战了，那时的毛泽东就认为，赢得战争，仅靠军事是不够的。单纯的军事行动连战争都不能赢得，又何况和平呢？许多政治家和将军，眼睛里只有战争，而不记得克劳塞维茨“战争是政治的继续”的名言。正如美国当代著名军事理论家柯林斯，在总结战史经验的基础上所说，“在战略上最重要的是（政治）目的，但在实践中人们最容易首先忘记的也是（政治）目的”。
当前，至少伊朗分裂的政治生态，可以为美国所利用。在伊朗国内，尤其是青年知识分子中间，许多人主张建立一个世俗的政权，而且随着时代的发展，这种诉求还会更为强烈。世界的进步是不可阻挡的，政教分离是世界政治制度发展的必然趋势，对*神权政治制度的选择，必然导致伊朗不可能建设成为一个美好的国家。伊朗的人口在激增，而工业又不发达，可耕地又很少，除了出口石油换来外汇之外，政府没有办法解决民众的普遍贫困问题。可以肯定地说，民众会对神权政治制度会越来越失望。在战争中，美国可以通过精确打击的方法，尽量避免伊朗平民伤亡，防止触怒伊朗民众，在赢得伊朗民众好感的基础上，将其生活苦难的根源归因于伊朗现政权，同时，宣传西方国家民众的富足生活，向伊朗民众昭示其政府的治国无能，从而减轻伊朗民众对美国的痛恨，降低战争阻力。
在政治与军事的配合上，美国有着深刻的战争教训。美国必须吸取伊拉克战争和阿富汗战争的教训，要记住：赢得战争胜利仅凭强大的军事力量是不够的，强大的军事力量与纵横捭阖的政治手段完美地结合在一起，才有可能迅速赢得战争，并赢得持久和平。就伊朗战争而言，美国政府必须以谦卑的姿态，对盟国请求支持，对联合国请求协调，对中俄请求帮助，对其他国家请求理解，对伊朗民众请求宽恕，只有这样，才能更快地结束战争，构建安宁的战后秩序，否则，在整个中东地区甚至全球，美国将面临无穷的麻烦。
五、多重防护
从实力上看，美国和伊朗力量对比极其悬殊，根本不是一个重量级别的对手，但伊朗不是伊拉克、阿富汗和南联盟，他有着近164万平方公里的领土，8000余万人口，以及在发展中国家中几乎是最为强大的军事力量，这就决定了美伊力量对比的起点比较高，伊朗具有给美国沉重打击的客观条件。
伊朗是一个政教合一的神权国家，是*教什叶派大本营，在穆斯林世界具有广泛的影响。在许多穆斯林的眼里，伊朗是一个典范，是天神安拉与世俗政治的完美结合。美国人应该深深知道：穆斯林对安拉的信仰是真诚的、狂热的、不容置疑的，天下穆斯林皆兄弟，如果你和一个穆斯林发生矛盾，天下的穆斯林都不会放过你，都会以安拉的名义报复你，这中间没有是非对错，只有宗教情感。
*教创始人穆罕默德主张“神权至上”和“政教合一”，伊朗是当今世界唯一按照穆罕默德教诲而建立的国家，天下穆斯林皆兄弟，如果美国胆敢攻击伊朗，那么美国就会受到双重反击，一方面来自于伊朗的军事反击，另一方面来自于众多穆斯林的非战争军事行动。穆斯林遍布全球，这种非战争军事行动也将弥漫全球，只要穆斯林聚居的地方存在有美国利益，那么，美国利益就有受到攻击的可能。当然，风暴的中心在中东地区。
作为全世界穆斯林最痛恨的国家，在伊朗战争中，美国必须贯彻多重防护思想，这种防护，既包括对军事基地和军事人员的防护，也包括对西方国家普通公民的防护。
在伊朗战争中，伊拉克的处境有些微妙。两个国家接壤，并有历史恩怨，还有一点领土争端，但两国并不想于此时开战。伊拉克民心思定，不会允许国家帮助美国；伊朗也不愿意再一次与伊拉克交恶，增添一个可以直接从陆地进攻的强大对手。可惜，树欲静而风不止，决定权在美国人手中，让不让伊拉克介入战争，美国政府会从政治和军事两方面考虑。从政治上讲，如果美国从伊拉克攻击伊朗，那么伊朗必定还击，考虑到伊拉克幅员也相当辽阔，在这种情况下，如果美国保卫伊拉克，将肯定会增加军事上的负担，因为不仅是弹道导弹，连伊朗的火炮都能随时攻击到伊拉克，美军将防不胜防，如果美军不防，那么伊拉克军队就要防，这将导致战争规模的扩大，不利于控制战争规模和重建战后政治秩序。两伊如果不和，海湾还有什么政治秩序可言？而且，伊拉克民众不会支持政府与伊朗进行战争，必然会在战争中反对美国，这不利于美国政治控制伊拉克；从军事上讲，美军在伊拉克有几处军事基地，在两伊边境也部署有作战部队，如果美国考虑到，其陆军部队并不敢在战争之始就深入伊朗境内，伊拉克的利用价值只能作为美军的空军基地，由于地理上的便利，伊朗可以轻易地打击美军空军基地，考虑到这种因素，美国就不会让伊拉克卷入战争。也许在伊朗战争中，伊拉克会宣布中立，而伊朗会肯定这种中立。
除了与伊拉克陆上接壤外，与其他海湾*国家，伊朗只隔着一湾浅浅的海峡：波斯湾和阿曼湾。伊朗国土的形状像一只蜗牛，由东南向西北方向爬行，波斯湾和阿曼湾在其下腹部。由于伊拉克的中立，波斯湾和阿曼湾将由伊朗的“下腹部”变为“软腹部”，成为美军海空力量向伊朗挥刀的地方。
波斯湾，是世界能源的生命之湾，如果以美国为首的西方国家对伊朗实施军事打击，即使伊朗没有能力封锁波斯湾，也必定会有选择地打击过往油船，使世界能源价格陡涨，以此影响世界各国特别是西方国家民众的舆论倾向。伊朗有这种军事打击的能力，他必定会沿着波斯湾和阿曼湾沿岸，实施导弹机动战，以岸舰导弹攻击过往油船，以弹道导弹攻击波斯湾对面的美军基地。
“以岸制海”作战思想，是伊朗基于世界政治格局、敌我双方力量对比和战场地理环境特点而作出的科学选择，是对美国的一大挑战。实施波斯湾防卫战，仅靠美国海军或者空军是不够的，它需要整体筹划，融合美国海空军力量，方能应对伊军灵活机动的导弹战。可以预见，维护波斯湾战略通道的畅通，将是美军面临的重大任务，实施海空一体联合作战，将是美军反制伊军“以岸制海”作战思想的必然选择。
第三节 战略博弈
伊朗战争，是全球化时代，两种不同文化背景的国家，在地缘政治的漩涡地区，世界能源的心脏地带，进行的一场超级大国与地区性强国之间的霸权之战。美国和伊朗，以夺取战略主动权为目的，在激烈地进行着战略博弈，他们的战略决策和战争指导思想，直接决定着战争的进程和结局。
一、兵贵胜与持重待机
《孙子兵法·作战篇》曰：故兵贵胜，不贵久。意思是：所以用兵贵在速战速决，而不宜旷日持久。美国拥有无可匹敌的综合国力，以泰山压顶之势扑向海湾，意欲一举荡平伊朗，然后还师于大洋彼岸，回师途中，美国希望回眸处，海湾仍然平静如初。美国之所以确立速胜疾还的战略指导思想，是综合衡量各种因素的结果。
首先，是强根固本维持霸权的需要。保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》一书中诚恳地告诫大国，要限制自己的扩张欲望，防止国家因力量不足以满足野心而崩塌。古代波斯、罗马、马其顿帝国和当代德意志、苏联帝国的倒塌，雄辩地证明了保罗·肯尼迪的论断，美国自己也有切肤之痛，越南战争险些使美国先于苏联而倒下。在美国历届总统中，华盛顿、林肯、罗斯福是被公认为最杰出的总统，詹姆斯·布坎南、沃伦·G·哈丁是被公认为失败或者接近失败的总统。有人认为尼克松也应当与布坎南、哈丁并列，这对尼克松不公平，尼克松是一位伟大的总统，他有着巨大的政治勇气，成功地使美国从越南战争的“泥淖”中拔足而出，使美国得以继续保持超级大国的身份。伊朗战争，尽管美国采取的是科索沃战争模式，但如果战争久拖不决，无疑会耗掉美国的实力和影响力，使美国陷入信息时代的战争泥潭之中。面对咄咄逼人的欧、中、俄、日等霸权追赶者，久处战争中的美国不免会着急忙慌，如果某些国家再暗中支持伊朗，战争打上一年半载，恐怕美国真的受不了。
其次，稳定海湾地区政治格局的需要。海湾地区是穆斯林的天下，美国在国际政治中的霸道作风以及偏袒以色列的行为，让广大穆斯林对其忿忿不平，海湾*国家允许美国驻军是政府行为，不是民众的意愿。平时，美军基地驻扎的几个美国人，已经使民众心情不爽，如果战局长期不决，几万大军呆着不走，一定会使民怨沸腾，针对美军的敌对行动将会日胜一日，甚至有可能危及*国家政权的稳定。前车之鉴，中东许多*国家对美国是很有戒心的。2011年初，号称中东强人的埃及总统穆巴拉克，一贯的热烈亲美，可是当国内反动派起哄时，美国最终还是选择了抛弃，让穆巴拉克欲哭无泪。*国家的许多当权者肯定会想：昨日的穆巴拉克，会不会是明天的自己？对此，美国也是心知肚明，因而就伊朗战争而言，美国的第一战略指导原则就是速胜，只有速胜，才能稳住*国家，使海湾地区政治格局波澜不惊，仍然处于美国的掌控之下。
第三，久拖不决，面对的将是不确定的未来。对于确定的事情，人们在心理上会很坦然，可以按照预案，一步步来做，最怕的是面对不确定的事情，由于缺乏预测未来的能力，人们在心理上往往倾向于惊慌和不安，易陷入手足无措的境地。美国是一个自信的民族，但当下的美国，已经不是二战刚结束后的美国了，而是一个老大帝国，是一个维持霸权的国家，而不是一个有勃勃上升势头的争夺霸权的国家，在美国的身上，暮气开始笼罩，如果战事长期继续，肯定会扯动美国人的旧伤口，人们会想：伊朗战争，难道又是下一个越南战争吗？毛泽东说：“历史的经验值得注意。”战争经验表明，一旦美军被拴在某地，最后想全身而退都很困难，伊拉克如此，阿富汗如此，伊朗也会如此。
美国最担心的事情，就是伊朗最应该做的事情。伊朗的第一战略指导原则，就是把美国拴在海湾，但鉴于双方力量对比悬殊，伊朗需要做的，不是狂热地吹嘘反击，而是保存实力，持重待机。
战争初期，美国气势汹汹地杀来，势不可挡，伊朗如何渡过最艰难的阶段？战争史告诉我们，应当退避三舍持重待机。库图佐夫战胜拿破仑，毛泽东在反“围剿”作战中重挫蒋介石，南联盟在科索沃战争中坚持了78天，都是在战争初期努力保存自己待机破敌的结果。
《孙子兵法·军争篇》曰：是故朝气锐，昼气惰，暮气归。故善用兵者，避其锐气，击其惰归，此治气者也。意思是：军队初战时士气饱满，过一段时间，就逐渐懈怠，最后士气就衰竭了。所以善于用兵的人，要避开敌人初来时的锐气，等待敌人士气懈怠衰竭时再去打他，这是掌握军队士气的方法。战争初期，美国在政治上、军事上、心理上、战斗意志上，都处于巅峰状态，而且是行动是谨慎的，如果伊军能够隐真示假保存实力，消灭不了美军但也不让美军消灭，则一段时间之后，美军必然会骄傲轻敌或者斗志消退，予伊军以可乘之机，那时，如果能抓住战机，时而不时地予强敌以歼灭性打击，则必然能在一定程度上扭转战局。此之谓“避其锐气，击其惰归”。
克劳塞维茨说，“战争是政治的继续”，这是颠扑不破的真理，战争是实现国家政治目的的手段。然而可悲的是，在战争中，有人往往把某些政治人物、政治人物的某些言论或者某些政治事件，来代替作为国家利益�
