即将到来的伊朗战争-第18部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


以地制空，离不开先进的防空系统。目前，能够生产先进防空系统的国家，有美国、俄罗斯、中国、欧洲。伊朗自己生产的防空系统，可以肯定地说，性能远不如俄罗斯和中国的防空系统，特别是抗电子干扰方面，存在着巨大的差距。公允地说，购买俄罗斯和中国先进的防空系统，是伊朗明智的军购选择。伊朗南临波斯湾、阿曼湾和*海，拥有出海口，为了对付美海军，除了防空导弹之外，伊朗还应购买俄罗斯和中国先进的岸舰导弹和潜艇。鉴于伊朗薄弱的海军工业基础，自身生产海军武器纯粹是浪费军费。在装备构成上，像伊朗这样的中小国家，在拥有数百枚弹道导弹的前提下，再购买几十套俄罗斯、中国制造的“道尔”、S—300、S—400、“红旗”防空系统，加上几艘“基洛”级潜艇，对西方国家的威慑力，要远远超过拥有3000辆坦克或者1000架二流战机的价值。
在解决自身防护问题的基础上，伊军弹道导弹部队必须要对美军实施主动打击，这种打击必须要坚持以我为主：打什么目标最有利，就选什么目标打；在什么时间、地点打最合适，就选什么时间、地点打；采用什么方法、样式最便于达成作战目的，就用什么方法、样式打，决不在美军期待的时间、地点，决不采用敌人预想的方法、样式与美军作战，这就是毛泽东据说的“灵活机动的战略战术”。
海湾战争中，“爱国者”大战“飞毛腿”的场景，人们想必记忆犹新。电视上的场面令人震惊，“爱国者”反导系统的作战效果非常显著，几乎每发必中，伊拉克军民的士气因之顿挫，美国和以色列兴高采烈，*国家则抱有酸涩的心理。其实，这只是美国的心理战手段。事实表明，“爱国者”的拦截效果并不好，伊军需要增强自信心，努力改进弹道导弹质量，让美军难以拦截。
“流星”导弹的威胁，并不仅仅是军事上的问题，还会带来政治上的问题，是一个涉及战争全局的战略问题。如果美国解决得不好，必然会影响美国与以色列、*国家的政治关系，进而影响战争全局以及战后政治格局的建构。
经过20多年的改进发展，美国的导弹拦截技术进展迅速，在具有战略眼光的乔治·W·布什总统任期内，美国构建了TMD（地区导弹防御系统）、NMD（国家导弹防御系统），正在打造MD（全球导弹防御系统）。毫无疑问，布什总统的出发点是为了保证美国的绝对安全，是一种国家自私行为，但这种高瞻远瞩的战略眼光，值得所有大国领导人学习。战争是不可避免的，即使大国领导人非常理智，能够使大国之间免于战争，但那些极端的恐怖主义国家和分子是没有理智和人性的，他们什么事都能做出来，美国未雨绸缪地发展导弹防御系统，难道有错吗？俄罗斯、中国也应该发展导弹防御系统，以对付可能的无赖国家和恐怖主义威胁。
伊朗战争，当“流星”导弹划过天际直奔目标时，可以想像，尽管预警时间非常短，借助日益成熟的导弹防御技术，美军仍然有能力拦截80％以上的导弹，加之美军肯定会采取一些电子干扰措施，能大致命中目标的导弹不会超过5％，也许只有1~2％。可以相信，美军拦截的效果将大大高于海湾战争时期。在美国军队，科学技术是第一战斗力的政策得到了确确实实的贯彻！
美国人从来不会只是防守，他们的第一战争精神是进攻。对于伊朗的导弹威胁，他们要做的不只是被动的拦截，他们的主要精力将放在火力打击上。以火力打掉伊朗的弹道导弹，这是解决问题的根本之道，美军戏谑而形象地表述为，不仅要“抓鸟”，更要“捣鸟巢”或者“掏鸟蛋”。
“捣鸟巢”或者“掏鸟蛋”听起来似乎不难，但其实并不比拦截导弹容易，至少在海湾战争中，美军的导弹寻歼战并不成功。美军难以寻歼敌方导弹的要诀在于目标的机动，美军在总结海湾战争经验时曾经指出：“机动‘飞毛腿’发射装置在发射后10分钟内，即可驶离发射阵地5英里远的任何地方。假如再有5分钟，它就可以驶离发射场9英里以外，若在公路上行使，可离开12英里。”美军难以歼灭目标的另一个因素是目标的识别与毁伤评估问题，在总结海湾战争经验时美军还指出，“美军无法确定被攻击的目标是‘飞毛腿’发射架，还是一辆拖车；假如是‘飞毛腿’发射架，也无法判断它是已被摧毁，或是仅仅受损。”
为摧毁伊朗弹道导弹，美军要做的第一件事就是制敌机动，阻止伊朗弹道导弹自由机动。海湾战争时期，伊拉克通过机动的方式提高弹道导弹的生存力，时而不时打击以色列，给美国带来了说不清的政治麻烦。科索沃战争后，美国国防部关于“联盟力量”行动的战后审查报告称：“由于塞尔维亚陆军和特种警察部队经常变换位置，给目标侦获和战斗毁伤评估带来了一定困难”。时光荏苒，通过新军事变革，美军的侦察监视、决策和实时打击能力急剧提升，已经有能力制止包括弹道导弹在内的伊朗军队自由机动。阿富汗战争期间，美军多次通过“全球鹰”无人机以及其他信息化武器系统，实时监视战区的任何可疑行动，并多次及时决策，对其中的一些目标实施追踪性打击，尽管在个别事件中，美军确实误炸了平民，但战绩是主要的，美军成功地铲除了众多恐怖分子。随着科技的发展，无人机作战或者战场无人化，将成为未来一种极其重要的作战样式或者作战趋势。对此，任何军事大国都必须重视，否则，难免在未来战争中吃大亏。
目标识别和毁伤评估问题，是新军事变革中的重点也是难点问题。在这一问题上，迄今为止，在世界所有国家军队中，美军是解决得最好的，但还远远不能满足作战需要，解决目标识别和毁伤评估问题，世界各国军队任重而道远。目标识别和毁伤评估问题的解决，首先是军事技术问题。在军事技术领域，有矛就有盾，永远不可能指望能清楚地识别目标，却不被敌人所误导、干扰和迷惑，识别总是相对的，误判则是绝对的。在科索沃战争中，由于南联盟军队采取了有效的技术伪装和干扰措施，使美军“战斧”巡航导弹的命中率大大下降。据俄罗斯的军事专家预测，命中率只有20％左右。华盛顿战略与国际问题研究中心关于科索沃战争的报告也认为：“塞尔维亚在使用假目标转移北约打击和欺骗北约的侦察和情报方面取得了一定成功。必须指出的是，许多假目标使用的技术相当原始，但仍骗过了北约的传感器。”其次，目标识别和毁伤评估往往依赖于指挥官的知识、经验甚至直觉，而指挥官的知识、经验甚至直觉是主观因素，这其中隐藏着误判的可能。海湾战争后，美国人说：“我们也许永远不会知道到底有多少架伊拉克的飞机被摧毁在掩体里，或者被大肆渲染的激光制导炸弹击中建筑物的真正效果。”据统计，在科索沃战争中，北约平均每天至少有40次重复打击，战争快结束时达到顶峰，空袭第68天时重复打击达近160次。战争末期，一天内重复打击达100次的有3天，重复打击达60次的有9天。目标识别和毁伤评估问题，是产生战争迷雾的基本原因，也许永远不可能尽善尽美地解决。
当前，借助先进科技，美军大大提升了其侦察监视和实时打击的能力，单纯的机动也许已经不是伊军弹道导弹部队躲避打击的最好办法。“善守者，藏于九地之下”，如果不能以机动方式躲避美军的跟踪追杀，伊军还可以采取技术伪装、隐真示假等手段，在战争中隐藏自己。但光藏不打也不行，伊军需要解决的问题是，在“藏得住”的前提下，如何“打得出”弹道导弹。
在战争中，如果伊军能够合理利用气象、地理和交通等方面的条件，灵活运用机动、伪装和其他技术措施，应当能够提高弹道导弹部队的生存力，但如果想实施非接触作战，给予美军或以色列以沉重打击，就需要伊军官兵充分发挥主观能动性，实施灵活机动的战略战术。
导弹机动战，是一种适应伊朗军队建设水平和战争特点的作战方法，是一种体现伊朗战争指导和作战行动自由权的作战形式，是一种能够给美军带来深深麻烦的作战样式，需要伊朗认真地思考与研究。
四、歼灭战
一个国家和民族，有什么样的作战思想，取决于这个国家和民族所处的社会形态、战略地理形势以及装备技术水平，通常情况下，发展中国家与西方国家有着不同的作战思想。发达国家，身处信息时代，国家强大繁荣，军事技术先进；发展中国家，身处工业或半工业时代，国家弱小贫穷，军事技术落后。两厢比较，发达国家的作战思想倾向于进攻、速决以及“零伤亡”，为了粉饰侵略遮掩丑态，在实施战争的时候，他们往往标榜是为了所谓的自由、*、*等普适价值观。
随着时代的进步，西方国家的作战思想呈现出一些新气象，其中给人们印象最深刻的是，西方国家的战争手段非常“仁慈”。首先，西方国家更加注重太空战、信息战和心理战，通过掌控制天权、制信息权、制心理权，来掌控战争的主动权，而不是通过在传统的陆海空三维战争空间的狂轰乱炸，来把握战争的主动权。因此，机械化时代陆海空三军鏖战的惨烈战争场景，在信息化战争中已经很难看到；其次，更加注重攻击敌国战争体系的节点，从整体上瘫痪敌国的战争体系，而不是注重歼灭敌国的重兵集团和有生力量。因此，比起机械化时代，战争中死伤的人数已经大大减少；第三，更加注重减少对敌国民众的“附带杀伤”，在战争中不仅强调己方的“零伤亡”，也强调尽量少使敌国民众伤亡，甚至在某些时候，根据战后重建的需要，对某些经济、政治和军事目标的打击也是留有分寸的。
西方国家作战思想中这些“仁慈”的表现，既是时代进步的必然要求，也是西方国家故意博取世界人民好感的结果，目的是企图赢得战争的正义性。囿于社会形态、武器装备技术水平以及战争目的的差异，发展中国家在借鉴西方国家先进作战思想的同时，不可盲从。
发展中国家的军队，基本上都处于机械化半机械化状态，远不是一支信息化军队，无法通过掌控制天权、制信息权、制心理权，来掌控战争的主动权，也无法有效地对强敌实施节点瘫痪，来破坏敌人的作战体系。因此，属于发展中国家的战争形态，只能主要是机械化半机械化战争形态，属于发展中国家的战争空间，只能主要是传统的陆海空三维战争空间，属于发展中国家的战争方式，只能主要是机械化半机械化战争方式。战争形态、政治目的决定作战思想，为重创发达国家，发展中国家需要有不同的作战思想。
西方国家是战争目的、效益和结果的统一论者，即使目的正当，战争获胜，但如果在战争中伤亡巨大，西方人仍然认为这场战争是失败的，或者可悲的。信息时代，西方国家的作战思想，可以概括为六句话，即：“依托体系，以空制地，整体攻击，节点瘫痪，速战速决，避免流血”，核心思想是依托其信息化作战体系，以空天优势为基础，攻击敌人整个国民经济基础设施，瘫痪敌人战斗力赖以产生的军事体系关键点，以最短的时间结束战争，尽量达成“零伤亡”。其中，“零伤亡”是西方国家关注的焦点，是衡量其军事行动成败的关键指标，这是由西方国家的文化和社会现实决定的，已经固化为西方政府考虑军事问题的基本思维点。
伊朗作战思想应当考虑到西方国家“零伤亡”这一特点，有针对性地采取措施。在中东地区，美国有许多军事基地，战争期间，陆海空三军猥集。既然伊军没有打太空战、信息战和心理战的能力，也没有打击美国战争体系节点的能力，无法动摇美军整个作战体系，那么伊朗完全可以放手一博，采取机械化战争时代的歼灭战思想，将弹道导弹粗略瞄准美军的基地和重兵集团，给美军造成重大伤亡。
无人化战争，或者机器人战争，是未来20年的事情。信息化战争，尽管已经大量使用远程作战兵器，但仍然是人员猥集的战争，执行任务需要大量的军人，即便是已经高度信息化的美军，其军人和文职人员加起来也有150万。在战争中，人仍然是最脆弱、最易受伤害的环节，攻击普通军人的难度，要远远小于攻击敌人武器装备和作战体系的难度。西方国家，出于政治原因，十分注重爱护军人的生命，害怕牺牲人员过多，民众反对战争，而在战争中，如果伊军实施歼灭战思想，则正好打在西方国家的痛处和弱处。信息时代，对于中小国家来说，大量消灭强敌有生力量，给敌人造成巨大的政治、舆论、心理和精神压力，动摇其作战意志，迫使其将部分作战力量用于重兵集团的防御，仍然不失为一种有效的作战思想。




第二节　势在必得

就常规战力而言，美军是世界上第一支信息化军队，放眼全球，没有任何一个国家或者国家联盟能与美国相匹敌。就战争实践来看，美国是全球最卓越的筹划与组织信息化战争的大师，四场局部战争表明，只要军方细致筹划，美国就能赢得军事上的胜利。对于即将到来的战争，美国政府和军方以娴熟的技巧，开始了战争与战略的设计，其信心满满，势在必得。
一、联盟战争
毛泽东在《共产党人》发刊词中指出，“统一战线，武装斗争，党的建设，是中国共产党在中国革命中战胜敌人的三个法宝，三个主要的法宝。”语言有别，我们称之为“统一战线”的东西，美国人称之为“联盟”，美国对联盟重要性的认识，丝毫不亚于我们对统一战线的认识。历次战争中，美国因联盟而倍加强大。
四场局部战争，美军都是绝对的主角，但在每场战争中，美军都不是在唱独角戏，在美国的背后，总有一个强大的联盟存在。一个国家在战争中会有孤独感，两个盟国在战争中会相互依靠，多个盟国在战争中会热血沸腾，充满必胜的信心。在决定对伊战争之后，美国