即将到来的伊朗战争-第10部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
雒褡宄绨葜馐且桓鲇⑿鄣拿褡澹飧雒褡搴孟癫簧朴诖砭梦侍猓绻砺匏咕酶闵先チ耍崂硭比坏爻晌硪桓龀洞蠊铱床怀雒拦泻胃哒卸糁贫砺匏沟姆⒄梗绻矣诜⒍秸蚁嘈琶拦材烟幽闷坡亍⑾Ｌ乩盏南鲁 Ｖ泄犯厦拦媪俚奈Ｏ毡榷砺匏勾蟮枚啵捎诙院宋淦髯饔萌鲜恫簧羁蹋蛘咭郧懊挥芯昧α糠⒄购宋淦鳎喽杂诿拦投砺匏估此担泄彩且桓觥叭砉嵌铩保苡锌赡茉谧犯系墓讨斜幻拦傻簦源宋矣谐林氐奈；小Ｊ晕剩拦蝗菪矶砺匏埂⒅泄踔僚访颂粽狡浒匀ǎ训谰突崛萑桃晾事穑啃⌒〉囊晾史⒄购宋淦饕残聿蛔愕溃岵岸嗝着倒桥啤毙вΓ绻拦萑桃晾视泻宋淦鳎敲此不崛萑掏炼洹⑸程亍＜啊⒛崛绽恰⒛戏恰⑽诳死肌臀鳌⒏ⅰ涤泻宋淦鳎绻厍蛏嫌�30个国家拥有核武器，美国的霸权还叫霸权吗？
伊朗是一个顽固坚持自己价值观和理想的国家，执着地发展自己的核计划，而且在实施核计划的过程中，其外交立场、措施和言辞等方面并不顾及国际社会的感受，这深深刺激了美国人的自尊，认为这是一种激烈危害其霸权而且不给“面子”的行为。如果说美国霸权是一只青蛙，那么伊朗的行为就是一锅热水，这种把青蛙放入热水的行为，美国民众在文化上从来都不会接受，就像二战期间日本无耻地偷袭珍珠港一样，即便孤立主义观点再深入人心，美国人也不会接受这种放肆无耻的行为。如果伊朗在核计划发展过程中，有制造核武器的公开外交声明，或者突然进行核试验等重大动作，我相信，这一定会突破美国政府的心理底线，美国民众必将迅速达成共识，应对这种挑衅的举动，如果由于国际国内形势的原因，一时未能立即对伊朗采取措施，那就意味着美国政府的愤恨在增长，伊朗未来可能面临更严重的惩罚。
二、威信与公信
任何一个国家的政府，必须拥有威信才能生存，而威信的获得，来源于政府一系列的努力，首先是发展经济，为民众提供良好的生活条件，使民众生活得有尊严和幸福感。当今世界，人类沉浸在一场西方国家精英知识分子制造的梦魇之中，竟然愚蠢地认为，西方*制度、*观念和经济模式是放之四海而皆准的真理，不管任何文化传统的国家，只有实行西方社会制度、认同西方*观念和走西方经济模式，才能最终成为发达国家，这真是大谬之论。西方国家之所以有今天的繁荣，主要源于其历史上无耻剥削所积累的巨额原始财富、科技先发优势、对发展中国家的霸权，以及数量较少质量较高的人口，与*制度、*观念和某种特定的经济模式没有必然的联系。事实上，西方国家文化庸俗堕落、社会弊病百端、经济贫富悬殊，恰恰是西方*制度、*观念惹的祸。试想，人类历史还将有亿万斯年的进化发展，西方的社会制度、文化模式和*观念怎么可能一成不变，成为放之四海而皆准的真理呢？发展中国家还是要根据自己的国情，实事求是地制订各种政策，以经济建设为中心，统筹社会整体发展，才能最终摆脱贫穷落后，成为发达国家。2010年下半年，从突尼斯开始，也门、埃及、利比亚等一些北非、中东国家动荡不安，民众纷纷走上街头，抗议政府*、*，致使有的掌权几十年的国家领导人下台，政府更迭。*、*等都是表面现象，根本原因则是这些国家多年来经济发展不力，致使民怨沸腾。*“发展才是硬道理”和*“发展是执政兴国的第一要务”的观点，任何时候都是颠扑不破的真理。
其次，独立自主地、稳妥地处理国际事务。一个政权，总会有国家战略目标，这些目标，有时并不一定符合国际法和国际行为惯例，可能会招致国际社会的激烈反对和谴责，某种情况下还有可能面临军事打击的风险，能不能既坚持原则又妥善处理国际争端问题，检验着一个政权的执政能力，如果措置得当，便会赢得本国民众的热烈拥护，最大限度地激发一个民族的自豪感，政权的合法性便会得到极大增强，如果措置失当，则可能会丧失民心，失去政权。伊朗的核计划，便面临类似的问题。
除非采取改革派的经济政策，在可预见的未来，伊朗经济发展不会有太大的起色，仍然是靠石油为生。考虑到人口越来越多，而可耕地又严重不足，政府还缺乏管理经济的能力，当今伊朗政府能养活民众，让其过上衣食无忧的生活，就已经很难得了。伊朗民众不要企求现政府能建设一个经济富强的国家，如果做民意测验的话，也许伊朗民众对政府的经济工作评价可能就是勉强及格而已。想必伊朗政府已经深刻认识到这一点，所以其威信才会从别的方面来寻找，而核计划就是一个恰如其分的选择点。
伊朗是一个有着强烈宗教热情和民族主义情绪的国家，整个民族坚守着自己的宗教价值观和意识形态，以自我为中心处理国际问题，根本不考虑其他国家的感受。伊朗核问题由来已久，是国际政治中最重要最棘手的几个问题之一，有关它的任何进展，都聚焦着国际社会的目光，更牵动着伊朗民众的心弦。不管是对抗还是对话，如果伊朗宗教政权能够抵抗住以美国为首的国际社会的经济、政治甚至是军事压力，不使伊朗民众承受过多的痛苦和伤害民众的自尊，在此条件下顺利实现国家的核计划，那么伊朗宗教政权将会在国内以压倒优势战胜世俗派，赢得民众的衷心拥护，从而保持长期政权稳定。
全球化时代，西方国家主导国际事务，一个民众意愿分裂的国家，很难保证不被西方国家利用，成为西方国家的干涉对象。突尼斯、也门、埃及、利比亚等民众意愿分裂的国家，经济发展不力而社会又不公正是*的根本原因，西方国家以“*”、“自由”、“公正”为口号推波助澜是*的重要原因。伊朗统治集团向来有改革派和保守派之分，两者的矛盾不在于对宗教政权的态度上，而在于对国家内政外交政策的态度上。统治集团内部的*使伊朗民众分为拥护改革派和拥护保守派两派，民众处于一种分裂的状态。改革派和保守派的*近年来愈演愈烈，已经演变为一场政治零和游戏，核计划作为双方威信的共同来源，成为双方斗争的焦点。为了得到民心，不管哪派上台，伊朗核计划都不会放弃，相反会越抓越紧，否则必将引起民众不满，从而失去政权。
在强大无匹的美国面前，现实主义国际政治观在各国盛行，绝大多数国家认可美国的世界领导地位，国家内部有矛盾了，往往看美国的态度行事，国家之间有矛盾了，往往听从美国的裁决，但这并不意味着美国可以恣意妄为，美国之所以在国际社会上有公信力，既是实力决定的结果，也是美国小心翼翼维护的结果，它必须要履行对其他国家的政治承诺，它必须要维护国际法的权威，它必须要对违反国际法的国家给予惩罚，否则它的公信力将逐渐丧失。
在与以色列对抗60多年后，中东*国家的安全处境每况愈下，上个世纪70年代*国家导演的“石油危机”，是其最后一次展现独立的力量，从此以后，*国家沦为美国的掌上玩物。当然，由于阿以相互敌视，以色列虽然不时表现独立性，但是其事实上也是依附于美国的国家。二战以来，即使伊朗与以色列的关系始终一般甚至交恶，但在*国家眼中，他始终是另类国家。在种族上，波斯族与*民族并非一个种族，*民族从心理上并不接受伊朗；在宗教上，尽管其宗教是*教，但却属于什叶派，不同于大多数*国家，出于教派矛盾的原因，*国家在宗教感情上与伊朗有隔膜；在文化上，虽然其也属于*文明，但由于其是悠久灿烂的波斯文明的继承人，在很多方面与*文明显著不同，在文化上也不被接受。因此，*革命后，尽管伊朗和以色列关系很恶劣，但却一直难以赢得*国家的芳心，相反，由于执着发展核计划，伊朗成了*国家和以色列共同关注的焦点和深深忧虑的对象。以色列因为生存受到威胁而对伊朗产生愤恨，*国家因为安全受到威胁而对伊朗产生莫名的不安，相互对立着的*国家和以色列，谁都不希望中东地区存在着一个有核武器的伊朗。由于伊朗是一个地区性强国，如果其执意发展核武器，*国家和以色列基本上都拿他没有办法。在这种情况下，美国必须出面，如果美国容忍一个有核武器的伊朗，那么美国对*国家和以色列的公信力将不复存在，它们会认识到，美国只是一个自私自利的不顾朋友死活的国家。
美国国内有学者认为，一个核武装的伊朗并不可怕，只要美国接受核伊朗，也许伊朗会像当年的中国那样，逐渐变成一个负责任的国家，而且从印度、巴基斯坦的情况看，当两国成为核国家后，其关系也并不像先前想像的那样可怕，相反，因为都是核国家，两国的行为都理智了很多，反而有益于南亚的安全。这些人最后得出结论，人们不必害怕一个拥有核武器的伊朗，如果美国不妨碍伊朗拥有核武器，也许伊朗会对美国友好很多，这样，美国在中东的政治周旋空间可能比现在更大。
人类需要拥有更宽广的视野，而不能选择做一个狭隘的自私自利的人。地球上的任何人，他首先是地球人，其次才是本国人，人类必须学会从全人类共同的利益高度看待核问题，而不能仅仅局限于本国的利益。因为核武器不是威力普通的武器，它可以毁灭全人类。伊朗不是中国，伊朗与中国的文化观、哲学观和世界观是大相径庭的。中国和美国、俄罗斯是一个层次的大国，伊朗只是一个地区国家，二者在地缘政治上也不具有可比性。西方国家主导的世界可以接受一个中庸文化的无神论的核中国，但不一定能接受一个有着特质文化的*的核伊朗。试想，核武器在中国领导人手中安全，还是在伊朗领导人手中安全？现在的形势是，伊朗在积极抗争，要求获得核权利，而西方国家动辄威胁要制裁甚至是军事打击，如果西方世界妥协，最终接受了核伊朗，其前倨后恭的态度，必将会刺激更多的国家追求核权利，接踵而至的将是亚洲的日本、韩国、印尼、越南、哈萨克斯坦，甚至是中国台湾；非洲的尼日利亚、埃及、阿尔及利亚、南非，甚至是利比亚；欧洲的德国、意大利、乌克兰，甚至是波兰；拉丁美洲的巴西、阿根廷，甚至是委内瑞拉；大洋洲的澳大利亚，也许还有美国的近似附属国加拿大。
“星星之火，可以燎原”，如果美国容忍伊朗拥有核武器，那么不久的将来，包括恐怖主义团体在内的许多非国家政治体都将拥有核武器，这种不寒而栗的恐怖景象，对人类的前途和命运没有任何积极作用。在一些铤而走险的国家甚至恐怖组织面前，即使美国拥有绝对优势的核武器，也将变得没有丝毫意义。也许有一天，一枚小型核武器爆炸在纽约街头，将不再是好莱坞制造的大片，而是活生生的事实。在这样一个混乱的核世界里，美国将很难凭借霸权攫取诸多好处，因为它遇到的都是有核国家。在那时，可以肯定的是，即使美国也许超级强大，但已经没有意义，它将失去全球领导力。所以，伊朗的核计划挑战着人类的未来，但它更挑战着美国的霸权地位。
三、犹豫与果敢
对于一个有着正常心理的人来说，杀人并不是一件愉快的事情。国家也是有心理的，由于战争的不可预知性，正常的国家心理总是倾向于和平。美国和伊朗相互注视着，猜测着对方最后的心理底线，是走向战争还是续写和平，它们的内心徘徊不定。
一个革命政府成立后，通常还会保持30年的革命激情，之后它便会把精力放在经济建设上，但如果这个政权是封闭的或者意识形态观念比较极端，那么这个革命激情期会保持50年，在这50年内，国民热衷于*而非经济建设。这种政权，一个最基本的特征就是以自我为中心，对内以政治意识形态、宗教价值观来规范国民的言行，对外以自身利益需要从事国际活动，通常不会顾及国际行为准则。从历史上看，革命后不实行英美式资产阶级*的国家，似乎都沿着这样的轨迹行进，中国和伊朗就是典型的例子。
在涉嫌制造核武器这个严肃的国际问题上，伊朗政权并非不知道事情的严重性，但他已经骑虎难下，他面临着国内民众和国际社会的双重压力，国内民众要求逆风而上，实现核国家的梦想，国际社会要求偃旗息鼓，还世界以和平，如果不满足民众的理想，政权的稳固性将受到影响，如果不尊重国际社会的意愿，经济制裁不可避免，甚至军事打击都将是很现实的事情，这将极大损害国家利益和政权的稳固。这真是两难的选择，但伊朗政权只能拖延选择，而不能不选择，无论选择哪一个，对于政权的稳固性都有风险，其区别是一个来自于内部，一个来自于外部。由于核问题，伊朗政权在风险中穿行，犹豫不决还是果敢地做出决断，正在考验着伊朗领导人的神经。
在核问题上，伊朗有以下三种基本选项：一是在国际原子能机构的严格监督下从事核活动，向世人表白自己没有制造核武器的打算。这意味着向西方国家低头，国家的一切核活动都将听从于西方国家的安排，尽管西方国家甚至可能帮助伊朗推动核计划，但国家尊严将会毫无疑问地受到损害；二是不惜一切代价实现核计划。这肯定会招致西方国家的强烈反应，以色列或者美国在以外交手段不能解决问题时，肯定会采取军事打击手段。犹太人是不会拿自己国家的命运来赌博的，以色列1981年轰炸伊拉克核反应堆和2007年摧毁叙利亚核设施表明，以色列不可能容忍中东任何一个*国家或者其他敌视国家拥有核武器，而如果以色列一旦做出空袭的举动，那么伊朗核设施将在劫难逃。伊以对垒，面对美国支持的以色列甚至美国直接参战，伊朗没有获胜的可能，如果打不赢战争，其政权的稳固性也将受到削弱甚至遭到颠覆；三是绝大部分核设施在国际原
