杜鲁门传-第70部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
和文化的圣地？？”在批准的目标名单上，第一个是广岛，日本本上军队的 南方司令部和军需库就设在那里。
星期一清早，史汀生再次来到社鲁门的二楼办公室。一份警告日本的最
后通牒已基本拟好。这就是人们后来所知道的《波茨坦公告》。史汀生认为， 在此时坚持让日本无条件投降是不明智的，日本人会将这一词语理解为他们
不能保留天皇。他竭力主张将其改为同盟国将“把对日战争进行下去，直至 它停止反抗”。但贝尔纳斯强烈反对作任何这样的修改。他坚持说，无条件
投降是我们长期确立和经常宣称的目标。这是珍珠港事件以后重整旗鼓的极 其伟大的口号，因而不能放弃。杜鲁门在 4 月 16 日对国会的首次讲话中把它
作为政策加以重申。它是纳粹必须接受的条件，在这么晚的时候，在我们付 出了如此大的血的代价后放弃让日本人接受这一条件，在胜利就在眼前时接
受任何低于它的条件，将被认为好像是姑息。贝尔纳斯还确信，这在政治上 是灾难性的。对多数美国人来说，裕仁是日本狂热的军事集团的罪恶象征。6
月份的一次盖洛普民意测验表明，仅占 7％的一小部分美国人认为战后应继 续保留他，即使作为一个傀儡，而足有 1/3 的美国人认为他应作为战犯被处
决。如其他一直在向杜鲁门提供建议的人一样，贝尔纳斯认为就条件问题与 日本进行的任何谈判都是浪费时间，并且觉得如果继续保留裕仁的皇位，那
么这场战争就是毫无意义的了。虽然杜鲁门认真听取了意见，但史汀生最终 还是没能说服他。7 月 24 日星期二几乎肯定是个决定命运的日子。上午 9 时
20 分，史汀生再次上楼去到杜鲁门的办公室。他发现总统坐在那张巨型雕花 办公桌后面，“正独自埋头工作”。史汀生带去了另一份电报：
绝密 急发
陆字 36792 号，哈里森呈陆军部长专阅。绝密件。手术可在从 8 月 1 日起的任
何时候进行，这取决于病人的准备情况和大气条件。单从病人的观点看，8 月 1 日 至 3 日有些机会，8 月 4 日至 5
日是好机会，除非突然旧病复发，手术在 8 月 10 日 前进行几乎是确定无疑的。
1945 年 7 月 23 日华盛顿 史汀生在日记中写道：杜鲁门“说这正是他所要的，他非常高兴？？”
后来，杜鲁门写道，贝尔纳斯、史汀生、李海、马歇尔和阿诺德将军在
波茨坦取得一致意见，即应该使用原子弹。他回忆道，马歇尔再次强调这可 以挽救不少人的生命，“我问马歇尔将军，在东京平原或日本的其他地方登
陆会损失多少人。他的意见是，这种入侵会给美国造成至少 25 万人的伤 亡？？”他本人“经过长期认真的考虑后”，才得出自己的使用核弹的结论，
他写道，并补充说：“我不喜欢这种武器。”
很可能并没有什么明确的时刻说明他在那时拿定了主意，或宣布他已下 了决心。最有可能的是他从未认真考虑过不使用原子弹。诚然，假如他在此
时说声不，并下令取消一切行动，那将会使这一计划的整个历史来个急剧突 变，更不用说使那年夏天事态发展的可怕势头来个急刹车，以至于这几乎是
令人难以想象的。
有些批评家和历史学家在以后的岁月中会论证说，日本这时已被打败， 正如艾森豪威尔所说的和几份情报部门的报告所显示的那样。然而，日本的
失败不是问题之所在。迫切需要的是日本的投降，因为日本一天不投降就意 味着屠杀还在继续。在理论上，在杜鲁门当总统很久之前，日本就已经被打
败了（日本人自己的研究认定，早在一年半以前，即 1944 年 1 月时，日本就 已经输掉了这场战争）。然而，自杜鲁门担任总统后的三个月内，美国人在
太平洋战场上的伤亡接近三年以来太平洋战争伤亡总数的一半。越接近胜 利，血的代价就越高。无论美国在一次入侵中设想的伤亡人数是多少，假如
伤亡是可以避免的话，这个代价就太高了。
军事情报局上尉小查尔顿？奥格本回忆说：“当时，我们有大量事实证 明，从日本的精神气质来讲投降是被排除在外的。日本人已完全明白，他们
的处境已毫无希望，但他们仍在散兵坑和地堡里负隅顽抗，为了肃清他们， 我们成千上万的海军陆战队员和士兵献出了生命。”在整个战争过程中，没
有一支日本部队投降过。
情报部门的报告表明日本已被打败，同时也预测日本人还将坚持几个 月，与此同时他们不时发出和平试探，既想按照他们认为可以接受的结局结
束战争，又想“削弱美国血战到底的决心？？”
（日本）现政府的基本政策（1945 年 7 月 8 日联合情报委员会的一份报告称）
是尽可能拖延战争并拼死地作战，以期避免彻底战败，并在和平谈判中取得更为有 利的讨价还价的地位。日本领导人正在玩弄拖延战术，以期同盟国厌战，产生不和
或出现一些“奇迹”，为安排妥协性和平制造机会。
必须强调指出，这不是假设说对入侵不作准备了——指双方均是如此—
—这一点在以后的岁月里有时被忽视了。 杜鲁门在早些时候曾授权参谋长联席会议调动 100 多万军队，对日本实
施最后攻击。30 个师正从欧洲战场调往太平洋，即从世界的一端调往另一 端，这一行动是前所未有的。大量的供应物资堆存在塞班岛。日本在本土约 有 250
万正规军，但是年龄从 15 岁到 60 岁的每一个男子，17 岁到 45 岁的 每一个女子都被征召去服兵役，并用从古代铜炮到竹梭标等各类武器武装起
来，教他们将炸药捆在自己身上，扑向正在行进的坦克。一名妇女记得，有 人给她一支木工的锥子并指示她只要杀死一名美国人就行。他们告诉她：“你
一定要对准肚子，懂吗？肚子。”负责防卫计划的将军告诉其他高级军官说：
“在敌人登陆的两个星期内投入 20 个师，我们就可以全部歼灭他们，并确保 日本的胜利。”几千架飞机已作好准备去充当神风突击队。
太平洋地区的美国和盟国军队中没有哪个人认为日本人看来会停战。7 月 15 日，《纽约时报》报道说，来自美国和澳大利亚的 25 名战地记者经过
笔录比较，推测战争在 1946 年 6 月以前的将近一年内不会结束。在五角大楼， 各大厅挂着人们长期不会忘记的招贴画，上面画的是一名身经百战的步兵，
脸上表现出誓死的决心盯着一张日本本土岛屿的地图，画的上部用粗体字写 着“下一个目标！”几个字，在五角大楼没有什么关于早日结束战争的谈论。
人们最关切的是，即使东京政府会放弃战争，在中国和东南亚的大量日军也 还可能继续作战下去。
杜鲁门预见到任何企图进行的入侵都会出现前所未有的残杀。他在几个 月后讲道：“我想到，我们的 25 万优秀青年值数个日本城市，我过去这么认
为，现在仍然这么认为。”但是，25 万人或 2 万人的伤亡不是当时的问题所 在，一两次毁灭性打击的震惊效应也制止不了战争——特别是以 B—29 空袭
形式的毁灭性打击已经成了标准的、几乎是每天的例行公事。
“当今的基本事实是战争，”史汀生在一次临时委员会会议开始时说。 日本人是令人鄙视的敌人，他们背信弃义，是袭击珍珠港的罪犯（当时和平
谈判正在进行），是轰炸马尼拉并制造巴丹死亡进军的罪犯。他们蓄谋杀害 了美国战俘，是他们这些狂人下令进行近乎疯狂的“神风”突击队袭击。有
关巴丹死亡进军的详情直到 2 月才为世人所知，并激怒了全国上下。他们的 其他暴行还包括巴拉望岛大屠杀。在此次暴行中，菲律宾巴拉望岛上的日本 兵将
140 名美国战俘诱入防空壕，然后在他们身上浇上汽油，把他们活活烧 死。5 月德国投降几天后的报纸上刊出了一张被蒙上眼睛的战俘的照片，这
位美国飞行员跪在地上，手被反绑着，他将被挥起大刀的日本军官斩首。
在波茨坦，波伦写道，“怜悯之心不会在任何盟国官员的心中萌动”， 无论对德国人还是日本人，都是如此。
试想，经过腥风血雨的搏斗入侵日本后，人们才知道在今年仲夏时曾有 一种是以能结束战争的武器而没有被使用，那么，总统和其他负有决策责任
的入又如何向美国人民交待呢？
假如原子弹在 3 月份已准备就绪并由罗斯福使用，假如日本人在那时就 因此害怕得投降，那就会挽救了从那时起在太平洋地区牺牲的近 50 万美国人
的生命，更不用说数目大得多的日本人的生命了。
也没有任何人怀疑过罗斯福会使用原子弹。史汀生写道：“从 1941 年至
1945 年期间，我从未听总统或政府中任何其他负责人建议过在战争中不应使 用原子弹。我们当然全都明白此事所涉及的重大责任？？特别是罗斯福总统
曾多次对我讲，他自己意识到了我们的工作可能带来的灾难性后果，但我们 是处在战争中？？”
李海后来说：“我知道罗斯福会不失时机地使用它，以证明他并没有白 白浪费 20 亿美元。”
杜鲁门一周前给贝丝的信中在讲到斯大林同意对日作战时说：“我敢说 我们现在可以提前一年结束战争，想想吧，我们的孩子们将免于死亡！这是
很重要的。”对他来讲，这一贯是件重要的事。他从经验中知道，入侵日本 是地面部队的任务，对步兵和炮兵来讲是艰苦的、非常可怕的事。杜鲁门与
罗斯福、伍德罗？威尔逊以及出现现代战争以来的任何最高统帅们不同，他 曾和地面部队一起作过战。在阿尔贡，当他看到一个德国炮兵连进入左翼阵
地，虽不在他的管辖区内，但他命令自己的炮兵连开火，因为他的行动可以 挽救生命，即使他可能会因此受到军法处置。“这与我方的炮兵恰似一回事。”
他在后来谈起这枚炸弹时说，此话使许多人感到他对事情太不敏感，过于简 单化了，但是这是他的战争经验之谈。
他个人私下承认，在他任杰克逊县法官时，有一次他曾允许一名骗子承 包商偷窃 1 万美元，目的是防止他偷窃 10 倍于此的钱款。他容忍了罪恶，目
的是防止更大的罪恶，别无其他选择。他是做对了，还是做错了，他在皮克 威克旅馆夜深人静中独自书写时，这样问着自己：“你们来评判吧，我不能。”
可以想象，如后来很多人争论的那样，日本人可能会在 11 月和预定的入 侵之前投降。也可以想象，如当时的战略家们所说的那样，他们可能会被海
军封锁困死，在连续的燃烧弹轰炸下损失惨重，被迫投降。盟国要求无条件 投降，毕竟可能正是问题的症结所在。但杜鲁门周围的人没有一个告诉他不
要使用这种新式武器。马歇尔将军完全相信，即使投下原子弹，而且完全达 到科学家们所预示的效果，日本人仍会打下去。马歇尔更多地认为原子弹是
一种使入侵行动伤亡小一些的方式。如果认为原子弹可以使入侵成为没有必 要，那是我们对它期望过高了。事后，他告诉戴维？利连索尔：“我们知道
日本人是死心塌地的，是狂热的？？我们只有一个一个地消灭他们。所以， 我们认为原子弹是保护和准备登陆的极好武器。”马歇尔对美军在硫黄岛的
伤亡感到如此惊骇，以至于他同意在冲绳岛使用毒气。
一份由利奥？西拉德草拟、敦促从道义出发，应事先向日本人提出警告 的请愿书由 70 名科学家签了名，但直至杜鲁门启程赴波茨坦后才递交到华盛
顿。杜鲁门从未见过这份请愿书。他也没看到一些科学家从道义出发力主使 用原子弹的相反意见。其中的一份请愿书写道：“为了祖国敢冒生命危险的
战斗人员难道没有权利使用已经设计出来的武器吗？总之，当我们拥有稳操 胜券的手段时，难道还继续让美国人流血吗？不！即使我们只能挽救数量不
多的美国人的生命，我们也要使用这种武器——现在就用！”
想象不出有什么比用燃烧弹摧毁日本东海岸的所有城市更具决定性意义的了
（另一科学家写道）；恶魔群居的地狱比熊熊燃烧的东京更为恐怖，这超出了人们 的想象范围。当这是一个程度问题而不是性质问题时，我们为什么试图在此划一条
道德的界线呢？
在芝加哥冶金试验室对 150 名科学家进行的民意测验中，87％的人投票 认为，如果其他方式不能迫使敌人投降，他们就同意将这武器用于军事目的。
阿瑟？康普顿应请求发表了自己的意见：
这是一个需要回答的什么样的问题啊（他在后来写道）！ 我参加了讨论的全过程，在我看来，如果我坚持反对的立场，仍有可能阻止对
日实行原子打击。我的和平主义的孟诺派先祖的思想在我脑海中闪过。对于原子弹 会给人类带来的破坏和极度痛苦我知道得太清楚了。我知道它被一些未来的暴君掌
握后的危险性。我和这些事实生活在一起已达 4 年之久。但我希望战争结束。我希 望生活重新恢复正常？？我希望通过使用原子弹，许多我所认识的优秀青年会顷刻
间从战争的需要中解放出来，从而获得生存而不是死亡的机会。
丘吉尔要写的是并非决定的决定，回顾往事，这似乎也是事实。“历史 的事实不会变，必须由后人评价。”丘吉尔写道，“决定是否使用原子弹迫
使日本投降从来不是一个问题。会议桌上对这个问题的意见是一致的，自然 形成的和没有异议的；我也从未听到过丝毫的不同意见。”
“杜鲁门没作决定，因为没有决定可作。”乔治？埃尔西回忆道，他仍 记得当时的气氛，“像在铁轨上前进的列车一样，他无法阻止？？一切如水
到渠成，事后，人们说原子弹是一个可怕的东西。整个该死的战争本来就是 可怕的东西。”
至于杜鲁门，他后来声�
