顾晓军言论-第5部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
社会人，在资本社会里，已被资本所残，至少可分：富人、平民、穷人。
因此，他们为生存、发展所必须参与的竞争，同样应分组进行，这样才能体现公平与合理。
《顾晓军法案》：
一、运用社会基尼指数，跟踪贫富差距。
二、到达预警，启动调控机制、按富裕程度不同征“富人捐”。
三、通过社会保障系统，按贫穷程度不同给同样监控下的社会底层穷人发“富人捐”。
……
《顾晓军法案》，是建立在基尼指数上的。
到达预警，说明贫富差距进一步拉大、财富继续向富人集中，竞争更加不合理，所以要富人纳捐。
捐，是财富的小百分比。纳捐，不影响富人生活。平民免捐，改善了竞争环境。穷人得到补贴，也改善了生存环境。而竞争，则主要在富人的层面上了。
……
《顾晓军法案》，适合于任何一个允许资本自由竞争的国家与社会，无论其国家是什么制度。
《法案》的实行，还需要资本社会中的全体公民的个人资产，向专门机构公开。这，在有些国家已经实行了。
个人资产向专门机构公开，不是坏事。其便于监控贪污、贿赂等*的滋生。
顾晓军主义，承认社会现状，维护资本竞争。但主张：资本社会，应给予每一个社会人相对公平的竞争环境。
因此，顾晓军主义提出：改造资本社会的竞争，按资本能力、分组竞争，创造相对公平环境。
顾晓军主义的核心是：让竞争更为合理、有序、蓬勃，使社会更稳定地发展。
……
社会公德，是人类追求的方向，是人有别于其它动物的所在。
所以，我坚信：试图为穷人造福旨的顾晓军主义与《顾晓军法案》，富人也会欣然接受。
道理极为简单：因为，没有一个富人愿意穷人起来革掉自己的财产与性命。
……
这，就是顾晓军主义对人类社会的贡献。
谨希望：产于中国土地上的主义，率先在本土实现！
作家顾晓军 2009…1…6 ～ 1…7
相关文章（搜索阅读）：
013 顾晓军主义：两个提法的商榷
012 顾晓军主义：*主义信徒与莫名其妙
011 顾晓军主义：对批判的反批判
010 顾晓军主义：人类社会阶段划分及信仰
009 顾晓军主义：科学共产主义的梦呓
008 顾晓军主义：原始共产主义的谎言
007 2009，流行顾晓军主义
006 顾晓军主义：国学的难以为继
005 顾晓军主义：鲁迅精神的完蛋
004 顾晓军主义：人民如是说
003 顾晓军主义：从打倒鲁迅开始
002 顾晓军主义：消灭零收入
001 顾晓军主义
顾晓军主义哲学：趋势
顾晓军主义哲学：趋势
哲学，不能变成玄学。让大部人无法理解的哲学，就没有什么意义了。
……
在《顾晓军主义：原始共产主义的谎言》等篇章中，我已多次批评过*主义的“螺旋式上升”，因其不能正确地反映事物发展的自身规律。
顾晓军主义，无意参与辩证法与形而上学的争论，只想通过自己的认识、尽可能客观地解释事物的自身规律。
趋势
……
人类社会的发展，是有趋势的。
人类对自身与环境（包括宇宙中的万事万物）的认识，是有趋势的。
世间政治集团与经济集团的发展，也是有趋势的。
……
股市里的K线图，就是试图准确表现经济集团的发展轨迹。
自然，描绘出了轨迹，就有其变化的趋势。
……
其实，每一个个人、每一个家庭，也都是有其自身的兴与衰的发展的趋势的。
尤其是在社会发展的这大趋势中，认清与把握好每个人自己的小趋势，是很有意义的。
大趋势与小趋势
……
很多人，不是不能够认清大趋势，而是被一些小趋势蒙住了眼睛。
其实，在能看清大趋势时，小趋势是可忽略不计的。
……
举个与股市相关的例子：
2008…2…11，我发了篇言论《股市无灾 下跌仍继续》。
这是因当时雪灾、政府组织救灾，有人说：雪灾要救，股灾也要救。
我的意思是：雪灾是灾，股灾不是灾。
因前者是天灾，后者当是人祸。股市，是因人们疯狂而至6000点，盛极则衰。怎么能算灾呢？
……
赞成我这篇言论的人，很多；及时退出来的人，就难说了。
当时，网易博客有个名圈的圈主，也很赞赏；但，她说：还能上一上。等做了这一波，就了结。
可，春节后开出盘来就下跌，从4600多点下到了1600多点。她具体怎么操作的，我就不知了。估计，是在等“还能上一上”的那一波。
……
以上，就是小趋势可以忽略不计的道理。
当时，新浪论坛某版主，与我那篇文的看法截然相反。
估计，她满仓、等一万点。
一个趋势掩盖着另一个趋势
……
上面，新浪论坛某版主的例子，就说明：一个趋势掩盖着另一个趋势。
重要的，是我们不要被表面趋势所迷惑。被掩盖着的另一个趋势，有时是一部人看不清，有时则是大家都看不清。
如若是后者，则是没有办法的；若是前者，而你又恰恰是那“一部人”，那你就真的很可悲了。
……
世间的万事万物，都是有其自身的发展趋势的。
没有发现某一事物的发展趋势，是因为我们没有发现它，而不等于其趋势不存在。
……
世间的万事万物，除了其自身的存在，重要的就是发展了；而只要有发展，就有发展的趋势。
有的事物的发展趋势就是“下跌”，若还一本正经地紧跟着，则是很可笑的。
认清趋势，有经验的成份，更多的是人生的功夫。
但，认清趋势的能力，又与年龄无关、至少是不成正比的，而在于清醒、在于独立思考、在于学识等等。
……
顾晓军主义，把趋势纳入哲学的范畴，一定会有人暴跳如雷。
但，趋势难道不比“螺旋式上升”更能正确地反映出事物发展的自身规律吗？
……
你可以不承认顾晓军主义、顾晓军主义的哲学。
但，这已经存在着了。这，也是趋势。
作家顾晓军 2009…1…9
相关文章（搜索阅读）：
014 顾晓军主义：改造资本社会的竞争
013 顾晓军主义：两个提法的商榷
012 顾晓军主义：*主义信徒与莫名其妙
011 顾晓军主义：对批判的反批判
010 顾晓军主义：人类社会阶段划分及信仰
009 顾晓军主义：科学共产主义的梦呓
008 顾晓军主义：原始共产主义的谎言
007 2009，流行顾晓军主义
006 顾晓军主义：国学的难以为继
005 顾晓军主义：鲁迅精神的完蛋
004 顾晓军主义：人民如是说
003 顾晓军主义：从打倒鲁迅开始
002 顾晓军主义：消灭零收入
001 顾晓军主义
。。
顾晓军主义哲学：再论趋势
顾晓军主义哲学：再论趋势
在《顾晓军主义哲学：趋势》中，我已说了：顾晓军主义，把趋势纳入哲学的范畴，一定会有人暴跳如雷。
果然不出所料，网友海娃子捧着*主义的“螺旋式上升，波浪式推进”打上门来了。
……
我的回答是：趋势，讲得是方向感。
任何事物的运动，都是有方向的。*主义的“波浪式推进”，也不能例外，也要讲方向。
事物，向好的方向发展，可选择跟进；向坏的方向发展，则可选择抛弃。换言之：事物，向好的方向发展，则努力；向坏的方向发展，又何必白费力气呢？
趋势，就是趋势。趋势，是指明事物发展的必然的方向的，是客观的指向。
任何逆客观指向的一厢情愿，都是徒劳的。
……
在《顾晓军主义哲学：趋势》中，我举了个与股市相关的例子，其实在言论《股市无灾 下跌仍继续》中，我说得很清楚：从技术上讲：（以沪市为例）头部刚刚做得完美，破4000、下3500、面向3000……毛毛雨啦！
如果你识别不了运动的方向，情有可原；如果你明知道要下跌，还非要讲“波浪式推进”，又有什么意思呢？
……
再举个例：一个人到了60岁，退休了；一般来，说这人的事业的顶峰就过去了。
如果是搞理论的，也许还能冒一冒。如果是搞实践的，退休后连实践的机会都没有了，难道还能“波浪式推进”再现辉煌吗？
“波浪式推进”是没有什么道理的，“螺旋式上升”更是一种无稽之谈。
“螺旋式上升”，看似里面有发展的方向；其实，是胡说八道。因为，在我们的身边找，根本就不到“螺旋式上升”的实例。
……
如果，“螺旋式上升”能成立；那么，搞共产主义就没有什么意义了。
因为，即使到了共产主义，还会“螺旋式上升”到“更高级”、“更科学”的奴隶社会、封建社会、资本主义。我们搞共产主义，还有什么必要呢？
……
我写过一篇文《人类，早早晚晚要进一步进化到重新裸着》。那是正儿八经地运用了“螺旋式上升，波浪式推进”与“否定之否定”等理论的。
从裸着，到穿上，再到重新裸着……“螺旋式上升，波浪式推进”、“否定之否定”，这是绝对符合原理与逻辑的。
我并不想批判*主义的“螺旋式上升，波浪式推进”，网友海娃子“逼”我作了论证，就只好下个定论：
“螺旋式上升，波浪式推进”，是既不能反映事物发展规律又不能反映事物发展方向的、没有任何实用价值的、异想天开式的花拳绣腿。
……
“趋势，就是趋势！不为个人的意志转移，也不为集团的意志转移；甚至，不为某一个国家的意志转移。”
以上引用，是我言论《股市无灾 下跌仍继续》中的原文。我曾提醒过大家：基金，要跌！房地产，要跌！油价，要跌！
……
有兴趣的网友，可用搜索找我原文与我其它有关经济的文章看看。
那些，虽与哲学话题远些，却很实用。
作家顾晓军 2009…1…10
相关文章（搜索阅读）：
015 顾晓军主义哲学：趋势
014 顾晓军主义：改造资本社会的竞争
013 顾晓军主义：两个提法的商榷
012 顾晓军主义：*主义信徒与莫名其妙
011 顾晓军主义：对批判的反批判
010 顾晓军主义：人类社会阶段划分及信仰
009 顾晓军主义：科学共产主义的梦呓
008 顾晓军主义：原始共产主义的谎言
007 2009，流行顾晓军主义
006 顾晓军主义：国学的难以为继
005 顾晓军主义：鲁迅精神的完蛋
004 顾晓军主义：人民如是说
003 顾晓军主义：从打倒鲁迅开始
002 顾晓军主义：消灭零收入
001 顾晓军主义
书 包 网 txt小说上传分享
顾晓军主义哲学
顾晓军主义哲学
书本说：哲学是万学之学。作家顾晓军告诉你：书本是胡扯蛋！
顾晓军主义说：哲学，就是一个淳朴的道理，能涵盖其它复杂或不复杂的道理。如此而已。
……
其实，中国古代的哲学，是很简朴的。鲁迅们，嫌娘丑，请来了西方的哲人。
那么，西方哲人为啥要把它弄复杂呢？道理很简单，你想：不捧高、弄玄，大家都懂，还怎么混饭吃呵？
唯物与唯心
……
作家顾晓军，决定要写本《顾晓军主义》；可是，肚子饿了。
肚子饿了，就要吃饭；饭，是物。
上饭店去吃饭，要钞票。没有钞票？滚一边去！
……
吃饱了，回来写《顾晓军主义》。主义，不是人人能搞的。作家顾晓军，能否？能！我有信心和积淀。
原先，打算直接写成一本书的；没本事，就一篇篇写……发在网上，察言观色。
直接写书，未必能成；而如今这样，成书已是必然的了。
……
以上告诉你：
一、在今天这个世界里，你不唯物？那么，你肯定是个傻子！
二、精神、意识、信念，也不都是废物。
三、方法，很重要。
……
以上，虽是调侃；但，唯物与唯心的关系，应该是这样。
过去，一味用唯物压唯心，未必就正确。
辩证法与形而上学
……
形而上学，肯定是不对的。因为，我们接受了几十年的辩证法教育；怎么看，它都是错的。
哪位网友家里有新生儿，可以做个实验：从现在起，灌输形而上学。几十年后，看看究竟是个什么样子。
那时，我肯定已经不在了。拜托现在年轻的网友，那时把结果替我加在这里。
……
辩证法三大规律：
对立统一规律。不就说事物之间的关系吗？搞那么复杂干什么？骗饭吃？
量变质变规律。唯一的一个比较有道理的东西。
否定之否定规律。我说：人类，从裸着到穿上，再到重新裸着……精髓地表达了否定之否定。
……
辩证法与�
