中国足球打黑第一斗士:高官的良心-第7部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　陈培德说：“现在问题已经严重到裁判已经通过联赛大发横财，这已经是涉及法律的问题了，所以一定要司法介入。只有司法介入才可能使这个问题得到彻底解决。光靠行规是解决不了‘黑哨’的问题的。”
　　陈培德越说越激动：“我手里有涉及具体裁判的受贿证据，现在不能公开，因为还需要查实。不过在恰当的时候，我会拿出来的……我们揭露的目的不是为了炒作，是为了解决中国足坛的腐败。”
　　他突然提高嗓门，大声疾呼：“假如鲜血能擦亮更多人的眼睛，我就是死也在所不惜……黑哨将在这场打假扫黑反贪的烈火中死去，贪官也难以幸免。”
　　陈培德热血沸腾了，手指摄像机的镜头高声喝问：“那些心里有鬼、拿过黑钱的人，你们现在一定躲在阴暗的角落里发抖吧！”
　　有人说，这是陈培德最富有激情的讲话，也是他给人印象最深、最精彩的讲话。他的话不是说出来的，而是喷出来的，不仅有力，而且犀利。在场的每一个人都被他那种在腐败面前无所畏惧的浩然正气征服和打动。在中国，有几个官员敢于像陈培德这样英勇无畏地向腐败宣战？有几位高官敢于挑战本行业的潜规则？
　　采访结束后，陈培德突然看见宋卫平站在人群中笑眯眯地望着自己，走过去用力地握住了他的手。
　　“说得怎么样？”陈培德问道。
　　“很好，很好！”宋卫平真诚地说。
　　他在陈培德的讲话中感受到了强有力的支持，感受到一种鼓舞，感受到得道多助。
　　陈培德又开始追问：“小方的材料写好没有？”
　　宋卫平一脸为难地说：“材料倒是写好了，可是，我实在不忍心上交。把它交上去，这些裁判就得身陷囹圄，家破人亡。他们大多是国家干部和教师，上有老下有小，我于心不忍啊。”
　　陈培德的脸一下子严肃起来：“你怎么还坚持这种观点呢？你保得了他们吗？你不上交证据，他们就会沿着那条黑哨的道路走下去，躲过初一也躲不过十五，早晚要翻船的。我认为只有法律能保他们，这要看他们认罪的态度。”
　　　。。

第四章　证据终于撬动足坛的沉寂（1）
1在宋卫平和李书福的猛烈炮火下，中国足协成立了以杨一民为组长的调查小组，派李东生抵杭州调查“黑哨”。李东生与宋卫平谈至半夜，次日携“一个来杭执法裁判的自白”飞回北京。
　　12月15日，阎世铎根据国家体育总局的指示，成立了调查小组，组长由联赛部主任杨一民担任，副主任为综合部主任秦小宝、新闻办公室主任董华。阎世铎提出：一是对宋卫平和李书福在“媒体见面会”上所揭露的裁判受贿问题展开调查，如果证据确凿，严惩不贷；二是本次调查属足协内部机密，非调查组成员不得随意打听。
　　12月20日，阎世铎在中国足协中超研讨会上说：“有人说这是一个退出的时代，我认为所谓退出的仅有极少数，大多数还是为了适应未来的中超进行资产重组。莎士比亚说得好：‘让我们友好地说声再见。’应该像郁知非一样，不能在分手后就破口大骂，就扬言要捅破天，这不是建设，而是破坏。你能不能把有关材料向中国足协反映？不能没得到好处就破口大骂。”
　　12月21日8时20分，中国足协裁判办公室主任李东生和监察部主任秦小宝奉阎世铎之命飞往杭州，去绿城俱乐部调查“黑哨”。
　　李东生1997年调进中国足协，任过中国足协裁判委员会主任、技术部主任和女足领队。2010年9月，他与中国足协前副主席谢亚龙、国足前领队蔚少辉一起被立案侦查。
　　当天晚上，李东生他们直奔绿城俱乐部，与宋卫平等人面谈。
　　宋卫平以为两小时左右就可以谈完，没想到他们谈了整整4个多小时，将近半夜12点才结束。据说，绿城俱乐部的会议室温度很低，只要在里边站十几分钟就会冷得发抖。
　　宋卫平说，自己打假扫黑行动的初衷不是因为绿城在联赛中成绩不好，冲A没有成功而发泄私愤，有意跟裁判过不去。事实上，绿城与其他俱乐部相比吃亏还算少的。绿城认为，中国足坛再不能这样下去了，这样下去非出大事不可。
　　李东生希望他谈得具体些，最好能提供一些证据。他犹豫一下说，按常规主场要出6万元“裁判费”，主裁判3万元，两个边裁各15万元，客场是客随己便，丰俭由人。最初场次可以不加价，越往后加得越多，比如某一主场，绿城答应事后给主裁判20万元“裁判费”，要求是净得3分，平局不付。在这场比赛中，绿城顺风顺雨，没有遭遇黑哨。后来遇到有争议的判罚，打成平局，绿城一分没付。
　　宋卫平不无担忧地说，足球裁判吹一场球赛就能捞几万元的“裁判费”，一年下来就是几十万元，四五年就上百万，一旦出事，要判多少年？而且这种现象特别普遍，假如真追究起来，裁判都坐牢了，中国足球怎么办？
　　宋卫平反过来为裁判求情：“说实话，这个问题我很矛盾。我憎恶黑哨，可是裁判也是环境的受害者啊。我不希望由于我揭黑让那些裁判丢了饭碗，甚至坐牢。我认为最好不要纠缠某个裁判，而是从整体上解决黑哨的问题。”
　　宋卫平没交代受贿的具体人，跟李东生解释说，绿城之所以不交出这些裁判的名单是基于两点考虑：一是未经司法部门认定，绿城私自公布名单有侵犯名誉权之嫌；二是在绿城所支付的“裁判费”中，有一部分是通过“中间人”转的，“中间人”是否将钱交到裁判的手里，这还有待于司法部门的调查。

第四章　证据终于撬动足坛的沉寂（2）
不过，宋卫平清楚地告诉了李东生绿城在哪些场次做了裁判的工作。李东生笑了，宋卫平虽没点名，足协若想深入调查，可以顺藤摸瓜。
　　宋卫平还交给李东生一封信。李东生满脸惊诧，目光沿着“一个来杭执法裁判的自白”的字里行间看了下去：
　　我是一名裁判，曾经来杭州执法过绿城主场的一场比赛，也曾经通过中间人接受过绿城主场的黑钱，对吉利和绿城两个俱乐部就目前敢向中国足坛的黑暗势力发起挑战的勇气，表示由衷的敬佩和赞赏。特别是绿城，因为他们明年还要参加甲B联赛。
　　我执法足球联赛多年，吉利和绿城所讲的假球和黑哨的确存在，我自己就有过这样的亲身经历。虽然我执法的初衷不是这样，也不愿意这样。但一旦进入这个所谓的“圈子”，就身不由己，参与了这种罪恶的交易。每参与一次那种罪恶的交易，我都会受到一次良心的谴责。现在两个俱乐部不惜受到打击报复，敢于向中国足坛的黑暗势力发起挑战的行为，深深地震撼了我。在我心底的良知还没有完全泯灭之前，我也要站出来就这件事谈谈我个人的感受。
　　现在写的这份材料，我不知道会给我带来怎样的结果？但我还是愿意从我做起：
　　1退回通过中间人收取杭州主场的“黑钱”。
　　2对吉利和绿城现在向中国足坛的黑暗势力发起挑战表示坚决的支持。
　　由于我深爱足球这项运动，所以请谅解我以匿名的身份写这份材料。通过这次事件，我相信包括我在内的足球裁判都会从自我做起坚决抵制假球、黑哨，这样中国足球才会真正有希望。
　　一个还有良知的裁判
　　2001年12月17日
　　信是打印的。
　　宋卫平说，这是复印件，原件和那四万元赃款上交浙江省体育局。
　　次日上午，李东生等二人带着那封“忏悔信”飞回北京。
　　绿城俱乐部的总经理对记者说，双方洽谈气氛融洽，中国足协得到了想要的东西。
　　23日晚，李书福对媒体说：“如果中国足协是真心实意想把黑哨一事彻底弄明白，吉利集团会认真配合足协把调查工作做好；反之，如果足协只是走过场，那么足协完全没有必要来吉利集团调查。”
　　2宋卫平终于交出证据。陈培德认为，打假扫黑已进入新阶段，大规模的进攻就要开始，“黑哨”的堡垒将纷纷被炸飞，保护伞——足坛贪官将暴露于光天化日之下。
　　宋卫平是在12月17日将这些证据交给陈培德的。
　　谁知道这些日子陈培德遭受的煎熬？宋卫平承诺交出两个裁判收贿的证据已48天了。在这48天里，陈培德的心一直悬着。一个堂堂体育局长像黄世仁逼债似的一遍又一遍地催宋卫平，自己都感到不好意思。
　　“宋总，你不能只造声势，不交证据啊，这样拖下去会有负面影响的，黑哨会认为你的手里根本就没证据，媒体见面会只不过你输了球，踢假球受到了罚，泄泄私愤而已。这样的话就很被动了。你要赶紧把证据整理交上来，不交浙江省体育局直接交到中国足协也可以，或者交给记者，让他们在媒体曝光。总之，你不能光打雷不下雨呀！”
　　“陈局长，我刚刚收到一位裁判退回来的4万元钱和一封没署名的自白书。我马上让小方给你送过去。”宋卫平说。
　　宋卫平当初说提交证据的时候，手里并没有真凭实证。小方的取证进展极其不顺。
　　宋卫平想来想去想到了北京的龚建平。　。。

第四章　证据终于撬动足坛的沉寂（3）
龚建平刚过不惑，在首都体育学院任教。他早在1982年就当足球裁判，是一位命途多舛的倒霉蛋，　1999年，万达与平安之役，他对孙继海判罚黄牌之后引起强烈反响，为此受到停哨半年的处罚；2000年3月，广州太阳神队认为他在比赛中有三处“不公正的判罚”，理直气壮地向中国足协提交申诉。2001年4月21日，在甲B联第五轮浙江绿城对天津立飞比赛之前，龚建平收受了绿城的“裁判费”，那场比赛绿城以6∶0大胜天津立飞；7月7日，第十三轮浙江绿城对厦门红狮比赛之前，他又收了绿城一笔“裁判费”。9月15日，甲B联赛第十九轮浙江绿城对上海中远比赛，龚建平又是主裁，这场球关系到绿城是否还有希望冲A。龚建平没有收绿城的“裁判费”，赛场上的处罚引起绿城的强烈不满，罢赛3分钟……绿城败北，失去冲A的希望。
　　足球圈内的人说，龚建平是“黑哨”不假，不过他只是“小黑”，他根本就不具备“大黑”的素质和能力。
　　宋卫平可能认为龚建平人品较好，人也比较老实厚道，还存有良知，于是拨通了他的电话，跟他陈述了利害关系，建议他把收的“黑钱”退回来。龚建平生性敏感，胆小怕事，吉利、绿城炮轰“黑哨”以来，他多少个夜晚不能入睡，恨不得赶快找个机会把钱退回去。
　　龚建平的想法与宋卫平的建议一拍即合。可是，龚建平担心的是钱退回去了，自己暴露了，麻烦找上门来。他清楚这事儿绝非小事，遭受的处罚可不是像以往停哨半年那么简单。他犹豫了又犹豫说：“你总得让我继续生活和工作吧？”
　　宋卫平答应不透露他的名字，并保证只要他把钱退回，不会再有事的。
　　钱怎么退回去，龚建平大费脑筋。绿城根据龚建平的态度召开紧急会议商量对策，不论怎么说，只要龚建平退了赃，绿城就有了真凭实据，可以证明“黑哨”是存在的，绿城讲话是负责的。有人说，龚建平不敢来，绿城可以派人去取。有人说，钱取回来了，谁能证明它就是裁判退回来的，有证据吗？想来想去，宋卫平决定劝龚建平写一个“自白”。
　　事后，龚建平至死都不承认写过“自白书”。他的妻子索玉华说，宋卫平要龚建平退钱时，劝他写“自白书”，他没同意。他认为留下白纸黑字对自己不利，另外即便写的话，也不该交给宋卫平，应该交给司法部门。再说，“那封忏悔信是打印的，而龚建平根本就不会用电脑，连开关机都不会。”
　　宋卫平拿到退款和自白书后第一时间告诉了陈培德。
　　半小时后，小方夹着一个档案袋匆匆走进办公室。陈培德急忙从他手里接过档案袋，取出4捆百元钞票和一封信。他把钱摆放在桌子上，将信展开看了一眼，问道：“这位‘还有良知的裁判’是谁？”
　　“宋总说了，不能说出他的名字，对主动退赃的裁判应该给予保护。”小方为难地说道。
　　“哦，我明白了。”陈培德点点头，没有再问。
　　小方走后，陈培德望着这些证据，又点支香烟，吸一口，悬了一个半月的心终于放下了。尽管自白书是打印的，没有签名，他对此深信不疑。与其说相信这封信，还不如说相信宋卫平。
　　这才是扫黑第一枪！陈培德提笔行云流水般地在档案袋写下两行字：“12月17日下午3时20分，收到方××送来的4万元钱和一封没署名的信。”签上自己的名字，打电话叫来体育局监察室主任和规划财务处长，商量之后，将证据存放在财务处的保险柜。

第四章　证据终于撬动足坛的沉寂（4）
接下来，陈培德拨通了阎世铎的电话，向他通报了最新的情况。
　　3“忏悔书”一石激起千层浪，新华社发表了内参。阎世铎坐不住了，在“紫气东来”的牌匾下接受了新华社记者的采访。
　　12月26日下午，浙江省体育局召开新闻发布会，到会的仅有五六家媒体的记者。抱病的陈培德输完液就赶到会场，不仅读了那封“忏悔书”，而且还代表体育局发表四点意见，陈培德说：
　　第一，这封信说明吉利、绿城对裁判黑哨问题的揭露和浙江省体育局的表态决不是空穴来风，其严重程度不可低估。说明我们有的主管部门过去对这个问题的严重性估计不足，并对有问题的裁判按行规内部处理才使“黑哨”和“巨贪”现象愈来愈严重，愈来愈普遍，很值得主管部门从领导和管理的角度总结教训。
　　第二，那种主张内部解决问题，不让媒体介入的想法和做法，不可能产生足够的震慑力。管理部门应与媒体很好地合作，充分依靠媒体，才能打好足球反腐败这场政治仗。
　　第三，那种按行规处理足球的问题，不要司法介入的观点是法盲的表现。中国共产党尚且声明自己的一切活动都必须在法律允许的范围内进行，足球的