北宋·帝国书生意气-第10部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
在宫中某处。这个金匣可以为太宗继位的合法性提供最确凿的依据，足以使赵普从赵光义的死对头变成政治上的救命恩人。这也是赵普提出的他必须复相最重要的理由。
此外赵普还告诉太宗，不要以为太祖时他处处阻挠太宗继位，其实这些都是小人恶意传播，口说无凭，现在有一个文件倒是可以证明曾经支持过太宗。这个文件是指太祖罢赵普相职时，赵普为给自己留下后路而特意所上的疏议，其中赵普称赞赵光义忠孝全德，赵普攻击赵光义的说法都是他人恶意中伤而起。
太宗看到赵普的密奏，如获至宝，立即当面向赵普道歉：“人非圣贤，孰能无过？朕不待五十，已尽知四十九年非矣。”
然后太宗排查太祖时所有的宫女、太监，果然找到了赵普所说的金匣子，金匣子里封存着两个文件，一个就是所谓的昭宪顾命，上面写着：
建隆二年六月甲午，上受太后遗命：兄终弟及，社稷之福。臣普记
还有一个则是赵普给宋太祖的上疏，其中写道：
外人谓臣轻议皇弟开封尹。皇弟忠孝全德，岂有间然。矧昭宪皇太后大渐之际，臣实预闻顾命。知臣者君，愿赐昭鉴。
二十年过去了，自己对此竟然一无所知！母亲啊，看来您没有骗我！太宗见到这行字时，想起往事种种，不禁涕泗横飞，纵声大哭。
13．政治是可以交易的（2）
哭完之后，太宗开始发愣，“兄终弟及，社稷之福”？如果现在将这个太后遗命公诸天下，自己岂不是非将皇位交给赵廷美不可？赵普这个老狐狸究竟在玩什么？
太宗立即召见赵普，请教他两个问题：第一，现在能不能将遗命公诸天下？第二，谁是皇位继承人的合适人选？
赵普笑了，他从一开始就认为，太后的遗命实在太荒唐，说出来徒增烦恼，永远不见天日才是最好的归宿。看来眼前这位皇帝是体会到这种烦恼了，赵普胸有成竹地回答道：“先帝如果能听老臣一言，那今日就看不到陛下的圣明了。先帝已经错了，陛下可不能再错一次啊！”
此言一出，太宗对赵普真是刮目相看，不愧是开国元勋、先帝老臣，所谓“一言兴邦”恐怕不过如此吧！
于是，太宗立即授赵普为司徒、兼侍中，成为比沈义伦、卢多逊地位更高的实权宰相。赵普再相，赵廷美立即感受到压力，次日就要求班列赵普之下，太宗没有反对。同朝为相，赵普经常半开玩笑地劝卢多逊引退，卢多逊哪里肯听。
第二年，金明池水心殿修成，太宗准备泛舟往游。这时有人揭发秦王赵廷美企图趁此机会图谋不轨。未经查实，赵廷美即被罢去开封尹，授西京留守，同时任命太常博士王遹判河南府事，开封府判官阎矩判西京留守事，以监视赵廷美。太宗又任命柴禹锡为枢密副使，杨守一为枢密都承旨，赵鎔为东上门使，作为他们告发赵廷美“阴谋”之功的奖赏。而与赵廷美交通的枢密承旨陈从龙、皇城使刘知信、弓箭库使惠延真、禁军将校皇甫继明等人皆遭贬官处罚。
不久，赵普获得卢多逊与赵廷美相互交通勾结的证据，卢多逊下狱伏罪。宋太宗让百官议卢多逊、赵廷美之罪，那些官员秉承天子旨意，认为他俩“准法诛斩”，而宋太宗又表示网开一面，免其死罪：卢多逊被削夺官爵，全家流放崖州（今属海南）；赵廷美被勒归西京私第，其儿女不再称皇子、皇女。赵廷美秦王府的官吏和卢多逊的亲信或贬或诛，遭到彻底打击。随后知开封府李符又说赵廷美心怀怨望，不宜居住京城附近，宋太宗便降赵廷美为涪陵县公，房州（今湖北房县）安置，并派亲信官员就近监视。
赵廷美与卢多逊的势力清除之后，赵普复相的历史使命已经完成，太宗遂于太平兴国八年（983）十月免去赵普宰相职位，使其出任武胜节度使（治邓州，今河南邓县）、检校太尉兼侍中。
三个月后，即雍熙元年（984）正月，赵廷美在房州忧恐成疾而死，年仅38岁。又过了一年，赵普的政敌卢多逊死于流放地，终年52岁。
14．不可触摸的真相
卢多逊死后八年，赵普逝世于西京，终年71岁。太宗闻讯，赠尚书令，追封真定王，谥忠献，亲撰亲书《神道碑》，可谓极尽哀荣。
在这八年中，皇上从未公布太后遗命的具体内容。皇上这样做似乎合情合理，但赵普心中的阴影越来越浓。
赵普生前只写过一本很薄的书，是在太祖刚刚建立宋朝后不久，赵普记录陈桥兵变与太祖建立新朝整个过程的*，书名叫《飞龙记》，是宋朝建国史实的第一手资料。
太祖去世后一年多，太宗曾命翰林学士李昉编修《太祖实录》，记录太祖一生的史实。太平兴国五年，也就是赵普告诉太宗“金匮之盟”的前一年，《太祖实录》五十卷修成呈送给太宗。这部《太祖实录》的编修应该大量参考了赵普《飞龙记》等第一手资料。然而这部史书令太宗十分不满，他认为书中脱漏了大量的史实，比如赵普新提供的太后遗命这样重大的事件，这部史书就没有记载。
就在赵普去世后两年（995），太宗命令宋白、张洎重修《太祖实录》。这部史书修了很长的时间，直到他的儿子真宗时才编修完成。在重修过程中曾经出现种种怪事，比如濠州知州范杲曾被太宗召见入京，范杲以为太宗要提拔他，喜出望外，日夜兼程赶向京城。半路上，遇到一名刚离开京城到地方担任通判的官员，范杲迫不及待地向这位官员打听他将新任何官，对方告诉他担任“重修太祖实录”的工作后，范杲竟然惊愕得说不出话来，接着就病倒了，抵达京城后十天左右就去世了。另一名参加重修的官员王禹偁由于据实直书被贬到了地方，为此他写了一首诗，最后吟道：“屈于身兮不屈其道，任百谪而何亏。”
两部《太祖实录》后来被分别称为旧录和新录，现在这两部史书都已不见了，赵普写的《飞龙记》也不知什么时候从这个世界上消失了。但从别的史书中可以知道，旧录中记载，陈桥兵变时宋太宗赵光义根本不在现场，而是在京城与母亲杜太后等人在一起。而新录中记载，陈桥兵变时赵光义不但就在现场，而且与赵普一起策划了这次兵变，返回京师时还是赵光义拦马劝谏赵匡胤入城后不得劫掠的。
而在旧录中不可能出现的“金匮之盟”一事，新录中详尽地记载了其来历的原委，不过其具体的内容，新录中并没有交代。其实“金匮之盟”究竟怎么回事，只有赵普一人知道，不过他已经去世一千零一十六年了。
一千多年后的历史学家根据当时不得要领的各种记载仔细研究后认为，“金匮之盟”有五大破绽：一、杜太后死时，太祖才35岁，其子德昭11岁，太后怎能预告太祖死时，德昭仍是儿童？二、太祖既然谨遵母命，又何必将盟约深藏封固？三、太宗即位后，赵普为何要再等六年才将太后遗命公之于世？四、重修的《太祖实录》记载盟约时太宗也在场，这更是自相矛盾的说法。五、“金匮之盟”为何先是密藏，后由赵普密奏，此事为何需要如此保密，是不是为了随心所欲地解释其事？历史学家认为，五大破绽充分说明“金匮之盟”是赵普为了重新获得权力而一手伪造的。
的确，这个太后遗命的内容太荒谬，荒谬到当你说出来的时候，绝对没有一个人会相信。如果可以永远地埋藏这个秘密，大宋王朝的历史或许可以变得稍稍光明正大。
你能相信阴谋家赵普说出的事实真相吗？
能吗？
不能吗？
至于本文所说的“建隆二年六月甲午，上受太后遗命：兄终弟及，社稷之福。臣普记”，史书无载，那只是本文的推测，是小说家言。这算艺术的虚构？还是史家的想像力？
呵呵，请读者明鉴。
1．庸将负盛名？
宋朝有很多著名的武将，如杨业、狄青、岳飞、韩世忠、余玠，等等。但宋代享有最高声誉的武将却是曹彬，他被誉为“勋业最隆、功冠群雄”的“本朝第一良将”。
曹彬（931—999）字国华，真定灵寿（今属河北）人。传说曹彬周岁时，父母按风俗让他抓周，将各色玩具放在他面前，看他所取之物，以定他将来的志向。只见曹彬左手拿起干戈，右手取来俎豆（古代用于祭祀的礼器），过一会儿又拿起一方官印，其他东西看也不看，在场众人都很惊异。
曹彬出身将门，他的父亲曹芸，乃成德军节度使知兵马使。后汉乾祐（948—950）时曹彬为成德军牙将。周太祖郭威的贵妃张氏是曹彬的姨母，曹彬因此在后周初年得以隶属柴荣帐下，为供奉官，随从柴荣镇守澶州。
入宋以后，曹彬以战功改左神武将军，兼枢密承旨。太祖、太宗两朝，曹彬先后参加平后蜀、攻太原、伐江南、征北汉、战契丹等大小战争，为宋朝统一立下汗马功劳，官至枢密使、检校太尉、忠武军节度使，加同平章事。
然而有宋史专家指出，从一生最主要的四次军事活动的表现来看，曹彬在军事方面的才能非常平庸，在战场上也并没有显赫的功绩，可谓“庸将负盛名”。
第一次重要的军事活动是乾德二年（964）十一月至次年正月的平定后蜀之战，枢密承旨曹彬作为宋军都监，随统帅之一刘光义进蜀。在曹彬的严密约束下，这支军队纪律严明，秋毫无犯，受到褒奖。然而在平定后蜀、留驻成都的日子里，诸将争功而竞相掳掠，民众大受侵扰。此战之后，曹彬被认为“清廉畏谨，不负陛下任使者，惟曹彬一人耳”，因此受朝廷特赏，升为宣徽南院使，跻身大将之列。但此战曹彬并非统帅，且后蜀政治*，本已不堪一击，没有经历激烈战斗，更未见曹彬有何奇计巧谋。
第二次是开宝七年（974）正月至次年十一月平定江南之役。这次曹彬身为统帅，率军沿江东下。包围南唐首府金陵（今南京）时，曹彬称病，诸将来问候，他又提出破城日不妄杀一人，以约束将士，禁止掳掠，众将许诺，使富庶的江南及首府金陵免遭战争洗劫。班师之时，曹彬船中只有图籍和衣衾而已，这一功德为人称颂不已。献俘开封后，曹彬官升枢密使。平定江南是曹彬一生最得意之战，然而此战以强对弱，在南唐国势日颓时，曹彬率十万大军，打了一年多才将江南平定。尤其首府金陵围困近十个月才得以攻破，战争旷日持久，劳民伤财，主帅恐难辞其咎。
第三次是太平兴国四年（979）正月至五月的平定北汉之役。宋初，曹彬曾几次率军与北汉作战，取得过一些小胜。开宝二年（969）随太祖进攻太原，战败而回。979年随太宗出征，虽然攻灭北汉，但曹彬在其中并没有指挥战斗。接着太宗乘胜北伐，结果与辽军高梁河一战，大败而回。
第四次是雍熙三年（986）正月至七月的北征攻辽战役。此战，曹彬统率约十万人马为东路主力军，出雄州向辽南京（幽州，今北京）进发。开局颇为顺利，曹彬率军很快攻占歧沟关（今属河北）和涿州（今属河北）等地。三月与辽军相持在涿水以北，十余天后，终因粮草不济，只得放弃前所攻占之地，退回雄州以便就粮。太宗得知消息后，认为指挥失策，令他与东路军副帅米信的军队集结，养精蓄锐，等待战机。此时，中、西路军捷报频传，东路军为了争回北征主力的面子，再度向涿州进发。因辽军以轻骑不断偷袭，曹彬命军队排成方阵行进，一边行军，一边在两边挖掘壕堑，以防敌骑侵袭。然而此举使将士们疲惫不堪，从雄州到涿州百余里路，竟走了二十多天。大军到达涿州，发现辽国大军埋伏于涿州东北，曹彬连忙下令撤退，而辽军精锐开始全力追击。
五月，曹彬与辽军激战于歧沟关，宋军逐渐被辽军包围，只得以粮车环绕自卫，其实形成了被辽军关门打狗之势。曹彬、米信趁夜色率部突围，渡拒马河时，遭到辽军袭击，溺死者不可胜计。曹彬率军溃退至易州（今河北易县），驻营沙河，听说追兵又至，宋军如惊弓之鸟，争过沙河，死者过半，河水为之不流。残余宋军向高阳（今属河北）溃逃，又被辽军追上，一阵砍杀，死者数万，丢弃的兵甲高如山丘。至此，宋军主力伤亡惨重，损失十余万之众，导致全线崩溃，雍熙北征以惨败告终。
这次战败使宋朝北部边防极大削弱，辽军乘胜南下，河朔震动。当时就有人认为，北征败得如此惨烈，主要是将帅疏于韬略，指挥无方所致。当代更有学者指出，此战充分暴露了曹彬作战无能，不堪为帅，实为庸将。
2．“良将第一”（1）
如果曹彬真是一个庸将，那么他为什么会在宋代享有如此崇高的声誉呢？
《宋史》评论曹彬说：“君子谓仁恕清慎，能保功名，守法度，唯彬为宋良将第一。”原来曹彬久负盛名，并不因为他是擎旗陷阵、夺关斩将、叱咤风云、威震敌胆的猛将，也不是运筹帷幄而决胜千里、进退三军于挥顾之间、御敌于国门之外的名将，而只不过是文人君子眼中能“保功名、守法度”的良将。
宋朝皇帝的御将之道不是求其善战，而是求其忠诚，以巩固赵氏江山。对能征善战、多有才干的将帅，反而常常猜忌、防范，以尽力减除对最高统治者的威胁。因此，用将但求忠诚循谨，不求有勇有谋，崇文抑武、压抑武将地位，这些都是大宋王朝的祖传家法。
皇帝惧怕武将威胁自己的统治，因此宋朝的名将往往不得善终。如北宋狄青，遭猜忌而死；南宋岳飞，蒙构陷遇害；南宋余玠，被中伤后暴卒。在这样的背景下，忠实驯良、谨小慎微的曹彬被统治者看中，抬举为宋代第一良将，成为武臣的表率，也就毫不奇怪了。
自唐末以来，武将横行霸道，颠倒朝廷，成了皇帝的克星；而武将手下的兵痞也不好惹，往往为了钱财或女人发动兵变，杀死或赶走武将。为了讨好兵痞，武将只得放纵他们欺压百姓，为此形成了皇帝怕武将、武将怕小兵的怪圈。宋朝要长治久�
