操练爱情-第2部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


3％。城市知识男女青年两性观念接近再次得到证实。　　　　　
　　如果你爱的人不爱你，60。9％的女人和64。3％的男人已学会悄然隐退，现代社会也使他们懂得“天涯何处无芳草”。但仍有3。8％的女人和14。3％的男人选择古典的痴情方式——继续追求，因为具体背景的模糊，我们无法做更深层的评析，只能胡乱猜测说，男人更容易从追求本身得到快乐。但是女人远较男人有耐心，选择“等待机遇”的女人为15。6％，而能做到这一点的男人一个也没有，急躁的男性在这个日新月异的时代里更无法让一份情感埋得太久。　　　　　
　　如果爱你的人你不爱，2。6％的女人会接受对方的感情，我坚信她们多为情感受过挫折，悟透世态炎凉的超俗者，虽然懂得爱比被爱更美好，但更清楚，被爱比爱更容易获得幸福、安定的生活。但是，没有一个男人接受爱自己而自己不爱的女人，他们即使因爱受伤，也远不如女人伤得惨痛，又怎么可能仅仅因为安定便接受一个自己不爱的女人呢？　　　　　
　　如果爱上朋友的恋人，我们的被调查者中53。1％的女人和64。3％的男人都选择悄然回避，只有5。7％的女人和14。3％的男人会选择大胆追求。抛开其他因素不计，我们的文化教育我们要尊重先到者的地位与权利，为了道义与友情牺牲自己的爱情被视作一种美德。也有被调查者谈到平等竞争的意义，谈到视朋友和那个恋人的感情以及自己与朋友的感情深浅而定。在“礼仪之邦”的文化熏陶下，我们不可能将自己的情感看得重于一切。　　　　　
　　希望初恋成功的女人为49。6％，男人为50％，曾被视作理所当然的向往的初恋成功，只被一半的男女无条件地尊奉。一位女士在答卷中写道：“初恋成功太没意思了。”时代为我们提供了广泛选择的可能，恋爱的意义也不在于“成功”。男人似乎走得更远，11。3％的女人和21。4％的男人明确表态不希望初恋成功。　　　　　
　　仍然信奉恋爱目的只能是为了结婚的女人只有26％，男人更少一些，有21。4％。明确表示恋爱目的不为结婚的女人为42。1％，男人为42。9％，人性的多层次欲求开始受到正视与尊重。当我们确信恋爱不是为了结婚，结婚也不是为了生育之时，便开始远离传统农业社会的生殖文化对个体的蔑视，而走向现代人本社会对个人欲求至高无尚的推崇。　　　　　
　　我们谈恋爱的目的是什么呢？69。1％的女人和70。9％的男人为了感情需要，21。3％的女人和21。4％男人为了排遣寂寞，12。2％的女人和28。6％的男人坦言是为了生理需要。除了在生理需要上表现出的差异外，男女寄希望于从恋情中获取的是如此接近，说明至少对于城市知识青年来说，两性观念差别正在缩小。多元的需求，正是个体性受到重视的结果，未来社会理想的两性模式，必然呈现多元的自由选择。　　　　　
　　一对男女滋生情爱的因素太多太多，所以，我们有理由问一句：“如果双方感情好，你是否认为对方的经济、职业、家庭、外貌等因素都不重要了？”8。3％的女人和14。3％的男人明确肯定将不再考虑这些“身外之物”，43％的女人和42。8％的男人认为仍很重要，43。9％的女人和28。6％的男人仅将其作为次要考虑。我们正在走向成熟，走向现实，走向使爱情更具有可操作性的范畴。我实在无法对此作一个简单的评判，这一组数字背后蕴藏的深厚的文化、心理、社会底蕴，也许需要社会学者思考整整一个世纪。　　　　　
　　性格和才华被看得更为重要了，77％的女人和64。3％的男人都坚信，即使双方感情再好，性格，特别是才华，仍然是很重要的事情。显而易见的事实是，缺少这些作为依托，再热烈的感情也只能是激情，经不起时间的磨砺。　　　　　
　　古典的爱情哪里去了　　　　　
　　现代社会还有无功利需求、刻骨铭心的爱情吗？39。1％的女人和57。1％的男人说没有了，心底有时眼中才有，我们看不到古典的爱情，是因为我们少了古典的情怀。42。6％的女人和28。6％的男人仍存古典情怀，男人的比例远低于女人，也许说明，男人更容易在这个浮躁的时代丧失古典情怀，而女人更容易培育一种理想。　　　　　　　　　
→虹→桥→书→吧→BOOK。　　
第5节：操练爱情（5）　　　　　　　
　　我们的被调查者，与恋人每周约会的次数，与被调查者总人数的百分比，呈正比例上升。将近40％的被调查者每周与恋人约会3次甚至3次以上，而每周约会不足一次的不到15％。现代社会为恋人们享受他们的浪漫与激情提供了更大的可能，73。1％的女人和85。6％的男人与恋人主要的情感交流方式便是见面谈心，紧随其后的是电话交谈，占到女性的39。8％，男性的49。9％。通过书信交流情感的恋人约有三分之一，而曾几何时，情书是恋人间最重要的交流手段。书信的交流远比面谈需要更多的情感投入，也更能够滋养深厚的感情，然而，按着这种递减的趋势发展，再过几年，我们可能很难找到经典的、足以成为传世美文的情书了。情诗的命运将更为悲惨，只有4。2％的女人寄情于诗，而一个具有诗情的浪漫男人也没有。我们不能不怀念那个每个恋人都是诗人的时代，而今天，我们的被调查者以城市知识青年的整体文化实力，竟远离最动人心弦的交流途径了。我们丧失的远远不是作诗的能力，而是一颗诗心。　　　　　
　　日记，也是恋爱中男女记录、梳理、回味、传达情感的一种重要手段，而在今天，我们的知识青年中却有22。1％的女人和35。7％的男人从不写日记。女性更喜欢通过日记表述自己的情感，与自己的内心世界交流，所以53％的女人在恋爱之前便开始记日记了，14。8％的女人在恋爱后也写下了第一篇日记，恋爱前记日记的男人为28。6％，恋爱后开始记日记的为21。4％。日记，也许会蜕变为女人的专利。　　　　　
　　没有了情书，没有了情诗，甚至少了温情脉脉的日记，如果注定与恋人5年间不能生活在同一座城市，63。9％的女人和71。4％的男人认为“很可能会中断恋爱关系”便也成为极正常的事情了。现代技术为爱情提供了种种便利，可以使它迅速生长，却忽视了，深厚的爱情正是一种日久天长慢慢滋养才能辉煌起来的情感。更重要的是，这是一个情爱日薄的时代，不是我们不再向往地老天荒的壮烈，而是我们承受着太多的信息、太多的刺激，有太多的选择可能，外界与自身的变化也太多了一些，太快了一些。快节奏的社会培育快节奏的爱情，哪里还能容下和缓的心情与和缓的爱情呢？与其悲叹纯情不再，不如接受一种技术时代的爱情，承认爱情的特点与属性都在变化中，才是聪明的选择。　　　　　
　　与恋人约会的绝大多数时间，是聊天，其次是娱乐，以旅游和逛书店、看展览为首选内容的恋人各约五分之一，以学习和工作为主的恋人为八分之一强，另有一些恋人提到，他们约会时主要是莋爱。　　　　　
　　92。2％的女性和92。9％的男性均同意或基本同意恋人或配偶保持适当的时空距离有益于双方的感情。但是，只有22。1％的女人和21。4％的男人会有意这样做。我们被调查者中的绝大多数，无论男女，一方面对两性情感颇多了悟，另一方面又聪明地在追求一种自然，而不去刻意制造什么。　　　　　
　　如果与恋人或配偶暂时分开，89。1％的女人和85。7％的男人会想念对方，1。3％的女人明确表示不会想念，有此表示的男人一个也没有。7％的女人和7。1％的男人持无所谓的态度。也有的答卷者表示，虽然想念，但不是那种深深的思念。我们处于一个情感被稀释的时代，而不是没有情感。31。3％的女人和42。9％的男人如果与恋人或配偶暂分开，会感到轻松，便是一个佐证。感到轻松的男人远较女人为多，是因为男人是一种喜欢给自己放假的动物，偶尔地体验一下没有围城的自由。明确表示不会因与恋人或配偶分开而觉轻松的女人为43。5％，男人仅为28。6％，表示无所谓的女人为20％，高于持同样态度的男人。女人总是比男人更善于调整自我，也更多地沉浸到自己的心灵世界中，所以除非心灵发生震撼，会较男性平和许多。　　　　　
　　明确肯定自己对恋人或配偶的感情满意的女人为37。8％，男人为50％，认为很一般的女人为21。7％，男人为14。3％，明确肯定不满意的女人为14。8％，男人为14。3％。也许，我们心底对理想爱情抱有过高的希望，也许，我们的爱情确实不够理想，显然，上面的比例数字难近人意。　　　　　　　　　
§虹§桥§书§吧§BOOK。　　
第6节：操练爱情（6）　　　　　　　
　　如果有一个更理想的异性出现，我们会选择后者吗？绝大多数的女人和男人都表示不会。不是我们不向往更好，而是我们无法确认当我们走近那个“更理想的异性”，是否还会认为他（她）真的更好，或者那个人真的适合自己。使我们失望的不是某个具体的人，而是这个时代的爱情。　　　　　
　　55。2％女人和50％的男人偶尔想一想，如果换个恋人或配偶也许更好一些，28。7％的女人和28。6％的男人从未这样想，经常这样想的男人一个也没有，因为如果这样他们便肯定已经采取行动了，而8。7％的女人却常这样想。但是，女人们很清楚，换一个未必真的更好，所以不到必须时刻也仅是想一想，远不如男人行动得干脆彻底。　　　　　
　　27％的女人和21。4％的男人有过一个恋人，47。8％的女人和42。9％的男人有过两个恋人了，12。2％女人和21。4％的男人有过4至6个恋人，有过6个以上恋人的被调查男性一个也没有，女性则占到4。3％。大多数人并未与每个恋人发生性关系，从未与一个发生性关系的比例远远高于与每个人都发生过性关系的比例，但是考虑到恋爱的次数与恋爱进展深度等因素，我们不能对此轻易地下结论。　　　　　
　　绝大多数的被调查者都声称遇到过符合自己理想的异性，但是他们当中终成眷属的微乎其微，绝大多数人擦肩而过，即使恋爱也最后分手，能够成为朋友已算得一种美丽的结局。我们都是孤独地游动着的精灵，世界的繁华也剥夺着我们的理想归宿，所以必须接受人生的这份无奈。　　　　　
　　未来社会还有大家庭的传统吗　　　　　
　　婚后不愿意与任何一方的长辈一起生活的女性为63。9％，男性为42。9％，愿意同自己长辈一起生活的女性为11。7％，男性为14。3％，愿意与配偶的长辈一起生活的女性为3。5％，男性为7。1％，与双方任何一方父母共同生活均可的女性为15。7％，男性为21。4％。　　　　　
　　如果不得不与对方父母住在一起，百分之七十以上的被调查者均认为自己能够处理好各种关系，这与我们的被调查者的文化水平有密切关联。　　　　　
　　与父母住在一起时，绝大多数的被调查者只象征性地给父母一些生活费，够自己生活开支甚至够全家开支的不足三分之一。而不与父母住在一起时，13。9％的女性与21。4％的男性几乎负担父母的全部生活开支。父母普遍不再需要儿女提供经济保障，与此同时，他们更需要来自儿女的精神关爱。　　　　　
　　与父母住在一起时，29。6％的女性和28。6％的男性承担很少的家务，而不与他们住在一处时，10。4％的女性和14。3％的男性认为他们为父母做的家务仍然很多。因为缺少具体的量化标准，多少的判断只能是个人心中那杆秤。　　　　　
　　将近二分之一的被调查者结婚时的开支主要靠自己，另有五分之一强的被调查者完全靠自己，主要靠长辈的不足15％。婚后不接受父母经济援助的为一半以上，约四分之一的被调查者接受父母的少量援助。　　　　　
　　3年前，几位法国的社会学者曾与我大谈中国对他们最具吸引力的地方，而首当其冲的，便是两代同堂甚至三世同堂的大家庭生活模式。然而，他们当时便已经清楚地感觉到，这种模式也在迅速解体。3年后，我们的被调查者中，家庭意识最强的女性有31。7％否认大家庭是一种使人感到温馨的传统美德，27。8％的女性和35。7％的男性承认那是种美好的传统，但其中绝大多数人自己并不愿意身处其中。小家庭受到更多的推崇，大家庭被认为不符合现代社会的需求与风尚。当西方学者正因为亲情、人情冷落而瞩目东方的时候，我们正在不可避免地以最快的速度走向现代社会的家庭结构。我们有所得，亦将有所失，社会的发展从来都是一把双刃剑，我们在传统中向往现代，又在现代中向往传统，但是，我们注定不断走向现代，除非退回丛林成为一个刀耕火种者。　　　　　
　　也许，最理想的出路是，享受着现代社会的种种物质繁荣，又拥有着古老世界里的精神享受。然而，这是可以实现的吗？　　　　　
　　网恋，想说不爱也不容易　　　　　　　　　
→虹→桥→书→吧→。　　
第7节：操练爱情（7）　　　　　　　
　　网络彻底改变着我们的生活。网恋不再是一个是否可能，以及是否应该的问题，而必将成为一个何时、何种程度上将主导我们情爱生活的问题。也许在不远的将来我们会发现：网恋终于成为人们恋爱手段的主流选择。　　　　　
　　但至少在今天，网恋仍然是一个带给我们太多困惑的东西。　　　　　
　　这些来信虽然说的都是网恋，但感受可谓各有不同，足以让我们对网恋有更深层的体悟。　　　　　
　　来　信　　　　　
　　我现在很无助，我又怕我讲得不清楚你看不明白。我是一个很没逻辑、没文采的女孩子，想到一句说一句。没有语言组织能力。愿你能看懂我所说的话。我无助的原因是：　　　　　
　　我不知从何说起了，我是一个刚从学校毕业出来工作的人，工作之前没有接触过网络，我是工作之后才接触网络的。　　　　　
　　我偶尔上上网络聊天室，也就是那时起我认识了一个男孩子，当时我知道，网上有许多骗子，我也见过许多上网的人给骗的，所以我拒绝与这个男孩子聊天，可是他说他是好人，不会骗人的，总之说了好多很自大的话。我还是没理他，可是后来，因为心情不好，就跟他倾诉了，然后感