青年不可不知Ⅱ-第30部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
不必心虚，不必多疑。当然，有证据时也可能身处不利之地，如证据有瑕疵，证据不充分，没有提供原始证据等等。当提供的证据不符合法律要求时，就可能影响其证明力，甚至可能不被采信。对证据的评判由法庭作出，当事人所应做的只是举证和参与质证。
诉讼指南 开庭迟到责自负费用白交算撤诉
不久前，某法院在审理一起工程欠款案件时，被告某公司的诉讼代理人早早地来到法庭。可是，开庭时间已过了两个小时，急着要钱的原告一方却无人到庭。法官依法当庭裁定此案按撤诉处理。事后原告方才知道未及时到庭给自己带来的严重后果：法院将不再审理此案，也不退还原告事先交纳的几万元诉讼费。自己若想继续追讨欠款，只能重新起诉，再交一笔诉讼费用。真是大意失荆州，教训太深刻了。
法律聚焦：撤诉
撤诉，是指当事人将已经成立之诉撤销。当事人一经撤诉，法院便不能对该案继续行使审判权，有关当事人和其他诉讼参与人也应退出诉讼。可见，撤诉是一项重大诉讼行为。从主体上分，撤诉可分为当事人撤诉和人民法院视为撤诉两类。当事人撤诉，是指原告在一审法院判决宣告前，将已经提出的诉讼请求撤销。撤回起诉，应由原告向法院递交撤诉申请书，详细说明撤诉的理由，由法院裁定是否准许撤诉。法院视为撤诉，是指当事人虽然不主动申请撤诉，但其行为可使法院推论其有撤诉的意思表示，法院可按撤诉处理。法院视为撤诉又称为当事人消极撤诉。
我国《民事诉讼法》第129条、第131条分别规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；可以缺席判决。”“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”
我国《人民法院诉讼收费办法》第13条规定：“原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起７日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内，向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。”《人民法院民事诉讼风险提示书》第６条亦规定：“当事人起诉或上诉，不按时预交诉讼费用，或者提出缓交、减交、免交诉讼费用申请未获得批准仍不交纳诉讼费用的，人民法院将会裁定按自动撤回起诉、上诉处理。”因此，当事人既然参与到诉讼中去，就要珍视自己的诉讼权利，万不可因疏忽大意、漫不经心而身处被动，导致权益受损。
案例警示：
（１）维权要守时
在市场经济的社会，人们普遍接受“时间就是金钱”的概念。在维权的诉讼中，有相当一部分人并不了解时间的法律效力。由于没有时间观念，有人会错过诉讼时效，从而丧失诉权；有人会因不守时，导致法院以撤诉处理，只好回到起点，再行起诉；有人不按时举证，能赢的官司以败诉告终……凡此种种，在诉讼中没有时间观念而吃大亏的人并不少见，过后无不痛心疾首、悔不当初。其实，只要对诉讼时效多加了解和重视，当事人就不会轻意失去胜诉的机会和权利，也就不需要付出更多的精力和金钱。维权要守时。守时不是小节而是关键的细节。
（2）维权要作为
作为，就是要求行为主体积极行使权利，主动承担起应尽的责任。享有权利的主体，对自身的权利不珍惜、不重视、不闻不问、不予充分关注，实际上就处于一种放弃权利的状态。诉讼中的一切消极行为，都将留下遗憾或带来不利结局。故维权应主动、积极。人们社会生存质量的高低，与其合法权利充分地实现和保障有着至关重要的联系。人的权利切莫轻言放弃，不能很好地行使权利的人，就避免不了受伤、后悔的境遇。
（3）维权要严肃
维权不是游戏，不是娱乐，不能抱着好玩、好奇的心态参与。诉讼是解决与本人有利害关系的权益纠纷的活动，它直接决定个人具体利益能否实现的结局，故不可掉以轻心。法律是严肃的，依法维权就要严肃、认真；法律是讲规矩的，依法维权就绝不能无视其约束，随心所欲；法律是有权威的，依法维权就绝不能冒犯其威信，不知检点。所以，人们应以严谨审慎的精神对待诉讼，体现对法律应有的敬重。
诉讼指南 妨碍诉讼法不容争吵打斗非英雄
强子因小文欠５万元不还，多次催讨；小文则避而不见，东躲西藏。强子心中恼怒，终将小文告到法庭，双方在法庭审理中发生了激烈争吵。强子与小文当即在法官面前扭打一团，使庭审无法继续进行。法庭对二人分别予以罚款1000元的处罚。
法律聚焦：妨害民事诉讼
任何人都不得妨害民事诉讼。人民法院在民事诉讼中，为了排除干扰，维护正常的诉讼秩序，保障民事审判和执行活动的顺利进行，对妨害民事诉讼秩序的人，可采取有制裁性质的强制手段。民事诉讼要求双方当事人及诉讼参与人听从审判人员指挥，正确行使诉讼权利，自觉履行诉讼义务，按照法定程序进行各项诉讼活动。
我国《民事诉讼法》规定的强制措施有五种，即拘传、训诫、责令退出法庭、罚款和拘留。
（1）拘传，是指法院依法强制被告到庭的一种强制措施。《民事诉讼法》第100条规定：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。
（2）训诫，是一种较轻的强制措施，是指法院对妨害民事诉讼行为情节较轻的人，予以批评、教育，并责令其改正，不得再犯。《民事讼诉法》第101条规定：“人民法院对违反法庭规则的人，可予训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。”法庭规则是法院开庭时诉讼参与人和其他人都应遵守的纪律和秩序，它是开庭审理进行的保障。对违反法庭规则的人，审判员可以对其直接采用训诫并记录在案，由被训诫人签字或盖章。
（3）责令退出法庭，是指在庭审中，对违反法庭规则的诉讼参与人及其他人所采取的强令其退出法庭的措施。它比训诫严厉。训诫只是口头批评、教育，还允许行为人留在法庭。审判员可直接适用责令退出法庭的措施，亦可先行训诫，再视行为人的表现决定是否责令其退出法庭。
（4）罚款，是法院对妨害民事诉讼行为人采取的强令其在指定期间内，缴纳一定数额金钱的措施。对个人的罚款金额，为人民币1000元以下。对单位的罚款金额，为人民币1000元以上３万元以下。
（5）拘留，是指法院对妨害民事诉讼情节严重的行为人予以强行关押，在一定期限内，限制其人身自由的一种强制措施。拘留的期限为15日以下。被拘留的人由法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，法院可以决定提前解除拘留。
拘传、罚款、拘留必须经院长批准，对罚款、拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
《民事讼诉法》第101条~103条、第106条对罚款、拘留情节做了具体规定，即：“人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。”
“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（1）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（2）以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证，或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（3）隐藏、转移、变卖、毁损他人已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产；（4）对司法人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（5）以暴力、威胁或者其他方法，阻碍司法人员执行职务的；（6）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
“有义务协助调查、执行的单位，有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可予以罚款：（1）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（2）银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、冻结或者划拨存款的；（3）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或其他财产的；（4）其他拒绝协助执行的。人民法院对有前款规定行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；还可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。”
采取对妨害民事诉讼的强制措施必须由人民法院决定。任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的，应当依法追究刑事责任，或者拘留、罚款。
案例警示：
（１）争吵不能维护尊严
争吵的场面世人常见。当人们之间存在纠纷、矛盾，或权益受损时，由于不能心平气和地面对，不能控制激动的情绪，就难免发生争吵。在言来语往中，谁也不愿甘拜下风，尖声厉气地指责、羞辱，甚至谩骂便一波强过一波、一浪高过一浪。吵架能争得面子，维护自尊吗？恰恰相反，吵架除了加深矛盾，恶化关系，还会使双方颜面扫地，尊严尽失。没有人能在骂架中赢得喝彩，赢得他人尊敬。恶毒的语言，污秽的字眼，只会使人远离文明的行列，与恶汉、泼妇为伍。
（２）动武不表示强悍
吵架恶骂的高潮往往会引起武斗。人们斗嘴不解气的时候，就会手脚并用，暴力不表示强悍，拳头也解决不了问题，逞一时的匹夫之勇，会铸终生悔恨大错。劝世人还是莫作武夫，学会当智者吧。有时，人们可能不善于掌控他人，但却可以调整自己。实际上，生活中的强者不是能调动、指挥他人的人，而是能善于掌控、调整自我的人。
（３）对法律要有恭敬之心
当纠纷、矛盾不能以非讼的方式得到解决时，人们常常会在法庭上对薄公堂，让法律来个评判。然而法庭不是闹市，嬉笑怒骂的闹剧、拳脚功夫的施展，不能随意在此上演。法庭的尊严不可冒犯。否则，会像本文前述的当事人一样受到处罚。法律是当今社会调整和约束人们行为的基本规范和准则，它是以国家名义颁布的，集中体现了国家的意志，不仅具有强制性，还具有最高的权威性。它不允许任何人与其对抗，也不允许任何人藐视和冒犯。所以，人们要对法律心存敬畏，不可无视法律的尊严。
诉讼指南 证据未保全胜诉少得钱
林某承包了村里的养鱼池，在池里投放一万尾鲤鱼苗、8000尾鲫鱼苗进行养殖。这年开春时，意外的事情发生了，池里近两万尾的鱼全部死掉，林某委托淡水渔业环境监督监测站对鱼池进行检验，查明鱼类死亡的原因，是因为池水被含有大量有机污染物的废水污染。随后监测站人员又对通往鱼池的排污口进行检测，查出排污单位是附近一家粮库。林某将该粮库告上法庭，要求其赔偿经济损失11万元。林某的索赔几经周折，耗时４年，究其原因只有一条，即林某不能提供具体的损失数额，没有对相关证据进行保全，这为损失的计算带来了困难。林某光说损失11万不行，有什么证据能够证明损失这么多呢？法院最后虽然根据估算，做出了６万元的赔偿判决，但这与林某直接损失的11万余元却相差甚远。林某对此很失望，也很无奈，但他也因此明白了一个道理：原始证据的保全是不可忽视的索赔法宝。
法律聚焦：证据保全
证据保全，是指在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，法院根据诉讼参加人的请求或依职权采取措施，对证据加以固定和保护的行为。证据保全的条件有两个：一是证据可能灭失，物证有腐蚀、变质等难以保存的情况，又如证人因年老、疾病，有可能死亡的情况等；二是证据在将来难以取得，如证人将要出国留学或定居等。证据保全主要以诉讼参加人申请为主。提出证据保全的时间，可以在起诉前，也可以在起诉后。起诉前的证据保全，还可以向公证机构提出申请，由公证机构受理后办理保全证据公证。公证证明在诉讼中具有很高的法律地位，高于其他证据的证明力。对于同一事项，其他证明与公证书不一致的，以公证书为准。《民事诉讼法》第67条规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”
公证机构的证据保全与法院的证据保全区别在于：公证机构不能依职权主动采取证据保全措施，而法院则可以。《民事诉讼法》第74条规定：“在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。”当事人若在起诉前向法院申请证据保全，法院还应通知申请人于一定期间内提起诉讼。当事人若向公证机构申请证据保全，则既可以选择以非讼的方式解决纠纷，也可以选择诉讼的途径解决纠
