资本,让你看懂世界格局-第3部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
的负债大大降低，是美国工会组织权限和能力的大幅缩水。这仅仅是个样板而已，不久的将来，这个“Change”的样板便会被复制到全美国的每个角落。
比如欧洲人，他们有“欧债危机”这个好用的大幌子。法国人和德国人拼命摇晃这个大幌子的结果，是赖掉了希腊人（接下来还有PIIGS的另外四个倒霉蛋）欠普通投资者的巨额债务，是普通希腊劳动者乃至于全欧洲普通劳动者的待遇大幅下调，是工会号召力和威信的大幅下挫。
2米2花2在2线2书2库2 ；http：//booK。MIhUA。nEt
比如我们自己，美国人和欧洲人所做的，是我们上个世纪最后几年就已经做过了的。驾轻就熟的结果，便是我们现在把事情做得更加彻底。只有这样，才能保证本经济体的竞争力。
然而，基于以上两点，一个令人纳闷的问题被提了出来：大家都勒紧了裤袋，摩拳擦掌地只管生产，不消费或者尽量少消费（因为待遇和收入被大幅下调了，所以没钱消费），那么，美国人、欧洲人以及我们自己弄出来的那数量空前的、优质、廉价的巨量商品要卖给谁？
很明显，这个问题根本无解。在这个被各方、各国、各企业、各经济体尽量推后的“末日审判”的阴影下，提出所谓“财务自由”的问题，根本就是个极端荒唐的事情。
所以，另外一个命题才是我们应当注意的，它也是四个字，唤作“剩者为王”。也就是说，局势发展到最后，恐怕只有等一个“够分量的大家伙”支撑不住，自我爆炸才能解决问题。
其时，勉强支撑着的另外两家猛扑上去，吃光它的肉，喝光它的血，于是，世界清净了，地球得救了。
书评四（4）
激动的人们不要跳起来——这个残忍的现实，实际上早已发生过多次。稍稍翻翻我们正在讨论的这本书，我们就会看到，在文中，类似的事情毫不鲜见：
1991年，倒下的那个“够分量的大家伙”，乃是苏联，吃肉喝血的乃是美、日、欧三家——这件事情，有个名目，叫做“苏联解体”；
紧接着的倒霉蛋，也就是第二个倒下的“够分量的大家伙”，乃是日本及其领导的“日元经济圈”，吃肉喝血的乃是美、欧——这，也有两个名目，叫做“1990年代初的日本泡沫经济破裂”和“1997年东南亚经济危机”；
两年后，第三个倒霉蛋倒下，这次扮演这个“够分量的大家伙”之光荣角色的，则是欧洲人，而这次吃肉喝血的，却变了美国人独家一个——我们熟知的、世人给它的名目，叫做“科索沃战争”。
因此，按照旧日剧本，2008年9月开始的大戏早就该落幕。而这幕大戏竟然持续到今天也没有结束的原因，（用作者在书中的话来说）乃是因为有了一个“白马骑士”搅局。
这一切却不能改变那个既定的结果，不能消除掉那个“末日审判”。只是，这个残忍的前景变成现实，时间却未定，也许近在眼前，也许要等上数十年乃至于上百年。
然而，我们且慢祈祷它的慢些到来，因为，在这个痛苦的进程中，各方为了维持自身经济循环的持续，会绞尽脑汁，使出各种方法。而其目的，却只有一个，即是将本国最后一丝购买力也要榨出来，以帮助自己挺到最后一刻，以避免成为那个“够分量的大家伙”。
在这个痛苦的过程中，每个经济体和每个经济人都备受煎熬，它们都将在不同的时间点上，被当做保全整体的牺牲品而抛出来。
我们不必担心没有人会担当这个牺牲品的角色，大批的个体会自告奋勇地冲出来竞争这个悲惨的角色。所以发生这个荒唐的局面，乃是因为这些悍不畏死的个体有着根深蒂固的追求——财务自由。他们的奋不顾身，只是为了最大限度地争取利益，为此，他们不惜透支未来，冒资金链断裂的风险。
书评四（5）
我们并非危言耸听，这些倒霉蛋和牺牲品的名单已经很长：在美国，有雷曼兄弟、有次级债券持有者、有麦道夫及其同道者们；在欧洲，有整个国家破产的冰岛、陷入无尽泥沼中的欧猪五国的大名；在我们这里，则有“跑路的钢贸商”、“神话破灭的光伏产业”这两个如雷贯耳的名词——它们毫无稀奇之处，前可见古人，后可见来者，它们的新鲜热辣、香气逼人，不过只是因为刚刚出炉而已。
这些倒霉蛋们有个共同特点，便是我们上文中已经提到的“为了争取所谓财务自由，而透支未来，冒资金链断裂的风险。”
因此，对于每个可能扮演这个牺牲品角色的个体来说，一个明智的选择好好想一下，如何在尸横遍野的时候，自己还能站着——即使自己已经元气大伤，但是面对除去自己空无一人的市场，扩张的机会唾手可得，扩张的前景无可限量。┌米┌花┌在┌线┌书┌库┌ ；http：//Book。MihuA。NEt
甚至，作者把这个道理从历史的角度进行了阐述：“细读历史，群雄混战中，最风光的、老打胜仗的、风头最劲的，经常不是最后的胜利者。譬如瓦岗军之于李世民；刘福通之于朱元璋；项羽之于刘邦。反观最后的胜利者；守中待时；择机而动；稳健操作的；才是它们的共同特点。”
最后，记住我们的选择：忍耐扩张的冲动，保守操作。以最大的努力，维持现金流的可持续性和稳定性。
如此，便可做到——“剩者为王”。
