八宝书库 > 文学其他电子书 > 新战国时代 >

第33部分

新战国时代-第33部分

小说: 新战国时代 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



以“9·11”的理由,根本不理联合国,再加上塔利班的阿富汗未被联合国承认,小布什事先发话,我这次就是报复性打击恐怖主义,谁不站我这边,就是敌人。于是大家面对一头暴怒的狮子噤若寒蝉。而到了这次伊拉克战争,小布什还想使用老布什这套,已经不成了。连法德这样的盟国都跳出来带头反对。怎么办?只有彻底踢开联合国。什么东西,万事开头难,一旦开了这个头,我看联合国就“危”了。要么从此以后,重新回去做美国的工具,美国说什么,你听什么,那你的命运也是边缘化;要么你不听美国的,美国也不听你的,结果一样,还是边缘化。这两条路都证明联合国只能边缘化,反正跳不出被边缘化、被弱化的结局。看来这将是一种必然。弱化的结果是什么?前车可鉴,那就是国联。如果联合国被弱化,与联合国相关的这些机构,WTO(世贸组织),国际卫生组织、都会相继被边缘化或弱化,因为WTO如果老变成仲裁法庭,一弄就想连美国也制裁,美国当然不会听它的,只剩下国际货币基金组织和世界银行这些可以被美国操纵或左右的非政府组织,这些美国能够操纵的体系,美国会继续利用它。如此一来,联合国和WTO就会逐渐式微。相对来讲WTO会弱化的慢一点,联合国也就是这几年的事,基本上不起什么作用。我们在不久的将来能看到的,很可能就是这样的一个前景。  王湘穗:    联合国与WTO的多边机制还不同。但是,这主要看美国喜欢不喜欢这个机构,需不需要这个机构。在美国主导世界秩序这一段,任何可能影响美国利益的组织,它都会弱化它,边缘化它,无论是联合国也好,还是其他世界组织,都如此。这次在伊拉克维和,美国人发邀请给土耳其、澳大利亚、罗马尼亚和波兰,有意绕开联合国。  王建:让丹麦人当维和司令,指挥维和部队。  王湘穗:原来是联合国组织维和,现在美国人自己搞一套。  王建:美国组织了另外一套国际机制。  王湘穗:它们管它叫志愿者同盟,或者叫战胜者同盟。国际关系的本质是无政府的,所以胜利者不受指责。虽然法、德、俄,包括欧盟开会,都讲联合国要发挥核心作用,但这恐怕只是良好的愿望和政治表态。联合国的边缘化,无论从哪个角度来看,都不可避免。〖BF〗  王建:    联合国的命运是国际格局变化的镜子。冷战以前联合国不起作用,因为东西两大阵营都把它踢在一边,认为它不是能够束缚自己的东西。冷战结束以后,美国开始重视联合国,因为是一超多强,美国有这个地位。1990年打伊拉克确实是得人心,伊拉克怎么能侵犯一个主权国家,美国打伊拉克和联合国的宗旨也一致,大家也共同响应,结果联合国有作用了。再以后,打科索沃是先打了联合国再通过,有点不行了,这次打伊拉克更不行了,根本就通不过,联合国已经成为束缚它自己手脚的东西。   从外部来说,哪个国家挡我的道,我得搬开,哪个国际组织挡我道,我得搬开,哪个国内组织挡我道,我也得搬开。背后是美国金融垄断资本财团利益在起作用,为什么要搬?以美国金融财团利益为主导,符合我利益,我就让你存在,不符合我利益,我一脚踢开。  王建:可能联合国从纽约被踢出去,踢到瑞士去。  王湘穗:    联合国的改造目标,并不是真要解决效率的问题,而是要解决谁说了算的问题,决策程序也要符合这个目标。以前是五大国主导,大国间有利益冲突议题就被搁置,否决权在保证大国一致的情况下降低了效率,现在美国不希望给其他大国这种权力,而自己的权力却还要加大,联合国怎么改?也许现任的联合国的秘书长安南就成了最后一任秘书长。但可以肯定,现在的世界还是需要有某种全球管制,可能的办法是用许多专业委员会或机构来分解联合国的职能,谁在哪个领域有实力,谁就在里面说了算,就像国际货币基金组织一样,慢慢从功能上把联合国替代了。  王建:联合国边缘化,国际组织的边缘化。   

主权不受尊重将动摇联合国的基石
联合国,就是主权国家联合体,《联合国宪章》规定主权国家平等,主权国家不可侵犯,但现在威斯特伐利亚体系面临解构,主权国家不再是不容侵犯的,联合国存在的基础都没有了。 新战国是原有力量均衡格局被打破,它讲权力,不讲权利。   李晓宁:    所谓的主权是相对于国际社会的,不是独立的主权。两个以上的国家拥有主权才有国际关系。先秦战国时期的国际关系很有意思,有挂六国相印的苏秦,体现了合纵结盟的一致性。以后再没出现这个情况,把别的国家相印都拿出来让一个宰相佩挂。中国历史上只这段时间有这样的事。三国时期也没有一国宰相挂三国相印的,没那事了。五代十国也没有这个事。因此我想到下面这个问题。   二战以后,出现了一个联合国。联合国最大特点是权威性、一致性。但是在美苏对抗的情况下,联合国的一致性体现不出来。自从前苏联垮台,一致性被提出来,越来越多的联合国决议,很多国家去遵守,中国也去遵守。共同利益的一致性在很多场合被实现。而一致性恰恰束缚了最强大的国家美国。一致性在小的同盟中间也实现过。科索沃战争是欧盟利益一致性,在波黑和南斯拉夫,欧洲这些国家认为这个地方不是欧盟某一个国家要打的,不仅仅法国或者德国要打,体现了联盟内的一致性。欧洲形成一个概念,这种方式也已推广到联合国去。一致性的前提是要有共同利益与均势状态。   这次伊拉克危机,国际社会要禁止伊拉克制造和拥有大规模杀伤性武器。大家通过决议,到伊拉克检查。本应于核查之后,在确实证明伊拉克拥有大规模杀伤性武器,同时伊拉克又拒不销毁的前提下,战争才是最后的解决手段。而且发动战争要联合国授权。就这么一个道理,这里要求大家对这个问题要有一致看法。联合国有这样一个机会,体现这个一致性。  可是首先作为大国的美英两国就破坏了这个原则。为什么?因为没有了均衡制约条件,所以一致性就不复存在。威斯特伐利亚体系也是这样的结果。  王湘穗:    所谓的联合国,就是主权国家联合体,《联合国宪章》规定主权国家平等,主权国家不可侵犯,但现在威斯特伐利亚体系面临解构,主权国家不是不容侵犯的,联合国存在的基础都没有了。 以前国家边界是重要的,因为国家的基本利益就是土地和物产,这基本要靠划界来保证,现在国家的利益和安全已经不能靠边界来保卫,跨国公司都进来了,而且都很欢迎它们进来,国家边界已经不是原来意义的安全边界了。  李晓宁:世界上原本没有明确的国界。有很多国界是近代英国人划的。英国人划界留下了很多悬念,比如科威特、巴基斯坦、印度等等很多亚非国家都有争议地区。英国划界其中一个主要的原则,就是要留有争议地区,不能把民族区域划太清楚了,一定要划得两家有矛盾才好。有争端后,我英国好介入呀。所以留下了很多的边界争端。   划界问题有很多热点。二次大战以后,为了使国际社会保持稳定状态,联合国成了最重要的调停机构。可是现在美国人打破这种谈判方法,由此而来,会产生很多其他问题。没有了谈判机制,一些争议地区的国家就会向强势国家靠近以获得支持。这些地区就会成为各个结盟之间的争夺点。比如伊拉克因边界问题占领科威特,科威特和它的邻近国家沙特就向美国求援,美国就以此为理由攻击伊拉克。这样一来,很多争议地区经济利益就成了新帝国觊觎的重要目标。 二战以后,最大的趋势是殖民地兴起的民族解放运动。亚非国家,诸如泰国、柬埔寨、越南、印度、巴基斯坦、安哥拉等等这些法国、英国、德国等西方国家的殖民地,慢慢成了独立国家。这些新的通过民族解放运动起来的国家,与那些老牌殖民地国家,已经没有宗主国和殖民地关系了。然而近年来,欧洲的一些原宗主国与原殖民地国家改称联系国了。这些原宗主国利用殖民时期留下的便利条件,用联系国这种方式,对原殖民国家在文化、经济、政治各个方面加强影响,以获得更大的资源。例如,法国与阿尔及利亚,虽然不是殖民地,但是,经济、政治各方面,法国还是在那个地区不断发挥自己的影响力,建立一种准结盟关系。还有许多这样的例子。这种关系,对于美国的霸权来说是不利的。美国就要不断消除这个关系。美国人讲全球化多少有点针对这种现象的意思。在国际法领海问题上,最强大的国家希望在其他的领海越小越好,没边界才好。小的国家,总希望边界越清楚越好,外人不能随便进入,就是这样子的。   二战后,美国进入了很多原英国和法国的势力范围,比如像奥斯曼帝国崩溃以后,原来它统治的许多地方为新的列强进入,而新的列强很快又让位于美国。美国在利用一些遗留的矛盾,始终保持自己的军事存在并实施有目的的援助。 但是那些老牌帝国主义国家,欧洲国家,希望和原来的殖民地加强经济和政治关系,不希望别的势力进入这些范围。虽然欧洲实际上经济力量跟美国不能比,但近年来,欧盟的对外援助总量超过了美国。现在欧洲的对外援助超过美国多少,不太清楚。可欧洲主要用意在哪儿应该是清楚的。欧洲国家一直把所谓联系国,视为自己的势力范围,长期保持经济上和政治的影响。这也能说明新战国的必然趋势。     另外,东欧摆脱前苏联的控制之后,碰到非常大的问题,就是经济问题。原来的骨干国有企业搞不下去,要实行私有化。这就产生一个非常重要的问题,私有化后把企业给谁私有了?这个问题非常值得注意。有回一个匈牙利经济学家叫玛丽亚·克萨那地,到北京来讲匈牙利私有化问题,我问她,匈牙利私有化私给谁了?谁私有了?谁把原国有企业买走了?是匈牙利人,还是外国人?回答是75%原国有企业让德国人和奥地利人买走了,而不是匈牙利人。匈牙利人买不起。这是非常大的问题。当东欧这些国家自己私有化走不动的时候,在欧洲与美国在争夺东欧国家。俄罗斯看到了其中的很多危险,在自己私有化的过程中,它们宁肯让欧洲人进入,也不想让美国人进入。因为,它们认为那样做会毁掉欧洲。  王湘穗:    俄罗斯人的警惕不仅对美国人,也包括对中国人,特别是不想让石油公司的股份落入非欧洲的公司手中。  李晓宁:联合国体制内的核心东西是权力和权利的关系。联合国安理会常任理事国拥有大国否决权,这就是权力,它可以不讲道理,一票否决。没必要跟你们讨论,就可以行使否决权。而联合国大会会员国行使的那个是权利。政治学上一个基本理论,柏拉图的船长理论,船长比船员更有权做决定,尽管大家都有投票权,有的事情是不能投票来决定的。在海上,到了船上就听船长的,有些事是不能民主的。美国那些新帝国论的倡导者就是想做船长,这个世界得由我美国来领航。因为我代表最先进的文明,科技文明。小问题都可以商量,大问题必须听我的。然而,恐怕世界上会出现好几个船长,那就要会出现好几条船了。  王建:    权利和权力什么关系?势均力敌大家就讲权利,如果力量失衡,谁还跟你讲权利,就讲权力。新战国是原有力量均衡格局被打破,它讲权力,不讲权利,所以说它是新战国。   书包 网 。 想看书来

WTO体制也会边缘化
很多非政府组织,也是属于实物经济的衍生物,包括WTO,现在也要受到虚拟经济的改造。   王湘穗:    以前很多非政府组织,也是属于实物经济的衍生物,包括WTO,现在也要受到虚拟经济的改造。  李晓宁:    本来组织里有问题是靠章程投票来解决的。任何一个大的国际组织对会员国都要求平等待遇,《联合国宪章》里也实行会员一视同仁的制度,否则都一家说了算,那还参加这个组织干什么?但是新战国出现以后,这些权利拥有者都会向权力靠拢,使权力集中化。所谓经济组织政治化,也是这样的。比如对韩国经济危机,IMF就要看美国的脸色,美国说救就救,美国说不救就玩去。对阿根廷经济危机,巴西经济危机,俄罗斯经济危机,都这样。这种组织已经不是权利平等的组织,变成强权的组织,等于我吃完大块给你们分点。 另外,任何一个强权国家,通过强权的手段,为它自己谋取利益的时候,有一件东西总是要在它的算计之外,就是示范效应。  王湘穗:一种是小霸学大霸,另一种就是你当初一,别人当十五,以暴力对暴力。  李晓宁:    WTO、IMF还有其他一些组织,都是美国除了军事之外的补充手段。美国一直对南美照顾,别的地区经济危机不管,南美的经济危机还救,但是阿根廷开始没救,后来说失策了,最后都上街,弄得一塌糊涂了。老美跟IMF说,这个还是咱们小兄弟,还得救救,这中间给阿根廷闪了几个月,闪得够呛。南美特别是巴西好像单有一个规律,跟世界总的发展趋势不一样,不知道怎么弄的。  王建:实际上南美是反全球化的一个主力,三次世界社会论坛,两次在巴西,一次在意大利威尼斯。南美国家为什么反全球化?因为是外国的大银行让它们陷入债务危机。在南美国家看来,所谓全球化就是世界银行和国际货币基金组织这些国际组织逼它们还债,让它们制定宏观紧缩措施,节衣缩食,还你美国人的债,从这点反。    。 想看书来

皮之不存,毛将焉附?NGO向何处去? 
全球治理是相对于全球化而言。全球化,跨国公司敲开世界各国的大门,全球赢利;要全球赢利就要有全球秩序,就是在这个意义上�

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的