另一个东莞-第2部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
⒀锕獯螅匀唬聊窘峁沟比皇窍Ｍ铀锩悄芑怀汕嘧┖突已摇？上ё铀镎亩寂芰耍徽奶焯煸诠愣榻荒攴缭萍驶嵋涣酱危阅仙绫旧砝此担还敲嚼丛绞⒘恕Ｆ涫担桓鼋嵌壤纯矗庖苍谛味洗锏搅俗嫦鹊哪康模上Э沼衅涿抵适窃嚼丛狡瓢芰耍献嫦瓤戳酥荒芸嘈Χ选Ｕ庋岳媳荆隙ɑ岬箍鞯摹Ｒ桓鲎肿阋樱Ｄ敲炊嗟钠旄耸蟾啪褪亲詈玫闹っ髁恕�
相对于南社的求名，塘尾则是不折不扣的现实主义者，或者是一个比较纯粹的物质主义者。它体现的重点不是如何追求物质利益，而在于将既得的利益如何保护起来，趋利避害的意图是非常明显的。而像城墙这样庞大建筑的形成，我们可不可以理解为，在那样一个特定的时期，李氏家族的主要分支都很强大，共同的需要和充实的经济力量才促成这样一件大业完成的？我想当然是可以的，看看那些差不多的屋宇，大概可以断定，李家有不少的地主、富农。
等你把整个城墙里面塘尾的走完，你就会非常佩服他们的远见和团结一心了。
沿着城墙的一圈，内侧一轮一进的房屋，就是一条“环村路”，在这个环里，巷道完全是井字形分割房屋区域，没有突兀的院墙，人员跑动起来非常便利。巷道狭窄，车辆是难于行进的，一群敌人突破城墙进来，如果是团兵作战，则会在无数个旁边的口里出来，不断骚扰，逐步消耗敌人的力量，敌人就行进不了多远；如果进来的敌人分散兵力，李家人就会集中兵力，各个击破。打运动战，打阵地战，李家人都可以从容应付，更别说游击战了，击溃的可能只会更快更大。当然，如果进来的敌人特别多，加之以重型武器轰击，那就很可怜了；而从现存的建筑和破坏程度来看，李氏宗族没有经历这样的冲击。
比较幸运的一个家族。
第二个方面是家族获取功名的质量和数量。
南社登科进举造就的高度在整个大东莞都是首屈一指的，这自然和谢氏重视教育有很大的关系。为什么塘尾有丰裕的经济条件，反倒在博取功名方面，成就很一般呢？
这和村落规模的形成和经济条件成熟的时机有很大的关系。
黄仁宇先生的《万历十五年》之“李贽——自相冲突的哲学家”一章中阐述了一个家族博取功名的艰辛。几代人的惨淡经营，首先巩固自己耕地的所有权，然后获得别人耕地的抵押权，由此逐步上升为地主，经济条件的初步具备，子孙就得到了受教育的机会。黄仁宇先生由此延伸也阐述了成功的个人对家庭、甚至家族道义责任的不容或缺。
这个论述阐明了受教育、乃至考取功名的内部经济条件，而在这之外，科举制度的继续发挥选拔贤才的功能存在，时局的稳定和社会经济的继续发展，诸如此类的大环境、外在条件，也是获取功名、改变人生非常重要的条件。
由旗杆石的质量、数量，我们难道能断定塘尾李家不重视教育吗？难道能断定他们对科举失去了信心吗？
当然不是！
因此，基于重视教育的前提，有两个因素必须考虑：自身经济规模的成形，社会时局的稳定、动荡程度（状态），而且这两个条件也要综合考虑。
南社建村至今，历经八百年，由此上溯八百年，是中国历史的十三世纪，南宋末年，经历元、明、清几个朝代（二十世纪初叶几乎可以忽略，因为科举制度不存在了），而且从村落的建筑——刚才已经提到，年久失修、破败——可以断定南社在规模经济的成形时间比较早，至少在明朝已经是莞邑一大家族了，经历明、清两朝五百余年的稳定，重视教育的结果就非常明显了，而且明、清两代是中国封建社会登峰造极的阶段，科举制度非常完善，无数的读书人“学而优则仕”，封妻荫子、光宗耀祖的捷报频频传来，在整个家族历史造就了延绵不断的良性发展。这是很好理解的。
而塘尾李家就不那么幸运了。
塘尾号称建村六百年，这六百年，大概是从石排李祖的自耕农阶段算起的，那时，是中国历史的明朝初期。从屋舍的完好程度来看，这位李先人和他子孙的发达的时间是有点长了，结果，明朝一代这样一个大好的王朝“机遇”，由于自身条件的限制无法抽出多余的经济力量来支持私塾教育，白白浪费数百年。
我想，李家人肯定看到了南社谢氏的成就，他们是非常羡慕，也是非常希望快点实现的。于是他们不断扩张，又怕攫取的利益被外人抢夺，于是逐渐修筑围墙，这样在建村的理念，跟南社相比，无形中财富的再分配中，防御的预算占了过大的比重，这又比南社晚了至少几十年。而且在发展的轨道上，不少的子孙沿着经济强村的思想被教育的主流抛了出去，这肯定是无法避免，有些后代的房院只忙着耕种、购置田产，结果，虽然是富裕地主一个，但肚中墨水不多，即使有，浓度也很低。丛中可以看出李家人有急功近利的着急，初衷是好的，但路走得有点颠簸了。
从李家考取功名的时间来判断，塘尾的这个村落经济、成员规模达到富强的时间应该已经到了清朝初、中期，康熙、雍正、乾隆一百多年的时间基本与他们无缘，平三藩、收台湾这些大事件对他们也产生了一定的影响。历史再往前走，西方列强来犯了。可以说，清朝的强盛时期他们基本上也没有赶上。
世界在走向近代史，李家人的作为已经被历史压制在一个很小的空间和很短的时间里了。真的是“时不与我”啊！
现在的塘尾，城墙已经破散了，而里面的大部分屋宇还非常的耐用，两个时间的差别，是不是可以说明：李家的一些人慢慢放弃了向外的名的追逐。txt电子书分享平台
四 雁过留声：行到尽头是悲剧
现今的塘尾，大部分房屋都已经空置了，有的只是零星点缀的恋旧老人家和外来租户，大部分的族人已经搬迁到政府新建的居所去了。
当我走出这个城墙围绕的旧墟时，不禁又想起李家二姑娘，对这位无可奈何、落发出家的尼姑惋惜不已。
这是一个家庭的悲剧，也是一个家族的悲剧。
其实，塘尾李家何尝不是一个历史的悲剧呢？
‘2007年8月26日
起子
这个地方，前后去了两次。
第二次去，是为了作诗歌的抄录。
在去这个地方之前，我绝对没有想到这个地方有这么多的诗人。
第一次进去时，是从东坑路口走进去的，近一个小时的时间还找不到，问路旁店铺或是老人，却不知道彭氏大宗祠的所在。如果我问的是彭屋，就不会有这么久的探询了。
或许这一次的步行是一种惩罚，让我不满足于第一次的短暂，进而，有了第二次的彭屋之旅。因为有了第二次，我想了很多——
彭氏诗人，这是一个群体。
自然，东坑更出名的是“卖身节”，由于政府的力挺，很出名。农历二月初二龙抬头的时候，我可能会去看看？
关于彭氏大宗祠的资料，非常的少，除了建筑，还有几件宝贝：彭世潮画像、龙凤柱、双石枕。这样几件好东西放置在祠堂里，起码，后世子孙争分家产，这几件物品是不会流落在外的，应该是有利于保存的。
与强盗交好的御史官
走莞樟路，走完寮步，在东坑路口拐左进去，一直到镇政府，下车，步行再走二十几分钟，绕过镇公安局岗楼，就可以到达彭屋的新村了。走在水泥的新村路上，两边的三层楼房一路排开，值得注意的是门上的对联，不仅新鲜如昔，而且笔势书法大部分相同，字体饱满，豹尾收笔，粗短有力，我甚至觉得这里有一位书法的好手，于是好多人家求他写字，而且也保存得非常的好。
与许多的村落一样，宗祠的前面也是一个大水塘，左手边的低洼处有人在捕鱼，如果回头出了这一片安静的老房子，一棵硕大的榕树前面就是一大片的农田，零零散散有人在忙碌着，外面修筑道路的泥土高高的将这片耕地紧紧包围着，大有明天据为“己”有的架势。
的确，如果你是2007年入秋的时间去彭屋游玩，道路揭破了脸，灰尘围着你弥漫，不时大货车经过，不知道仔细、不做提前准备的游人，怎么会想到这混乱场面的右边深处，还有这么一块古老的安静所在呢？
但至少，现在，彭屋的古建筑依然存在。
这样一个保存完整的宗祠，它会给后人、游人带给什么感受呢？
在没去之前，我查阅相关资料，第一个映入眼帘的却是强盗与献礼。
大概记载就是这个意思——
彭世潮为官时抓获一个强盗，名夏元虚，彭大人不知怎么的就感化了这个江洋大盗，反正他们成了好朋友，彭大人修建宗祠时这个义盗献了几件宝物以做资用，于是有了龙凤柱，于是有了双石枕。
仅仅从这个事件的前后可以看出：
彭世潮为官时社会已经有了###，这个夏元虚心地不坏，一感化，就服化了，而且感激不尽，捐赠宝物。我们甚至可以判断，这个强盗比较有消极的正义感。如果不是，他为什么抢了人家的宝物不“物归原主”呢？说明这个大胆而诚实的农民有着“劫富济贫”的优良传统。
可是我们的易中天先生说了，强盗就是强盗，偷抢人家东西，不劳而获，怎么能说成是“义盗”呢？这种破坏社会经济游戏规则的做法当然不值得提倡，我自然认同易教授的说法。
换个角度，从彭世潮作为官员的角度来看，这个又是什么样的一桩事情呢？
这位进士入得翰林，因学时渊博，被推荐为“经筵”讲师，给嘉靖皇帝讲解四书五经，应该说这位彭翰林在学问研究方面没有任何问题，是个儒学专家。后来，总部职能官员放任项目当中央直属机构驻地方代表，在大西北抓起内部监察的工作来了：陕西道监察御史，和今天的地方检察长差不多，但不是一把手。
首先给了判断：由中央研究院出而任地方检察院，读书人的毛病露出来了，正直，较真，乐善好管，好为人师，这位彭世潮适应不了官场生活。给皇帝当讲师，在今天看来，那都是中央党校最好的教授，已经很接近最高权力了，可以入军机处、当大学士了但后来放任陕西省检察长，降了，说明他没有学会、或不认同、或不愿同流合污于高级政治生活。这样的人适合当御史，但当不了正职。明万历年间海瑞就是一个极端。
读了那么多书，中央、地方都呆过，彭世潮是个聪明人，他想，既然官场如此境况，我就应付这个层面的生活，做好本职工作，尽量不得罪人。可是他开脱了民众般的夏元虚，却避不开已经走向下坡路的帝国，纲纪不遵，贪污腐败无度，等等现象，都是他必须面对的。从后来被参而去职来看，他的工作走向了失败，他的正义得到了承认，至少在他感化的那些人中得到了体现。一得一失，焉知祸福？
而且这一读书人的心态在家族建设上也体现出来了。彭世潮认为，既然我个人不能为政治国家服务，那我就做好彭世家族的建设吧让后人继续努力吧！这跟现在地产商无楼可卖或问题比较严重时宣告“封盘停售、苦练内功”是一个道理，有些事情超出了自己的能力范围了！但对于国家大事、经邦治国还是有着严重的幻想的。但这位翰林是个清官，至少跟比的官员比起来，他是个没钱的公务员。这个祠堂修得就有些慢了。他找了个举人，合资兴建，但举人彭礼没有、或拿不出多少钱。工程还是慢。
在十八年的宗祠修建过程中，我们的这位彭大人会想些什么呢？当他囊中羞涩时，当他筹款无期时，当工程进度奇慢时，他会不会感到困惑？
但可以肯定的是，他强健家族的心愿一直是坚定的。而且也可以认为，彭世潮心态还是非常好的，完工后的怡然自得与期盼子孙的光宗耀祖处理得非常好。这在他的诗作里明显流露出来：
题万竹
琅轩簇簇自扶疏，密密繁阴荫户除。
风雨夜吹龙奋候，笙簧时弄鸟声初。
节坚晚雪千秋秀，心拥寒云半点虚。
一枕清风书一卷，定应不是俗人居。
这首诗，中间变韵，有些曲折。上阕讲自然小景观，到处是竹子，站满了院落廊边，节气代表的竹子在彭世潮笔下总是响叫个不停，希望能哗众取宠，引起人们的注意，已经有待招的意头了；下半阕表明自己的高尚人格，并以自己所居怡然自得，表达了一个辞官在家、安然生活的士绅身心状态。
就本诗来看，彭官宦还是对功名的追逐有所保留，起码他的眼睛还是向外看的，是关心家族建设和国家兴衰的，这在封建科举社会还是求上进的。站在今人的角度，我们当然不能要求他达到“反封建、反科举”的思想高度。从他的为官正直、十八年建祠不辍的恒心，我们还是非常赞赏彭世潮的人生观、价值观，甚至有点佩服。
与强盗交好，拼力修建祠堂，这位失败的好官、悠然自得的乡绅，他依然保留对官场政治的无限向往，而且他的行动、诗作都在努力实践着“学而优则仕”的教育通途。
可能是受先祖好作诗舒意的影响，后来的彭氏读书人都好这口子，但立意已经远远达不到彭世潮的思想高度，大部分变成描自然、绘景观、表达个人情绪的文学体裁作品了。
诗歌的背后
第二次去东坑，我耐着性子抄录了挂着宗祠墙上的诗歌作品中的一部分。
不如从左至右来看一下：
彭一鸿（1607…1637，师柳一芳目为翰苑之器）
羊城早秋
风近秋天爽气澄，烟霞寂静碧山汀。
珠江影落鸿新至，花圃风迎草欲零。
寒杵三更催夜月，红闺（？）千里梦窗棂。
边城独坐伤心事，漫对书帏解佩萤。
这位彭翰器游了一回广州、珠江，心中却�
