拯救男孩-第3部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
1998年，北京的高等学校文科招生中，达到第一批录取分数线的2657名学生中，女生为1；970名，占到了74％。在男生传统的优势项目理科中，这一比例也达到了42％——
2002年，中国政法大学的女生数量首次超过男生——
2006年，在复旦大学录取的3871名新生中，男生1847名，占4，女生2024名，占，这是该校历史上女生比例首次超过男生——
2007年，中国人民大学录取的新生中，女生约占55％。
国家统计局的统计数字表明：1995年，全国普通高等院校在校生中女大学生的比例仅为，到2007年，女生比例已增至，成人本专科在校生中，女生比例为，已超过男生。一方面我们对这些数字感到欣慰，因为这说明我国在教育性别平等方面取得了巨大的成就，另一方面，我们也对男生的处境感到担忧，因为照此趋势发展下去，用不了几年，女大学生的人数将很快超越男生，从而导致新的男女比例失调。
（二）高中，男生弱势凸显
很多人会根据自己上学时的经验想当然地认为，高中时男生还是有优势的。如果说高中男生有优势，那也是很多年以前的事情了。从高考状元和高中会考成绩来看，高中男生也“雄风不再”了。
高考状元，女生“称雄”，男生“低迷”
我们从不主张宣扬高考状元，但是对这一群体的研究引人深思——
2000年，北京大学录取的状元中，女生占％；2001年状元女生占％。
拯救男孩 第一部分 男孩危机之二·男孩体质令人忧心忡忡
—— 2002年，北京大学录取的36名文科状元中，女生28位；理科8名状元，男女各半——
在北京市和上海市，从2006~2008年连续三年的文、理科状元均为女生。重庆市自2000~2008年，连续九年的高考状元中，19人里仅有4人是男生。
这些还只是零星的状况，全国的数据将更具有说服力。我们对1999年以来全国高考状元的男、女生比例进行了统计，结果表明，从1999~2008年，高考状元中男生的比例由下降至，女生的比例则相应由上升至，增速惊人。
文科高考状元中，男生的比例由1999年的降至2008年的，成自由落体式下降，女生则由增长到，如火箭般直飞云天。
理科通常被认为是男生的优势领域，但高考理科状元中男生的比例也在逐年下降，1999年男生占到，到2008年这一比例已经下降到，而女生理科状元则相应地由增长到。
很显然，不仅“女状元”的人数有了急剧增长，她们的优势领域也在迅速扩张。无怪乎人们惊呼“状元郎”已成过去式，“状元花”则更为贴切！
高中，男生传统优势渐失
高中男生平时的学习成绩怎么样呢？2002年，对重庆市26所中学6；539名高中生会考成绩的统计分析发现：
（1）女生的学习成绩总分显着高于男生。男生总分平均分为，女生总分平均分为。
（2）学习最好的女生多，学习最差的男生多。如果根据分数高低将学生划分为高、中、低三个分数段，那么男生处于高、中、低分段的人数比例分别为7％、、，而相应的女生比例则分别为10％、80％、10％。从数据可以看出：女生在高分段的人数比例显着高于男生，而在低分段的人数比例则显着低于男生。
（3）女生的优势科目是男生的两倍。在具体科目成绩比较上，除了在传统的文科（语文、英语、政治、历史）上女生成绩显着高于男生以外，在数学和生物这两门男生的传统强项上，女生得分也显着高于男生。男生占优势的科目只剩下3门——即物理、化学和地理，而女生占优势的科目却多达6门——政治、语文、数学、生物、历史和英语。从数量上看，女生的优势科目是男生的两倍。
（三）初中和小学，男生早掉队了
阳阳是北京市海淀区一所小学的四年级学生。在一次期末考试中，他的成绩在班上排第12名。因为没能进入前10名，他再次与三好生评选无缘。不过阳阳倒挺能安慰自己：“甭管怎样，我在男生里也是第二名。”
对广东省301名中小学教师作了调查，结果发现，在这些教师所带的班级中，最近一次本学科考试成绩排在前10名的学生中，女生显着多于男生，后10名的学生中，男生显着多于女生；语文、数学、英语三科总成绩在班级中位于前25％的学生人数，女生也显着多于男生，后25％的学生人数，男生显着多于女生；班干部中，女生的人数显着多于男生；三好学生的人数，女生显着多于男生。
对上海市部分初中和小学的600名学生的抽样调查表明，在语文、数学两门主课上，无论是平均分还是及格率，女生均保持绝对优势，其中2001、2002年两年中，男女生的及格率差距均超过20个百分点。另外一项研究抽取了上海市某区四至七年级语、数、外学科共计960份期末统考卷，统计发现，男生在语数外三门主科上的劣势都非常明显。
大城市如此，县城和乡村也差不多。对湖南省邵阳市、邵阳郊区、邵阳县等地的多所中小学的抽样调查发现，小学至初中阶段，女生各科的总成绩显着优于男生。
不仅仅是学习成绩，男生在学校的整体表现都落后于女生：——
2008年，北京市小升初试行优秀生推荐入学政策，在被推荐的优秀生中，女生的比例明显高于男生，一些学校男女比例超过1：2甚至更高——
上海某小学各年级学生干部、三好学生、积极分子的男女比例分别是：少先队大队委员1∶8、中队委员1∶5、三好学生1∶5、各类积极分子1∶6——
浙江省一项调查结果显示：在小学阶段60％的男生自愧不如女生能干，学生干部中男生只占15％；各项活动中只有10％的男生表现较好。
拯救男孩 第一部分 男孩危机之三·心理危机（1）
二、男孩危机之二——男孩体质令人忧心忡忡
全国性的权威调查数据表明，男孩体质危机是举国性的危机。中国男孩的体质呈逐年下降的趋势，中国男孩比以前更高了，更重了，但在肺活量、速度和力量指标上却连连下降。
（一）中国男孩变“矮”了
我们知道，中国人一代比一代高，中国人的身高在不断增长，怎么变“矮”了呢？
《2005年中国学生体质与健康调研报告》指出，以汉族男生为例：
1985~2005年二十年间，我国城乡男生的身高有了大幅增长，7~8岁城市男生身高平均增长厘米，乡村男生增长厘米。
单纯从数据来看，与上一辈相比，男孩确实长高了，但如果作跨国比较，结果就很难让人高兴起来了。
2000年，在卫生部、*、国家体育总局联合召开的“中国青少年营养与体质状况座谈会”上，一份《关于中日青少年身高比较的分析报告》显示：——
中国省会城市男孩在7~10岁时比日本同龄男生高厘米，11~14岁组高厘米；15~18岁组高厘米——
中国中小城市男生在11~14岁、15~18岁时分别比日本男生矮厘米和厘米——
中国较富裕农村男生在7~10、11~14、15~18岁时分别比日本男女生矮、、厘米——
中国较贫困农村男生在7~10、11~14、15~18岁时与日本男生的差距高达、、厘米。
鉴于我国农村人口占绝大多数，所以中国男生的平均身高肯定低于同龄日本男生。另有资料显示，与日本同期（1991年）资料相比，我国7~17岁男生平均身高比日本男生矮厘米。
与上一辈相比，中国男孩长高了，但与日本男孩相比，中国男孩就变“矮”了！
（二）男孩，身体素质持续下降
在身高和体重增长的同时，中国男孩的身体素质和身体机能却在持续下降，这种现象可以总结为三个字：胖无力。
根据《2005年中国学生体质与健康调研报告》，我们制作了1985…2005年中国男孩体质变化状况表，从表5中可以看出，除乡村男生在50米跑上的速度上略有提升以外，其它各个指标上，城市男生和乡村男生均呈下降态势。例如，在反映肺功能的肺活量指标上，20年间，城市男生肺活量累计降低304亳升，乡村男生累计降低312毫升。
表51985…2005年中国男孩体质变化状况
变化幅度变化方向
肺活量城市男生304亳升↓
乡村男生312亳升↓
速度（50米跑）城市男生秒↓
乡村男生秒↑
下肢爆发力（立定跳远）城市男生厘米↓
乡村男生厘米↓
力量素质（斜身引体）城市男生个↓
乡村男生个↓
耐力（50米×8往返跑）城市男生（7~12岁）秒↓
乡村男生（7~12岁）秒↓
耐力（1000米跑）城市男生（13~22岁）秒↓
乡村男生（13~22岁）秒↓
注：“↓”代表体质下降，“↑”代表体质上升。
（三）男孩，体质健康不断恶化
根据《2005年中国学生体质与健康调研报告》的数据（见表6），中国男孩在营养不良、超重、肥胖发生率方面持续走高，即健康持续恶化。例如，1985~2005年，7~22岁城市男生肥胖的比率由飙升至。
表61985…2005年中国男孩（7~22岁）营养不良、超重、肥胖的发生率
1985年2005年变化幅度变化方向
中度以上营养不良城市男生↑
乡村男生↑
超重城市男生1。23％13。2512％↑
乡村男生3。22％8。20％8％↑
肥胖城市男生11。20％↑
乡村男生↑
注：“↑”代表体质健康恶化。
视力不良的问题也特别突出。2005年，6~22岁城市男生视力不良检出率为，乡村男生为，城乡合并为。视力不良检出率呈现随年龄升高而升高的趋势，其中16~18岁组，城市男生为，乡村男生。男生视力不良检出率呈逐年上升的趋势，以18岁城市男生为例，1985年为，1995年为，2005年又上升为。
一个个数字，是一次次不断拉响的警报！
男孩的体质危机，已经现实的摆在我们面前。由男孩的体质危机所引发的诸多影响，是每个人，我们国家，我们社会都不愿看到的，其后果也是不能承受的。
拯救男孩 第一部分 男孩危机之三·心理危机（2）
三、男孩危机之三——心理危机
（一）男孩，更网络成瘾
如果到网吧看看，我们会发现泡在网吧里的大多是男性，其中还有不少是中小学的男生。作为一个群体，男孩更容易网络成瘾。男孩比女孩更容易网络成瘾，这有充分的证据：——
2008年，“中国青少年网络协会”发布的《中国青少年网瘾数据报告（2007）》同样指出：男性青少年比女性青少年更易于沉溺于网络。男性青少年网民上网成瘾比例为，女性为，男性约比女性高出个百分点；在网瘾青少年中，男性比例达，远远高于女性的——
2009年，“中国青少年网络协会”发布的《中国小学生互联网使用行为调研报告》指出，在小学阶段，男孩上网成瘾的比例（）明显高于女孩（）。
除了网络成瘾以外，在其它物质成瘾行为上，男孩的比例也远远高于女孩。
在吸烟成瘾行为上，对北京、上海等18省、自治区、直辖市213253名青少年的调查表明，男生吸烟行为远远高于女生：男生尝试吸烟率是女生的2倍；男生现在吸烟率是女生的5倍；男生重度吸烟率是女生的6倍；男生首次吸烟年龄≤13岁的报告率是女生的3倍。
在饮酒成瘾行为上，不管是我们的经验还是调查数据都说明男生的饮酒成瘾行为远远高于女生，如江苏省疾病控制中心2003年对5169名中学生的抽查结果表明，69。9％男生尝试过饮酒，远远高于女生。
在吸毒等其它危害更大的药物成瘾上，男性的比例也远远高于女性。
（二）男孩，更多的情绪问题
男孩，情感更脆弱
一般人认为男性的情感应该是坚强的，但这其实是假像。男孩看似坚强的外表背后，隐藏着脆弱的一面。男孩在情绪、情感上比女孩更脆弱。研究表明，从婴儿时期起，男婴比女婴就更容易烦躁。日常生活中的一点点改变或者妈妈、爸爸稍微严厉一些的口吻，都可能使小男孩变得更烦躁不安。
压力，让男婴更不安
哈佛大学的研究人员想知道，在压力情境下，男婴是否更容易不安。她们将六个月大的婴儿与他们的母亲请到实验室，在事先设定的情境中玩耍并进行录像。首先，母亲给婴儿看玩具并与婴儿说话；然后，母亲停止与婴儿玩耍并板起面孔以使婴儿烦躁不安。接下来，母亲要尽可能地安慰婴儿，抚摸婴儿，注视并跟婴儿说话。
实验结束之后，研究人员慢速播放录像带，分析婴儿和母亲的表情及行为变化。结果发现，男婴哭泣和烦躁的次数更多，表现得更为愤怒，他们要么比划着想让母亲抱自己，要么在椅子上动来动去好像要逃走。而且，在母亲试图安慰他们的时候，男婴也表现得更难平静下来，母亲要付出更多的努力才能让男婴高兴起来。
离婚，对男孩伤害更大
人们通常认为，面对父母离异的事实，男孩比女孩更加漠然，然而事实却完全相反，父母离婚，男孩受到的情感伤害比女孩更深。女孩往往会通过一些方式表达她们受伤害的情感，从而减缓父母离婚所带来的伤害，而男孩往往把伤害深深埋藏于心底，日积月累，危害加剧。父母离婚，男孩往往跟母亲生活在一起，*中小学心理健康教育咨询委员会主任、北京师范大学林崇德教授指出，父母离异，男孩会因缺少父亲的“示范”而变得缺乏阳刚之气，成年后更易成为所谓的“娘娘腔”。
拯救男孩 第一部分 男孩危机之四·社会危机
男孩，更不擅长情感表达
女孩�
