单身群落-第9部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
换崂砘峤峄榛蛘卟唤峄檎庖换厥隆？技父鲈挛颐腔故呛芮兹龋揖醯盟故窍不段业模以谛睦锇蛋档叵耄绻幸惶焖醯盟氩豢遥岷臀医峄榈模以敢饽托牡氐取Ｆ涫嫡庹媸且桓鎏煺娴南敕ǎ澜缟夏睦锘嵊心腥死氩豢说模永淳投贾皇桥死氩豢腥恕５鹊氖奔涑ち耍睦镎娴暮芡纯啵醇鸬呐⒆右桓龈黾蕹鋈ィ胰匀淮诩依铩Ｓ信笥盐剩隳歉瞿信笥言趺蠢玻趺茨忝腔姑唤梗课业母改柑焯熳肺嗜梦野涯杏蚜旎丶依础Ｖ沼谝惶煳胰滩蛔×耍蛩岢鼋峄榈氖拢盟髦乜悸恰Ｋ屯废肓艘换幔鹜范晕宜担骸拔乙晕闶且桓鲇胫诓煌呐⒆樱冶纠春芟牒煤玫匕悖幌氲侥慊故侨梦液苁＝峄檎娴木陀心敲春妹矗磕训滥腥撕团司筒荒茉谝豢橄嗷ブ淝兹纫幌拢阆嗷サ男枰托辛耍堑门黾纤鬃∽约海咳撕腿瞬豢赡芎艹さ氖奔涓星椴槐洌┤缒愫臀宜媸倍伎梢苑挚魅俗龈魅说氖拢髯哉易约旱那巴荆伪厮浪浪┰谝黄穑科绞蔽依舷牒湍闼得靼祝醇愣晕液茫复蜗胨刀济凰怠＝裉焓悄闾裘靼琢耍灰治颐桓星椤Ｄ阆Ｍ奈矣涝蹲霾坏剑伪乩朔涯愕氖奔洌俟侥昴隳炅浯罅瞬皇腔岣釉刮遥课颐欠质职桑铱匆仓挥姓庋恕！蹦且惶煳铱薜没杼旌诘兀蘩哿司驮谒募依锼帕恕５诙焖簧习啵馐撬铺旎牡囊淮危诩依锱懔宋乙惶欤颐橇礁龆疾凰祷埃谝黄鹋缘娜缓笠黄鹚缇酢Ｎ衣ё潘詈笠淮危揖醯醚劾岫剂鞲闪恕Ｍ砩纤臀乙恢彼偷轿壹业拿趴冢晕宜担骸昂煤霉桑窈笥惺轮还芾凑椅遥一岚锩Φ模颐鞘桥笥崖铩！蔽壹堑盟怠拔颐鞘桥笥选薄Ｓ玫氖墙吡κ谷烁芯跚崞哪侵钟锲褪悄侵钟锲梢陨钌畹卮躺巳说男摹Ｎ液退敲春茫且欢问奔淅锬敲吹那酌埽硖寮》簦褪悄茄那酌艿哪腥撕团酥涞母星椋尤痪陀谩芭笥选绷礁鲎志驼饷辞崞卮ァ：罄次叶耍蚁耄饪赡芫褪悄腥搜劾镄睦锼枰男裕杂谒牵酥皇且痪呱硖澹桓隹晒┧乔阈河墓ぞ撸酥馐裁匆膊皇恰Ｔ次一挂晕�*可以换来人性之爱，换来他对我的一点点发自内心的情感。可是我错了，我应该知道，男人和女人是两种不同的生物，相比较来说男人的动物性要强得多。之后，我再也没遇见他。遇到那个杂志社的他原来的同事，人家说他辞职离开了这个城市。他们对我说：“他是有大志向的，我们这个小单位拴不住他。” txt小说上传分享
准则和规范（7）
当然也有纯粹的精神*。一种柏拉图式的精神交往。詹海，49岁，生物化学工程师，离异单身者。我们对他进行过一次采访。
问：请问你平时怎样打发你的闲暇时间？
答：我的工作比较有规律，上班紧张工作，比较疲劳。下班我比较注重调养，我喜欢做菜，自己做给自己吃，尽量做得精致一点。我还喜欢听音乐，特别是西方古典音乐，目前为止我已经收集了几百张唱片和磁碟，收集了很多有关古典音乐和古典歌剧的介绍书籍。平时我看电视不多，看看新闻和球赛而已，我的主要爱好就是听音乐，觉得沉浸在音乐之中可以忘掉很多烦恼的事。
问：像你这么习惯于孤独的一个人，为什么也去单身沙龙呢？你是否想在那个地方找一个人共同生活呢？
答：我去这个地方很偶然，有天在报纸上看到了这样一个交友俱乐部的广告。当时想去玩一下，也没多考虑，可能也是自己太孤独了吧。就这样来了，之后如果有时间和心情我就来这儿玩玩，觉得还是蛮轻松的。听听歌，也唱唱歌，当然是流行歌曲。原先喜欢音乐总只是自己一个人在听，我发现自己在一个场合给大家唱，好像也是一种乐趣。曾经不理解为什么人家都爱卡拉OK，后来才理解。我也跳跳舞，我的舞跳得不错，有好几年没跳，现在跳跳也很高兴的。我不喜欢去一般的舞厅，因为我不是单纯为了跳舞，那样的舞厅听说纪律似乎很乱。这个单身沙龙比较好，参加者的文化水平看起来不低。我不想找一个准备结婚的对象，因为我已经决心独身一辈子。我的性格可能有一点古怪，不适宜和一个女人长年累月地生活在一起，那样彼此感到厌倦甚至还会有很大的矛盾。但是我喜欢和异性有一种纯精神的交往，交一个朋友，这就是我和女人的交友规律，如果谁破坏了这个规律，我和对方的感情就会很快地结束了。
问：你这样的人生态度好像有点奇怪，请问有没有能够和你一起遵守这样一个规则的朋友呢？
答：的确不好找，因为在现代社会不管是男人还是女人都把一些很实际的东西看做彼此之间交往的目的，譬如性、钱、结婚等。在单身沙龙里，我有时遇到很让我心动的女人，就是可以做朋友，大家一块儿聊天、听音乐、跳舞的那种朋友。交往了几次，对方见我没进一步的表示，就很奇怪地跑开了。后来我想知道原因，俱乐部的工作人员告诉我说：“她们说你是神经病，要不然就是性生理障碍。哪有一起光谈谈天而没进一步的表示的呢？”她们还说我如果是因为条件（选择异性的条件）太高，那么就没必要和人交往。不过也有能够理解我的女人，文化素质高一点的，像我一样并不是来这儿找结婚对象的。有这样的女人，她们也是为了交朋友解除寂寞。像你我之间就是这样，淡淡的，又很亲切，也可以谈一点心事，但是又保持着距离，因为只要打破这个距离就打破了之间的游戏规则。我有几个像这样的异性朋友，有的我连她们的工作单位和个人生活情况根本不清楚，我觉得不清楚也好，朋友也没必要相互之间像搞调查似的，只要谈得来就够了。
像詹海这种情况在单身俱乐部里自然是少数，但也不是没有。有的单身者一辈子过着独居生活，他们不愿意打破他们的戒律，也就是说他们不愿意和异性有身体的接触，但是他们愿意有异性的朋友，获得朋友的关心和理解。所以他们在单身群落中以一种纯粹精神交往方式相互认可对方的存在。在他们看来，友谊和*、情爱相比，友谊可以比情爱和*保持得长久，友谊属于比较无私的感情，较少出现情爱和*关系者之间几乎是必然要出现的嫉妒、猜疑、独占等负面感情。异性之间的友谊可以使双方有着性格和心理上的互补，尤其是单身男女相互之间的友谊对单身者是极为有益的。因为有共同的经历和同样的心理状态，他们的谈话常常较深入，友情维持得也深一些。如果思想、文化、个性和修养比较接近，那么他们可以将这种纯粹的精神的爱恋保持得非常长久。我们生活的周围就有着这样的单身男女，他们交往了数十年也不愿意发展到性那一层：这样的例子在亨利·詹姆斯的小说《丛林之兽》里就有过最为生动的描述：故事中的男女主角（单身男人约翰·马丘与单身女人梅·巴特兰）相识相恋数十年，最终也未结婚，之间也不曾有过超出友谊的任何身体性接触，属于纯精神的恋爱。其中马丘对于婚姻和*的排斥，可以作为现实中一个典型的例证。 txt小说上传分享
准则和规范（8）
4两种*：
A无爱之性。男女双方完全是身体交往，不包括精神。这样的*往，男女之间可以完全不认识，彼此提供给对方的是一具身体。但是，在单身俱乐部里的这种*往与金钱以及其他的利益无关，大多数情况下是比较纯粹的，目的是互相满足对方的身体需要，双方各取所需。这和“婚外恋”或者“婚前恋”者之间的性关系是不一样的，在那种关系中绝大多数人还是以爱情作为性的基础和前提的。而这里的性则几乎完全是无爱之性。在中国传统观念中，男女*如果有爱情为基础，即使不合礼法，也多有可谅解的之处，但是，无爱之性不同，没有情感作为基础的男女之间的*合一向被人斥责为动物之合。但是，在另外的视阈中，人的本能才是生命真谛，男女*不论有没有情感存在，只要双方自愿，都是世间最美的、最正当的、最具生命力的行为，没有什么道德和不道德的问题，不道德的*即使有感情也还是不道德的，例如，婚外性，道德的*即使没有感情也依然是道德的；例如，无感情夫妻之间的交合，因而在他们看来，感情只是附着在性上的一层不必要的伪装，性就是性，纯粹的性甚至要比感情来得美好。
这种理论的倡导者以古罗马浮华绮靡的世情民风为参照，如古罗马诗人奥维尔（公元前43年—公元18年）的《爱经》，就公开提倡一种酒神式的纵欲狂欢，《爱经》的作者实际写的全是男女之间偷情技巧——为了情欲发泄采用的各种勾引、诱惑、玩弄手法。按照奥维尔的观点，爱就是性。而现代人则将爱与性严格分开，于是繁衍成今天的无爱之性，一种排斥精神的生物性的爱。其实这类的性活动也不算是现代人的创造，譬如夫妻之间无爱之性，没有感情的夫妻之间的*义务；商业性活动中的无爱之性，*和嫖客的金钱性关系。古往今来，无爱之性一直存在，只是不像今天这么极端。当然，我们要反对纯粹的享乐主义的性，那种穷奢极欲的性，但是，无爱之性在性缺欠的环境里，特别是可以调节和缓冲单身者的性生理，同时它可以避免单身者的心理和生理的变态，进而对社会造成危害，只要将之控制在一定的范围内，例如，控制在解决性饥渴的范围内，我们想还是可以避免它对世风的危害的。
20世纪60年代以来风行于欧美的性解放思潮对传统爱情观早已经造成了极大的冲击，浪漫爱变成了无爱之性。当时的欧美国家，曾经流行利用小型社交*进行集体泛性活动的行为。这种彻底颠覆家庭和婚姻伦理和社会规范的行为对社会稳定是有危害的。性，并不能在没有禁忌的情形下获得所谓的彻底自由，那种只要有需要就进行的性观念在今天看来也是骇人听闻的。类似的无爱之性，“无爱”是游戏的第一规则，如果一方产生了爱感，常常会遭到另一方的弃绝，这个游戏也就终止了。当然，有时候游戏终止了，爱情才真正开始；但是，多数的情况就是游戏结束，性结束，关系也结束。希望得到爱的这一方最后什么也得不到，因为他或她破坏了这个游戏的规则。许多单身者在进行类似的无爱之*，是为了避免婚姻的纠缠、家庭的拖累，又可以充分享受性的快乐。他们或者恐惧于过去失败婚姻的惨痛记忆，或者对婚姻根本就没有信心，于是无爱之性成了当代单身文化的重要组成部分。书包 网 。 想看书来
准则和规范（9）
不过，人与人之间，男人和女人之间，对于性，对于爱，不仅观念千差万别，而且心理承受能力也各有不同。生活中，即使自己一个人的独立活动也可能会有思想斗争和冲突，何况是由两个人参加共同实施的活动，性活动中一方都不可能完全掌握和控制另一方的思想和行为。这导致矛盾、冲突。前文例子中那个女主角认输收场就是出于这种情况，受传统意识影响的女性往往率先破坏这个游戏规则，而下一步便会演变成一场闹剧。女人很难做到将爱与性两者完全分离。因此单身者涉足这类性关系时必须格外慎重，必须具备良好的控制技巧和沟通配合。否则，挑起这一场游戏的人就等于玩火，伤了对方也伤了自己。
当然，当代性学专家大多认为没有情感的夫妻间性生活同样属于无爱之性。由此推论，如果说婚外无爱之性不合理，那么婚内无爱之性同样不合理。这个理论的基本前提是性是人的本能权利，它应当完全地出于个人自愿。所以国外有“婚内*”的罪名，但是在我国，新婚姻法修订讨论中居然有人希望拟定“夫妻双方必须有同居的义务”，假使真的有这么一条法律存在，那么婚内*就有可能经常发生，实际上也就等于用法律的形式认可了“无爱之性”。我们认为新婚姻法应当确立婚内*的犯罪性质，而不是认可婚内*。新婚姻法修订讨论中，一些妻子对另有新欢的丈夫在坚决不同意离婚的前提下，企图通过法律条例的仲裁迫使丈夫就范，她们认为这样的“迫使”是天经地义的，是绝对正确的。她们不懂，如果一方不愿意，这样的性活动就包含了极大的不合理性，依然是一种*，所以我们认为即使婚姻之中的性活动，彼此双方都不应该采取任何强迫的手段。如果说婚外的无爱之性尚有一定人性要求的合理性，那么婚内的无爱之性就完全地没有合理性了，应当从根本上剔除。
文学和艺术常常将*提升到某个高度，即身体的欲望向精神的升华，我们以此来推断文明和野蛮、人类和兽类的区别，并以我们是万物之灵长而感到骄傲。但是这一切诗意的朦胧的自我幻象却被金赛博士的两份报告打得粉碎。于是我们才弄懂，人类永远也脱离不了他或她的身体，身体展现出的就是人类最自然、最本源、最不可能抗拒的方面——“存在就是身体，对于人来说身体性存在是第一位的，任何真正的自我言说必然是以身体性为依据的言说，灵魂的语言已经过多地被‘公共信念’玷污和压抑，今天要对压抑性公共信念进行拆解，真正地传达个体性体验在伦理学中应有的声音，依据唯有一个，那就是我们的身体存在。”——在发扬我们的传统思想中注重人与人之间的伦理关系、精神*往的有利因素的同时，我们不妨也可以稍稍地理解性压抑者的身体*望，对身体*往，我们也可以给予一定的空间，当然对于这样的交往空间，我们的社会机构和职能部门要进一步加强管理，特别要反对的是金钱*、性享乐主义、滥交行为等。
B有爱之性。有爱有性，但是不要婚姻，这样的情况在单身俱乐部也比较多。*建立在感情的基础上，男女双方的关系可以进一步发展到定期同居或者有规律地同居，但是这个游戏的规则就是双方不能谈婚姻，因为之中可能有一方是坚定的独身主
