孔明真相-第6部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
（《三国志。周瑜传》：瑜乃诣京见权日：“今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以⻊戚操，北方可图也。”权许之。瑜还江陵，为行装，而道于巴丘病卒，）
周瑜在弥留之际，还念念不忘荆州之事。他给孙权写信说：“方今曹公在北，疆埸未静，刘备寄寓，有似养虎，天下之事，未知终始，此朝士旰食之秋，至尊垂虑之日也。”（《三国志。周瑜传》引《江表传》）。
第九篇 荆州迷惘（4）
周瑜的话深深打动了孙权，但孙权也考虑到了当时的具体情况。于是他并没有采取强行进攻益州的措施，而是即刻派人出使刘备，提出孙刘两家联合取蜀的建议。使者这样报告刘备：“米贼张鲁目前占据巴蜀、汉中，充当着曹操的耳目，还想图谋益州。益州牧刘璋懦弱且无力自守。假使被曹操得了蜀汉之地，那么荆州恐怕就危险了。所以我们应该先进攻刘璋，再###张鲁。如此一来，首尾相连，一统吴楚，就是有十个曹操，我们也不用害怕了。”
为了增进感情，孙权还让使者传话：“如果这样的宏伟目标得以实现，咱们两家就可以成为一家人。而诸葛亮的母亲和兄长都在东吴，他们亲人间也就可以相聚了。”
（《献帝春秋》曰：孙权欲与备共取蜀，遣使报备曰：“米贼张鲁居王巴、汉，为曹操耳目，规图益州。刘璋不武，不能自守。若操得蜀，则荆州危矣。今欲先攻取璋，进讨张鲁，首尾相连，一统吴、楚，虽有十操，无所忧也。”）
（《华阳国志。刘先主传》：遣使曰：“雅愿以隆，成为一家。诸葛孔明母兄在吴，可令相并。”
孙权的建议，不失为一个有效攻击益州的计划。但这个提议却让刘备陷入了非常为难的境地。刘备心里很明白，一旦孙刘联军攻下益州，就会又一次面临土地瓜分的复杂问题，而且孙权也必会乘机索要荆州。
荆州主簿殷观为刘备分析说：“如果我们被孙权当枪使，万一攻蜀失败，后退时必然会被孙权乘虚打击。那样会让我们落入下风。不如就对孙权说，我们刚刚获得荆州南部几个郡，还没有稳定下来，无法轻举妄动。如果我们不同意，东吴必然不敢越过我们而独自攻蜀。如果他们真要攻蜀，我们倒也可以坐收渔人之利。”
刘备认为殷观说得很有道理，于是采纳了他的建议，并且给他升了官职。
（《三国志。先主传》：荆州主簿殷观进曰：“若为吴先驱，进未能克蜀，退为吴所乘，即事去矣。今但可然赞其伐蜀，而自说新据诸郡，未可兴动，吴必不敢越我而独取蜀。如此进退之计，可以收吴、蜀之利。”先主从之，权果辍计。迁观为别驾从事。）
打定了拒绝孙权的主意，刘备便对孙权正式回答道：“益州之地人民富强，地势险要，刘璋虽然懦弱，也足以自保。张鲁是个滑头，他未必尽忠于曹操。如果不远千里地###巴蜀、汉中，就是吴起和孙武也没办法赢得胜利。再说曹操也正在旁边观望，如果我们自相残杀起来，曹操必定会乘虚而入。所以攻蜀绝对不是个好办法。”
（《三国志。先主传》：备欲自图蜀，拒答不听，曰：“益州民富强，土地险阻，刘璋虽弱，足以自守。张鲁虚伪，未必尽忠于操。今暴师于蜀、汉，转运于万里，欲使战克攻取，举不失利，此吴起不能定其规，孙武不能善其事也。曹操虽有无君之心，而有奉主之名，议者见操失利于赤壁，谓其力屈，无复远志也。今操三分天下已有其二，将欲饮马于沧海，观兵于吴会，何肯守此坐须老乎？今同盟无故自相攻伐，借枢于操，使敌承其隙，非长计也。”）
孙权一看无法说服刘备，于是干脆派堂弟孙瑜率军进驻夏口，准备实施攻蜀行动。刘备派兵拦截，坚决不让东吴兵通过。而且他还对孙瑜说：“如果你非要攻取蜀中，我自会披发入山，以守信于天下。”
与此同时，刘备派关羽屯驻江陵，派张飞进驻秭归，派诸葛亮占领南郡，刘备自己驻扎孱陵。这样便形成了一个长达数百里的防线。孙权明白了刘备的意图，于是下令撤军了。
（《三国志。先主传》：权不听，遣孙瑜率水军住夏口。备不听军过，谓瑜曰：“汝欲取蜀，吾当被发入山，不失信于天下也。”使关羽屯江陵，张飞屯秭归，诸葛亮据南郡，备自住孱陵。权知备意，因召瑜还。）
当刘备与手下人商议如何对付孙权“取蜀而并张鲁”的计划时，诸葛亮几乎是一言不发。联系到之前他曾建议刘备不要去东行借地的事情，似乎可以得出一个结论：他并不提倡刘备和东吴闹翻，因为在他心目中，孙刘联盟要远比荆州之地更加重要。但是他非常了解刘备的性格，凡是刘备决定了的事情，谁也无法改变。所以，诸葛亮干脆就一声不吭了。
第九篇 荆州迷惘（5）
（四）谁先失信？
当刘备否决了孙权的联合攻蜀建议后，他内心深处就不把联盟当回事了。此时，他的力量已经足够强大，完全可以单干。建安十六年，刘备留关羽守卫荆州，自己则率军向益州进发了。从这开始，刘备便暴露了自己要背弃盟约的决心。
对于刘备的使诈，孙权表现了足够的耐心。他并没有乘机去进攻荆州，只是恨恨地骂了一声：“狡猾的家伙竟敢使诈！”然后静观事态的发展。
当时鲁肃与关羽邻界，双方经常发生纠纷。每次都是鲁肃顾全大局，对关羽进行好言相劝。
（《三国志。鲁肃传》：后备西图璋，留关羽守，权曰：“猾虏乃敢挟诈！”及羽与肃邻界，数生狐疑，疆埸纷错，肃常以欢好抚之。）
经过三年的蜀中战斗，刘备终于在建安十九年占领了整个益州。孙权一看刘备已经取得了落脚之地，便于建安二十年派中司马诸葛瑾出使西蜀，希望讨回荆州三郡。
刘备对诸葛瑾说：“等我得到凉州后，便以荆州归还。”当时诸葛亮也在现场。也许是为了避嫌的缘故，诸葛亮没有表达自己的主张，而是严格执行了刘备的安排。
诸葛瑾无功而返，孙权看清了刘备的面目，他说：“这小子借口拖延，实际上是有借无还了。”于是他也不再理睬刘备的态度，向长沙、零陵、桂阳这荆州南三郡派去了自己的官吏。此三郡是关羽所管辖，关羽自然不能容忍东吴人来涉足自己的地盘，他将孙权派来的官员全部驱赶了出去。孙权大怒，立即派遣吕蒙袭取了长沙、零陵和桂阳。当然刘备也是毫不示弱，他亲自率兵来到公安，打算武力夺回三郡。孙刘两家的火药味已经相当浓了。
（五）盟友分歧
在孙权、刘备为荆州而明争暗斗期间，双方的将领们也发生了很大的摩擦。
鲁肃和关羽接壤相邻，双方曾召开军官会议。关羽手下有一名军官说：“天下土地，唯有德者居之，岂能总是一成不变？”这句话实际上也表达了刘备的心声。
这名军官的话让鲁肃非常愤恨，他严厉斥责了这名军官。关羽也知道自己手下说话太过分了，毕竟有些话是摆不到明面上的。于是他对那军官说：“这是国家大事，现在轮不到你发言。”同时使个颜色让那军官退下。
相比而言，关羽的话就比较策略一些。他对鲁肃说：“在乌林战役中，左将军（刘备）身先士卒，奋力杀敌，难道都白白辛苦了，连块土地都捞不到，还要让足下你来收他的土地？”关羽的发言回避了刘备借地的历史，只是强调了刘备的功劳。言下之意是，有功的人得不到土地，这天下也太不公平了。这句话实际上也谴责了东吴方面当初逼迫诸葛亮签署的霸王条款。
对于关羽的谴责，鲁肃自然毫不相让，他说：“你这话就不对了。刘豫州向我们求救那会儿，惶惶如丧家之犬，那日子比现在要差的多。是我主孙权可怜刘豫州，才保护救济了他。没想到啊，刘豫州竟然心怀叵测，已经得到益州了，却还想霸占荆州之地。是可忍孰不可忍？就是个普通百姓也明白这个道理，何况是一个国家领导人呢？我听说见利忘义的人必然没有好下场。如果我们不遵守道义公理，只想恃强凌弱，又怎能得到别人的支持呢？”
据说鲁肃的一番话竟然让关羽哑口无言。可见关羽的口才的确不如鲁肃。也说明了一个事实：刘备还是不好意思撕破脸。所以他也只能背上一个“失信于人”的骂名。否则关羽也不至于哑口无言。
（《三国志鲁肃传》：备既定益州，权求长沙、零、桂，备不承旨，权遣吕蒙率众进取。备闻，自还公安，遣羽争三郡。肃住益阳，与羽相拒。肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但请将军单刀俱会。肃因责数羽曰：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。”语未究竟，坐有一人曰：“夫土地者，惟德所在耳，何常之有！”肃厉声呵之，辞色甚切。羽操刀起谓曰：“此自国家事，是人何知！”目使之去。吴书曰：肃欲与羽会语，诸将疑恐有变，议不可往。肃曰：“今日之事，宜相开譬。刘备负国，是非未决，羽亦何敢重欲干命！”乃趋就羽。羽曰：“乌林之役，左将军身在行间，寝不脱介，戮力破魏，岂得徒劳，无一塊壤，而足下来欲收地邪？”肃曰：“不然。始与豫州观于长阪，豫州之众不当一校，计穷虑极，志势摧弱，图欲远窜，望不及此。主上矜愍豫州之身，无有处所，不爱土地士人之力，使有所庇廕以济其患，而豫州私独饰情，愆德隳好。今已藉手于西州矣，又欲翦并荆州之土，斯盖凡夫所不忍行，而况整领人物之主乎！肃闻贪而弃义，必为祸阶。吾子属当重任，曾不能明道处分，以义辅时，而负恃弱众以图力争，师曲为老，将何获济？”羽无以答。备遂割湘水为界，于是罢军。）
txt小说上传分享
第九篇 荆州迷惘（6）
恰在这时，曹操平定了汉中，张鲁败退巴西。刘备担心益州不保，只好向孙权妥协，将荆州、江夏、长沙、桂阳划分给东吴，而南郡、零陵、武陵则归属刘备。然后刘备便撤回了益州。
（《三国志。先主传》：二十年，孙权以先主已得益州，使使报欲得荆州。先主言：“须得凉州，当以荆州相与。”权忿之，乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下公安，令关羽入益阳。是岁，曹公定汉中，张鲁遁走巴西。先主闻之，与权连和，分荆州、江夏、长沙、桂阳东属，南郡、零陵、武陵西属，引军还江州。）
（六）易中天对“借荆州”的误读
误读之一：荆州属于刘备
易中天说：“荆州本是刘表的。刘表死后，那就是他儿子的。所以赤壁之战后，刘备就表荐刘琦做荆州刺史，并没有说荆州是自己的。后来刘琦病死，刘备在大家的推举下接班做了荆州牧。按照继承关系，荆州该是刘备的。荆州是刘备的，江陵和南郡当然也是。只不过江陵被周瑜占着，得去讨要而已。因此《资治通鉴》就不说‘从权借荆州数郡’，而使用‘求督荆州’的说法。因为从继承关系和权属关系看，刘备向孙权要江陵，只能说是‘索江陵’，不能说是‘借荆州’”。
在易中天看来，整个荆州都应该是属于刘备的，所以根本谈不上什么刘备“借荆州”的说法，而且，刘备不仅不应该归还荆州，反倒是孙权应该把自己所占领的荆州之地归还给刘备。
荆州本属于刘表，这没错。但刘表临死前将荆州转给了自己的小儿子刘琮，刘琮向曹操投降，荆州自然就属于曹操。孙刘两家联手打败曹操，并占领了荆州大部分领地，这些领地已经不属于刘表。刘备表刘琦为荆州刺史，想强调刘表与刘琦的传承关系，意在淡化荆州已不再属于刘表的事实。刘琦为无能之辈，刘备并不想把荆州交给刘琦，而是希望通过刘琦的名号来真正地掌握荆州。说白了，刘琦就是刘备为拒还荆州制造的“借口”而已。而刘备的这些小动作，连他自己都觉得不够名正言顺。所以他从来没有说过这荆州就是属于自己的。反而不断向东吴表态“将来我一定归还荆州。”这也从另一个侧面说明了，赤壁之战胜果归属孙权是“江东和谈”的主基调，这个基调是刘备那些小动作所无法动摇的。
易中天之所以错误地得出了荆州应属刘备的结论，是因为他的目光仅仅局限在刘表——刘琦——刘备这个所谓的传承关系上，而忽视了这个传承早已被“刘琮降曹”所打破的事实。所以，易中天在论述“借荆州”时，其逻辑非常混乱。易先生一番长篇大论下来后，连他自己也没搞明白，既然荆州应该属于刘备，可为什么刘备还要答应今后会把荆州归还给孙权呢？
误读之二：鲁肃的话没道理
在鲁肃与关羽的谈判会议上，关羽被鲁肃驳得哑口无言。但易中天先生说，鲁肃的话没道理。他说刘备“借荆州”时并非“军败远来，无以为资故也。”其实，没道理的是易中天先生。鲁肃是何等人也？一番“没道理”的话又怎能让关羽“无以答”呢？鲁肃又何曾说过刘备之“军败远来，无以为资”是发生在“借荆州”时？稍有历史知识的人都知道，刘备的“军败远来”是发生在“江东和谈”之前。但易中天先生非要篡改鲁肃的原话，结果把鲁肃搞成了一个很弱智的形象。
误读之三：借少还多
易中天还说，孙权索要的长沙、桂阳、零陵三郡，也不是东吴的，是刘备打下来的，根本不应该还给孙权。易中天以反问的语气责难孙权：“难道向你‘借’了南郡，便连长沙、桂阳、零陵三郡也都是‘借’的了？”在这里，易中天又一次低估了孙权和刘备的智商。孙权何曾说过“你刘备借了南郡，就说明你也借了南三郡”之类的话？如果孙权真这样强词夺理，刘备难道就不会据理力争？还用得着三番五次在刘备面前支支吾吾打马虎眼吗？
第九�
