孔明真相-第2部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
蟹绻猓械闹皇羌阜直埂Ｈ松母形蛟谀且豢掏蝗簧料郑谑撬约旱亩恿粝铝四欠荨督胱邮椤贰�
诸葛亮对儿子的告诫，真可谓语重心长，又可以说是金玉良言。它饱凝聚了诸葛亮对自己人生教训的深刻反思。是啊，追逐功名的人，必定会为功名所累。做人还是平淡一些好啊。
只可惜啊，自己为什么没有早一些点领悟到这一点呢？
游学荆州
诸葛亮14岁那年开始在荆州游学。与他一起游学的还有颍川石广元、徐元直和汝南孟公威。那时的诸葛亮有个很奇怪的习惯：抱膝长啸。放到今天，谁要是动不动当众抱膝长啸，肯定会被认为是脑子有问题。但在诸葛亮那个圈子里，人们认为这是孤高冷傲的表现。
但孤高冷傲的“抱膝长啸”并不意味着“淡泊名利”，相反那正是一种欲求功名而不得的心情泄漏。
诸葛亮对他的三个游学同伴说“你们三人如果做官，肯定能做到刺史郡守。”三人便问诸葛亮，那么你能做到什么官呢？诸葛亮笑而不答，但那意思是很明白的了：比刺史郡守还要大的官是什么呢？
从诸葛亮的这个“笑而不答”，我们看不出丝毫他的“淡泊名利”。
后来孟公威思乡心切，打算到曹操那里做官。诸葛亮便说：“中原有那么多士大夫，你何必非要回家乡呢？”一句话便暴露了诸葛亮游学荆州的目的：做官。
（《魏略》：亮在荆州，以建安初与颍川石广元、徐元直、汝南孟公威等俱游学，三人务于精熟，而亮独观其大略。每晨夜从容，常抱膝长啸，而谓三人曰：“卿三人仕进可至刺史郡守也。”三人问其所至，亮但笑而不言。后公威思乡里，欲北归，亮谓之曰：“中国饶士大夫，遨游何必故乡邪！”）
诸葛亮想做官，这本无可厚非。但多年以后，他却在《出师表》中对刘禅说了这样的话：“我原先只是个平民，在南阳耕着田种着地。我只想在乱世中苟且偷生，没想过要在诸侯里扬名立万。”
（《三国志。诸葛亮传》：臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。）
以上这句话，曾被很多人认为是诸葛亮“淡泊名利”的体现。但在当时那种背景条件下，诸葛亮实际还达不到那样的思想境界。他之所以说自己“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”，是为了强调自己在先主刘备眼中的重要性，目的是为了让刘禅对自己言听计从。所以，他紧接着就对刘禅说了下面的话：
。 想看书来
第一篇 卧龙之志（2）
先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，谘臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。（《三国志。诸葛亮传》）
那意思便是：我本来是想隐居田园，但先主的“三顾茅庐”让我为之而感动，使我打消了隐居的计划，于是我下决心要好好报效先主。
由此可见，即便诸葛亮年轻时有过“淡泊名利”之念头，那也是非常脆弱的，是经不起“三顾茅庐”的。所以有人说，诸葛亮的“躬耕南阳”是一种雅趣，而并非其真正的志向。
形象策划
诸葛亮的确曾躬耕南阳。但躬耕不代表隐居。他实际上是躬耕南阳，志在天下。所以，人们总能听见他在吟唱着一首叫《粱父吟》的歌：
步出齐城门，遥望荡阴里。
里中为三坟，累累正相似。
问是谁家冢，田疆古冶子。
力能排南山，文能绝地纪。
一朝被谗言，二桃杀三士。
谁能为此谋，国相齐晏子。
这首诗意在批评战国时期齐相晏婴的“二桃杀三士”。既然一代名相晏婴都被诸葛亮批判。那么诸葛亮的志向又是什么呢？
有两句话经常挂在诸葛亮嘴边，一句是：“我是卧龙”。另一句话是：“我就是管仲，我就是乐毅”。
于是，诸葛亮的志向很清楚了：第一，我是卧龙，我不会是一辈子修地球的命；第二，我要做像管仲那样伟大的政治家，我还要做像乐毅那样伟大的军事家。
那时候，几乎人人都认为诸葛亮是吹牛说大话，但诸葛亮的好朋友崔州平和徐元直却对此深信不疑。徐元直曾为刘备效力，他在刘备面前大加赞赏诸葛亮，他说诸葛亮是卧龙，您应该屈驾拜访他呀。这也直接促成了“三顾茅庐”这个故事的发生。
向刘备推荐诸葛亮的还有一个人，叫司马德操。当时他是向刘备推荐了两个人：孔明、庞统。他这样夸奖这两个人：“世间识时务的儒生精英并不多，而这精英中的精英只有两个人，一个是卧龙孔明，一个是凤雏庞统。”
“卧龙孔明，凤雏庞统”是一个叫庞德公的人的发明，此人乃司马德操的好朋友，是襄阳地区的名门望族。另外他还有两个身份：诸葛亮姐姐的老公爹、庞统的亲叔父。
当然，得到庞德公的认可并不是一件容易的事，据说为了结交庞德公，诸葛亮经常在其床下长拜不起。
庞德公是一个形象策划大师，他不仅包装了“卧龙孔明”和“凤雏庞统”，也包装了一个司马德操，他称司马德操为“水镜”。什么是“水镜”？像水一样透彻明净呗。也就是说司马德操善于识人。由善于识人的“水镜先生”去推荐“卧龙”、“凤雏”，又有谁能不相信呢？
（《三国志。诸葛亮专》：玄卒，亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。身高八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善，谓为信然。）
（《三国志。诸葛亮传》：时先主屯新野。徐庶见先主，先主器之，谓先主曰：“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？”先主曰：“君与俱来。”庶曰：“此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。）
（《襄阳记》：刘备访世事于司马德操。德操曰：“儒生俗士，岂识时务？识时务者在乎俊杰。此间自有伏龙、凤雏。”备问为谁，曰：“诸葛孔明、庞士元也。”）
（《襄阳记》：诸葛孔明为卧龙，庞士元为凤雏，司马德操为水镜，皆庞德公语也。德公，襄阳人。孔明每至其家，独拜床下，德公初令不止。）
txt小说上传分享
第二篇 隆中对策（1）
为后人所仰视的《隆中对》，实际上很早就被诸葛亮主动放弃了，因为那里面隐藏着一个极大的军事缺陷。诸葛亮之所以打动刘备，并不是因为他能够“未出天下，而知三分”，而是因为诸葛亮第一个盘点了刘备的政治资本，使刘备对未来的疆场驰骋增添了几分信心。
在徐元直和司马德操的推荐下，刘备决定亲自拜访诸葛亮。于是便有了流传千载的“三顾茅庐”。
为什么“三顾”后才得以见到诸葛亮呢？可能是由于诸葛亮喜欢外出访友，所以不容易见面；也可能是诸葛亮想认认真真准备应对刘备的“面试”，以便给刘备一个深刻的印象吧。
刘备在见到诸葛亮后，果然抛给了诸葛亮一道面试题。这道题的大致内容是：“我不愿意看到汉室王朝大厦倾倒，所以就不自量力地去伸张正义。可惜我水平不高，智谋短浅，直到现在还一事无成。请问，面对这种情况，我到底应该怎么办？”
（《三国志。诸葛亮传》由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。因屏人日：“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义于天大，而智太短浅，遂用猖獗，至于今日。然志犹未已，君谓计将安出？”）
诸葛亮似乎已经准备了一份演讲报告，流传下来的报告版本有两部分组成，第一部分有这样的内容：“曹操实力强大，你别和他争；孙权也挺厉害，你该以他为援但千万别打他的主意。荆州和益州是两块很好的地方，它们的主子都没有什么大的能耐，所以你可以考虑从这两个地方下手。”
这份演讲报告的第二部分内容是：“将军你是帝王的后代，你以信义而著称于天下，又能思贤若渴，广结天下豪杰。所以如果你能拿下荆州和益州，好好管理这两个地方，然后待时机成熟的时候便从荆州、益州两面同时发兵北伐，那么你肯定会得到老百姓的热情欢迎。到那个时候，天下就是你的啦。”
（《三国志。诸葛亮传》亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋闇弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内脩政理；待天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”）
由于后来刘备的确拿下了荆州和益州，于是后人便纷纷惊呼诸葛亮“未出隆中，已知三分”。实际上，诸葛亮的《隆中对》并没有预测到“天下三分”。我们知道，当时的天下，除了曹操、孙权、刘表、刘璋等割据势力外，还有张鲁占据着汉中，马超、韩遂则占据着关中。张鲁后来投降曹操，而刘备则在法正的策划下占领了汉中，这一点是诸葛亮预料不到的。另外，马超、韩遂被曹操打败，关中之地尽归曹操，这也是诸葛亮无法预料的。也就是说，诸葛亮最多预料到了“天下五分”，而并非“天下三分”。
诸葛亮虽然提出了“横跨荆益”和“结好孙权”主张，但他却没有考虑到，孙权也想占有荆州。如果刘备非要攻占荆州，未来肯定会和孙权发生冲突。也就是说“横跨荆益”是和“结好孙权”相矛盾的。
东吴的青年英才鲁肃，曾为孙权提出建议：“进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下。”（《三国志。鲁肃传》）
孙权虽然当时没有立马答应下来，但当刘表死后，孙权还是确定了占领荆州的计划。
书 包 网 txt小说上传分享
第二篇 隆中对策（2）
多年以后，刘备、孙权因荆州问题而明争暗斗，关羽为此还丢了性命。这一点更是诸葛亮始料未及的。
当然，孙权对荆州感兴趣，不代表刘备就不可以去获得荆州。问题是，你这边要和孙权争荆州，那边又要抽出兵力搞定益州，这恐怕就勉为其难了吧？正因如此，毛泽东曾一针见血地指出：“蜀汉之败始于《隆中对》，千里之遥而二分兵力，焉能不败？”
由此可见，《隆中对》不仅没有什么军事价值，反而隐藏着致命的缺陷。不久以后，连诸葛亮自己都发现了这个缺陷。
建安十三年，刘备被曹操大军追赶，诸葛亮奉命出使江东，代表刘备向孙权求救。当他发现孙权也对荆州志在必得时，便不再坚持自己“横跨荆、益”的主张了。在诸葛亮心目中，联盟的稳固性要比夺取荆州重要的多。所以，在孙刘两家为争夺荆州而大打出手的时候，诸葛亮基本上是一言不发。实际上，他已经悄悄放弃了《隆中对》中的军事战略，不再主张争夺荆州了。但他不能说出自己心目中的真实想法，因为刘备已经把荆州视若至宝。而刘备又是那样的固执，焉能为诸葛亮而改变？
尽管后来刘备的军事发展暗合了《隆中对》“横跨荆、益”的战略思想，但刘备最初并没有看重诸葛亮的军事才华。实际上，他更看重的是诸葛亮的政治才干。打动刘备的，是诸葛亮《隆中对》演讲报告中的第二部分。在这部分报告中，诸葛亮先是肯定了刘备“帝室之胄”的尊贵地位，又称赞刘备“信义著于四海”、“思贤若渴”等，最后还给刘备打气，说北方老百姓一定会“箪食壶浆”地热情欢迎刘备的北伐，他还给刘备描绘了一幅“霸业可成，汉室可兴”的动人画卷。这些可正是刘备最喜欢听的东西。于是刘备开始感觉到：此人对巩固自己的统治大有好处啊！
看看后来刘备分配给诸葛亮的任务吧：不是赋税征收、征召新兵、后勤运输，就是起草文书、执行刑律或肃清“内敌”；根本没有让他进行过军事方面的战略规划，哪怕是很短期的规划，也没有让他参与过。
总之，刘备之所以请诸葛亮出山，不是因为看中了诸葛亮的军事才能，而是看中了他能为自己的政治集权带来好处。只可惜，后来诸葛亮不再坚持“横跨荆、益”的时候，刘备自己却非要争夺荆州，结果酿成了一生中最大的惨败。
。 想看书来
第三篇 出师不利
诸葛亮初出茅庐，为刘备献上他的第一条军事计谋，却被刘备否决了。复杂多变的战场，给诸葛亮上了一堂生动的军事课。从此以后，诸葛亮再也没有为刘备提过一条军事计谋。
诸葛亮出山后，非常想展现出自己的军事才华。但军事实战不等于纸上谈兵，他没敢马上献上他的奇谋战策。他知道他必须慎重。他需要等待，等待合适机会的来临。终于这个机会来到了。
刘表病亡，其子刘琮继任荆州牧。紧接着，刘琮背着刘备投降了曹操，于是，刘备的形势突然严峻起来。这时，诸葛亮向刘备献上了自己出山以来的第一条计谋：攻打刘琮，拿下襄阳，然后控制＇整个荆州。
然而，令诸葛亮没有想到的是，他的这条计策被刘备否定了。刘备的理由是：我不忍心打他。
（《三国志。先主传》先主屯樊，不知曹公卒至，至宛乃闻之，遂将其众去。过襄阳，诸葛亮说先主攻琮，荆州可有。先主曰：“吾不忍也。”）
实际上，刘备不是不忍心攻打刘琮，而是不敢打。一来襄阳城防坚固，刘琮兵力雄厚，强行攻打只会损兵折将；二来曹操大军正在快速南下�
