谷雨文稿选辑-第7部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
窒硗�
借“世界读书日”感叹做书难
从去年下半年开始，公司进行业务调整，图书策划及设计制作减占到总业务量的一半或更少，其原因就是做书不易卖书更难，根源就是文化人越来越多，有钱人越来越多，但读书的人却越来越少，或者说读纸质书的人越来越少，这有权威部门做的全国读书调查数据为证。
当然，进入网络时代后，人们的阅读习惯和方式方法开始发生巨大变化，许许多多的人不是不读书了，而是热衷于网上阅读，那样既方便还可以不花钱，或者花很少的钱，看很多的书，还可以看到一些不易买到或借到的书，如此便利和经济，何乐而不为？
然而，就像网媒不能完全取代纸媒一样，网上阅读也不应该取代伏案阅读或捧读，还有很多人需要那些发散着淡淡墨香的纸质书，那也是一种方式，而且伴随着一种思维方式，笔者就是这样，举凡看一些必看的重要书籍，就一定要买来或借来看，而时常在图书网站上浏览的往往是带一些消遣意味的书，权当是一种休憩，有时候看过几十面，竟不知到底看了什么。
鲁迅先生说过有一种“随便翻翻”的读书方法，就是有的书拿过来看看扉页、目录、后记什么的就放下，有的再看看序跋什么的，总之可能几分钟或几十分钟就翻过一本书，但好书还是会留下深刻印象的。笔者去书店时往往如此，有的书很重要但又不必要一定买回家去，于是就那么“随便翻翻”就算是“占有”了，有一种愉悦和满足感。再说，读书人口袋里的银子往往不那么富余，也只能如此“阿Q”一回。
这一点在图书网站上就好办多了，有那么多的书可供选择，只需手指头动几下，就一切OK，可以说想看什么就看什么，想怎么看就怎么看，但是，对于我还是找不到在书店里翻书的那种感觉，为甚？是闻不到墨香么？是感受不到份量么？天知道！
话别跑题，书归正传，借着世界读书日，抱怨做书难，仔细想来好书还是有人看，不管是网上阅读，还是释卷捧读，要想卖书不难么难，就要努力去做好书，人们愿意买又愿意看的书就是好书，抱怨无济于事，感叹只能空余恨，还是想方设法做好书吧！书 包 网 txt小说上传分享
年人均读4。5本书是个啥概念
几天来一直关注着成都书博会的资讯，尤其需要了解现如今哪一类书受读者青睐，那些书在市场上走红，那几本书受到读者追捧，作为一个读书、写书、编书的人，这是起码要做的功课。
可是，网络上一条“我国国民每年人均读书本，仅为日本1/9”的信息让我改换了注意力。这条信息还列举了周边国家以及法国、以色列国民年阅读量的数据与之对比：日本40本、韩国11本、法国20本、以色列60本。不比不知道，如此比对之结果令人汗颜。据悉，这是中国出版科学研究所进行的全民阅读调查的结果，并在本届书博会上公布。
前些日子曾写过一篇博文，引用联合国对世界500强企业家读书情况进行调查统计的数据：日本企业家一年读书50本，中国企业家一年读书本，相差100倍。如果这个数据属实的话，作为一个企业家我感到羞愧。
再往前些时日，我还写过博文呼吁设立国家读书节。现在，有不少地方设立了读书节或读书月，并每逢世界读书日举办多种多样活动，为引导人们多读书而不遗余力。然而，效果似乎不怎么看好，所谓“全民阅读”看来还只是停留在口号上。
权威人士指出，阅读应该是传承文明、更新知识、提高民族素质的基本途径，也是提高国民文化素质的基本方法。民族要发展、国家要振兴，全民文化素质必须提高，必须将全民阅读作为一项长期工程、基础工程和国家工程。
人显言贵。但愿有更多的人听招呼。
最后回答本文标题提出的问题即年人均读本书是个什么概念？简言之，国人已经富裕到没有钱买书的境地，忙到没有时间看书的地步，令人唏嘘，令人叹息，还能说什么好呢？
国庆假日读书感悟心得分享
国庆假期有一个粗读精读10本书计划，假期过半读书过半，而且超额，3天读完6本书。尽管从10月4日期开始加班，但完成既定计划还是有保证的，因为假期还有三天半，只是边读书便抄下来的几处文字和些许感悟急于与博友分享，便如此这般写下来了。
001。理想体现于精神状态和气质
伏尔泰说：“追求理想是人类最伟大的本能。”然而，现今社会多强调“食色性也”，亦即饮食、男女，人之本能也。孔老夫子讲过“饮食男女，人之大欲存焉。” 所谓饮食，等于民生问题，男女属于康乐问题，人生就离不开这两件事。收获之一是知道了“食色性也”不是孔子所言，而是与孟子同时代的告子说的。
李江树在《有狼的风景》书中写道：“没有一个人心中不存在消极心态，但智者与普通人的区别在于，智者不会让自己沉溺之中。容易走的都是下坡路，人的一生都是一个不断使自己变强的过程。如果不持续地修身养性，就是强者也会逐渐弱下来。事实上，理想在不断使自己变强的过程中，已经逐渐变成了一种精神状态和气质”。
002。知识分子应该具有独立品格和社会良知
何谓知识分子？书中说“知识分子”一词最早出现于16世纪的欧洲。如今由于许多“精英”或“被精英”丑闻频出，“知识分子”的概念忽然变得模糊甚或莫衷一是。
抄李江树《有狼的风景》一书中的一段：“长期以来，我们对知识分子一直沿用一个错误的感念，似乎受过高等教育、有专业知识技能，并用以换取生活资料的人便可以称之为知识分子。而真正的知识分子是那些掌握人类创造的文化，具有使命感，具有怀疑精神和批判精神，有独立品格和社会良知，思考终极关怀的人。他们具有叛逆的气质和批判的精神。他们保存文化创新文化。他们匡贫济世，伤时忧国，守护正义，抨击时弊和社会的种种痼疾”。
许多真正的知识分子，思想敏感又精神痛苦，既有自卑感，又有无端的清高和带有傲慢的苦闷。需要现实社会却又无法融入，不断地逃避又不断地追寻。
然而，在精神塌方的季节，在世风日下、乱象丛生的时代，还有几多知识分子推燥居湿，固坷劳瘁并守护心中的圣灯？现时所指称的知识分子，相当大的一部分只能说是一些从事知识产业的脑力劳动者。
003。自省与反思应该是每个人的自修课
生活在浮躁的社会不能没有烦恼，有人拜庙焚香，寻求精神寄托；有人亲近自然，享受天人合一；有人释卷捧读，字里行间解疑答惑。这些都是自我选择的自由。我的选择是自省与反思。
人之患在好为人师，人之患在自以为是，人之患在自命清高，这些毛病我都有。因此，我选择自省与反思，绝无矫情和做作。许多天里，我在悔恨、懊丧、自责中度过，想起那些无知和自负，那些懵懂和虚妄，真真无地自容。过去的我太想追求一种轰轰烈烈的生活，实际上，“大多数人都过着一种平静而绝望的生活。”美国作家索洛如是说，因为“阳光并不是公平地向每个生灵分配”。
苏格拉底说：“未被反省的生活是无意义的。”谷文雨说，自省与反思可以使人重新获得生活的方向和前行的力量。
发展经济是根除社会毒瘤的基础
近来电视、网络以及平面媒体集中报道了公安机关打拐和几起虐童案件，播音主持用了“心酸”、“悲伤”等字眼，平面媒体也用大字标题给人以警示，网络上更是山呼海啸，群情激愤，出现大量不无过激的言词。即便如此也不能完全表达社会的关注和普通民众的愤怒。人们有理由质问：这是怎么回事儿？这个社会怎么了？
然而，愤怒之余静下心来想想，发生这一切的深层次原因是什么？除了愤怒、心酸、悲伤，还应该做什么？是打击不力吗？是法律有漏洞吗？是有关妇幼保护机构不作为吗？媒体已经开始探讨并试作回答。
有专家指出我国现有法律在这方面的缺失，这是重要原因之一。有妇幼保护机构负责人通过媒介呼吁健全法律。公安部门表示将继续对违法犯罪严惩不贷。这些均值得肯定并给予期待。
然而，笔者以为最重要的还是要发展经济，要消除贫困，要制定相应的政策，采取切实措施。贫贱夫妻百事哀，贫困可以让一些素质低、法制观念薄弱的人铤而走险。应该引起高度关注的是社会的贫富悬殊，如果再不对此予以应有重视而解决问题，由此引发严重的社会危机绝不是危言耸听。
不用费力去找所谓证据，仅仅从一些电视镜头闪回的瞬间，就经常可以看见一些家徒四壁的茅屋陋室，网络上提供的一些图片固然可以对其真实性和普遍性存疑，但假如只相信其中10％是真实的，那也应该引起我们许多出有车食无忧的人们的关注和反思。当然不排除有些网络上散布的影像以偏概全，但为什么让那些居心叵测者得逞呢？
上个世纪八十和九十年代，笔者在光明日报当记者，每年都有报道扶贫的任务。记得大别山区就有当时的国家科委实施科技扶贫的几个县。当时多强调“造血功能”，即实施科技项目支援和人才培育。现在媒体很少看见贫困县的字眼了，但谁又能否认一些偏远地区贫困的实际存在呢？实际上贫困就在你我她的身边，就在我们自己的眼皮子底下，我们能够熟视无睹吗？
谁也不能否认我们国家发生的巨大变化，谁也不能否认经济建设和社会发展的巨大成就，谁也不能否认我们的执政党的丰功伟绩，但是，我们也应该承认经济社会发展的不平衡。“让一部分人先富起来”已经说了近30年了，也确实有一部分人先富起来了，但是不是到了让绝大多数人都富起来或至少不那么贫困的时候了？
展示莺歌燕舞，陶醉歌舞升平，无可厚非。但也不能无视那边以百元门票看3万元一平米的豪宅，这边校舍因大雪压顶而倒塌砸死学生的现实吧！不要总是等到逢年过节才想起“访贫问苦”，制定好政策、采取切实措施才是决策者最明智的选择。
还有，在痛恨犯罪分子和迁怒受虐儿童父母的同时，笔者还想到提高国民素质的重要性。想一想吧，一个13亿人的国家，如果有一定或相当数量的国民不知法守法，那么区区不到200万的警察再敬业再执著恐怕也不能不顾此失彼。站在我们国家任何一个城市任何一条大街上，都能够感受到知法守法还有多少人需要补课，也可以感受到不管执法者如何辛苦但有花无果的尴尬。
由此又回到笔者一贯倡导的“教育救国论”，且不去评论近年来教育的巨大缺失和失误，但绝对不应该忽略的基础教育早就应该引起人们的警惕，而部分农村地区和偏远地区以及城区的死角的学校建设更不应该被忽视。于是，不得不又回到老话题，那就是必须发展经济，必须尽快尽早摆脱贫困而致富，简言之，要想根除社会毒瘤，先要脱贫致富。书包 网 。 想看书来
但愿调整收入分配政策不是传说
来自京城《华夏时报》的独家消息说，国家发改委正在代拟一份关于“我国国民收入分配格局调整对策”方面的建议文件，不久之后将上报国务院。
据该报记者透露，“对策”建议明确提出要规范政府的制度外收入和土地出让收入，减少非税收入，并将部分预算外收入项目转化为税收形式，纳入预算内加以规范管理。此外，该对策“对居民个人所得税，将着力加强对高收入者的税收调节；对企业所得税，会考虑对部分垄断行业超额利润征收高额所得税”。
据介绍，在国民收入初次分配格局中，过去的20年，居民所得增长缓慢。而再分配格局中，由于各种制度外收入和土地出让收入的快速增加使政府所得份额上升明显，企业在分配格局中居于弱势地位，居民所得继续呈下降趋势。
此前国家发改委主任张平回答记者提问时曾表示，在目前的国民收入分配格局中，仍然存在着不合理的现象，譬如居民收入在国民收入分配中的比重偏低，在初次分配中工资所占比重偏低，城乡居民不同社会群体之间收入分配的差距还比较大。这些不仅造成了消费投资关系的不平衡，而且也影响了社会的和谐稳定。
收入分配已成为全社会所热切关注的话题。在现实社会中，收入分配严重不合理，贫富悬殊，已经对社会公平和社会和谐构成严峻挑战，到了非解决不可的时候。令人欣喜的是，“改革收入分配”首次写入了3月5日总理所作的政府工作报告中，而今年上半年全国人大将启动的数项专题调研中，国民收入分配课题位列第一。
但愿记者的独家报道属实，但愿记者哥不是传说，但愿国家调整收入分配政策也不是传说。书 包 网 txt小说上传分享
公平正义比太阳还要有光辉
此篇博文标题“公平正义比太阳还有有光辉”是*总理的话，是3月14日上午在人民大会堂三楼金色大厅与采访十一届全国人大三次会议的中外记者见面回答新加坡《联合早报》记者的提问时说的。应该说，这句话也如同春天的太阳一样温暖，如春风一样和煦。
自正月初五，亦即2月18日起不再看电视，对两会也关注不多，只是每日网上浏览要闻要目。博文也写的不多，也不想多写，今日从凤凰网上看到这句话，感悟并感叹之余，还是忍不住写下这几十个字，算是周末日志吧！
多关注穷人是德政的基本体现
说来说去说到底，我们每一个人都有一个农民爹和农民娘，或是农民爷爷奶奶姥爷姥姥。我们也都曾经过苦日子，那些布票粮票和蜂窝煤票的日子。怎么才刚刚有那么一点点儿钱都找不着北了？就把居人群大多数的穷人抛掷到脑后？看看我们的一些决策，看看我们媒体上公布的数字，再看
