八宝书库 > 军事历史电子书 > 晚清军政传信录:战天京 >

第17部分

晚清军政传信录:战天京-第17部分

小说: 晚清军政传信录:战天京 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



孜膊澹懔钍P什疲蛔急虑蓝幔蝗绫吕渥什啤⑺叫猩焙Γ窗淳ù邮隆1竟芄俨恍胁榘欤痪⒕酰醋鸥么蟪嫉却友喜伟臁薄。弧 ∶髁畈蛔忌苯担乙鹬亟等艘庠福颉八嫱嗽簟保颉暗菟突丶保蚓偷匕仓谩6曳旨陡涸穑涫档饺耍律苯担鞍淳ù邮隆保渲鞴茉颉按友喜伟臁薄U馓醴罘⒉加谠昴罩菡薪翟诖文晔拢淮嬖谖捶蠲髁畹慕杩凇H辉颍苯狄丫唤鍪蔷麓χ檬Т氲奈侍猓俏シㄐ形! ≮椭际怯残怨娑ǎ吧苯挡幌椤钡睦方萄岛鸵蹑锩孕旁蚴侨硇栽际G亟灼鹂由彼氖蛘跃侮逃懈銎缆郏档煤苌羁獭⒑芫剩骸  埃ㄉ苯担┢裢娇岜┲胶酰『笠嗄岩灾氐弥疽印O蚴怪谌私栽ブ抵厮溃蛘判榫恚ㄍㄈ┯炭晌芬玻鲇谒氖虮患嶂慈裨眨√煜录登刂仿粕剑榍刂诤』汕穑蚝笕罩剑赖彼蓝沃诳戏纬强舷潞酰渴俏淠懿盟氖蛑首阋郧刻煜轮剑砸怀Χ烁嶂詈钪兀时苑テ涫疲ざ股テ浼啤!缴彼淠眩瞪彼湟祝唤瞪敝Γ龃笥诰缯揭病薄。弧 〈诱铰浴⒄蔚慕嵌瓤矗苯挡唤鼋鍪遣坏赖路慈诵缘男形抑苯釉銮苛舜撕缶滦卸哪讯取I坛∪缯匠。和督涤胧芙担褪且恢制踉迹簧苯担蚴堑シ矫嫖ピ迹晃ピ迹蛟傥扌庞每裳浴I桃瞪鲜バ庞茫罨档慕峁薹遣蛔錾猓痪律鲜バ庞茫虼撕蟛宦矍咳跣獾胶沃殖潭龋芯疾换嵬督担潜ё疟厮赖男拍钣爰壕稣健S镌疲骸鞍П厥ぁ保欢砂П⒉皇且患菀椎氖拢苯翟蚯『贸扇允郑怪晌恢ОП5芯闪死砺凵稀氨厥ぁ钡陌П悍讲皇前崾吩易约旱慕琶矗勘ㄔ疲赫秸摺⑵玻荒芰渴睾悖彩睾悖实形宜降氖科苁谴讼顺ぃ挥兴凰怠U秸褪且桓霾欢贤ü植空揭劾醇だ悍绞科⑾魅醯芯科某て诠獭K焦丶揭郏蛘呤枪タ艘蛘呤橇咔康校钪匾淖饔镁吞逑衷谠銮考悍绞科⑾魅醵苑绞科H绻蛴桓鼍植空秸垂奈枇硕苑降氖科遣痪褪堑貌怀ナВ氨苑テ涫疲ざ股テ浼啤泵矗吭僬剑颉昂沃诳戏纬强舷隆保克裕敖瞪敝Γ龃笥诰缯揭病薄! ≌馐巧苯挡焕谌终铰缘木橹福褂幸桓錾苯挡焕谥髌涫抡叩拿孕胖福骸  埃ɡ睿┕阌胪跛酚镌疲骸院夯餍倥阄闯⒉辉谄渲校钔ㄓ獭病┬N疽严拢哪懿患爸校跃θ『钫呤恕9悴晃笕耍恢瘴蕹叽绻σ缘梅庖卣撸我玻科裎嵯嗖坏焙钚埃俊吩唬骸阅睿癯⒂泻拚吆酰俊阍唬骸嵛の魇兀汲⒎矗嵊战嫡甙税兮湃耍┒丈敝两窈薅来硕!吩唬骸瞿笥谏币呀担四私圆坏煤钫咭病保弧  袄罟隳逊狻保歉龀捎铮戳苏舛味曰埃颐亲芩阒馈澳逊狻钡恼媸翟颍耸巧苯等堑幕觥1в形ㄎ镏饕迨澜绻鄣奈颐强梢圆恍磐跛返幕埃泶ν蚨窬缮缁帷⒙宰用孕潘枷氲睦詈枵隆⒊萄艨刹换嵛匏思伞S纱丝杉苯凳俏シㄐ形彩遣蛔鹬乜凸酃媛傻亩淌有形怯猩艘蹑锏娜钡滦形@詈枵率芙担倘灰裱鲜鲈颍揽淼热烁矣谕督担抟梢步鲜鲈虻弊饕恢直U稀6遥甑蔷蛹渥鞅#强梢浴靶笞灾亍保抟筛盟侨沸抛陨戆踩敖岛蟠鼍阌斜U稀! ∧俏裁篡揽淼热嘶故潜簧绷耍烤堇詈枵碌乃捣ǎ饕翘跫惶竿祝骸  肮倬氤遣樘剑抵谑涤卸磐颍渚痴卟幌率颉[乒伲从揽恚┑褥ρ⒚耍耐馈O壮呛螅煺甲°选Ⅰ恪⑴獭⑵胨拿牛诮窒锔骺诙咽每ǎ皇鞯小S痔碚兴粘歉浇舻陈叫恰<崆笞剂⒍⑵蜃啾W鼙⒏苯僦埃该骱问『稳巍!罡们醯劝巳死从思乒俨⑽此S发。维时李秀成尚在望亭,距苏甚近,郜云官等皆系忠逆党羽,诚恐复生他变,不如立断当机。登时将该伪王、天将等骈诛” ;  如果真实情况如上所述,毫无疑问,郜永宽等人是在逼着李、程杀降。虽说杀降不祥,但是,受降如受敌,稍有疏忽,受降者也不无遭受突然袭击的危险。郜永宽等人献城而不缴械,且“堆石置卡”,似乎做好了巷战准备,明显欠缺诚意。郜云官不曾“薙发”,继续保留“长毛”的造型,似乎为再度回归太平军留了条后路,也算是诚意不够的表现。尤为过分的是“ 坚求准立二十营;并乞奏保总兵、副将官职,指明何省何任”这两条。二十营,根据淮军军制,当有一万多人;上引明谕规定如何处理降众,说的是由“该大臣等酌留所部”,而非由该降人决定留用多少、遣散多少。总兵、副将是正二、从二品,且要“指明何省何任”,那就是要求补实缺。要知道当日的情况是缺少衔多,湘军、淮军中大部分有功将士也就一个虚衔,享受不到相应实缺的福利待遇。郜永宽等人不但索要高衔实缺,还指明何地任职;仓促间,在指定省市安排七八个警备司令,别说李鸿章答应不下,军机处也安插不了。投降、受降,就如公司兼并。兼并方和被兼并方之间,固然要谈条件,但是由被兼并方指定高级职位,规定裁员比例,是不是过分了点?到底谁兼并谁,谁投降谁?提出这种条件,能算“诚心归顺”?所以,我说他们是在逼着李、程杀降。  兼并谈不拢,最多继续恶意收购;受降谈不拢,那就只有杀人了。郜永宽等人固然不读书不看报没有文化,但还不至于故意提出不可能的条件,逼着人家来杀吧?逻辑上如此不通,那么,李鸿章的报告岂不大有问题?  当日诸降人如何开条件,除了李鸿章一人的记载,没有其他旁证,不好直接判断真伪。但是,一个重要人物不在场的事实,透漏了几分消息。戈登是此案的保人,受降谈判的关键时刻,他怎么不在场呢?李鸿章的报告是这么说的:  “戈登先期调回昆山,事在仓猝,未尽商量。盖一商询则彼必极力沮格,此事遂无了局矣”;  郜永宽等人二十四日中午杀谭绍光,二十五日来营投降。其时,戈登身在苏州军中。二十六日,戈登离苏赴昆,当日“未刻”(下午两点)左右,程学启“骈诛八降酋”。据此可知:受降的那一刻,戈登不但在场,而且双方已经解决了谈判的重要细节,并不像李鸿章所说出现了立营、授职这两个无法解决的难题。否则,戈登会继续留在现场进行调停,倘若降人敢于坚持过分的条件,制造无解的僵局,戈登必不会姑息养奸,“极力沮格”,而会赞同并参与杀降。因为,前不久戈登就亲身经历了一场诈降;是年三月,攻打太仓,太平军守将蔡元隆诈降,淮军受降时被诱杀一千多人。倘若郜永宽等人故伎重演,戈登能不汲取教训?由此可见,戈登离开苏州之时,投降、受降两方已经谈妥条件,做好交接。他刚一离开,李、程就大开杀戒,是不是一开始他们就定下了杀降的计划,而自始至终对戈登都有所隐瞒,只有调虎离山,方能畅行其志?  我曾细看李鸿章全集中奏稿、函稿,以及相关笔记,想从中寻绎线索,终于不得要领。笔记中,尤以刘体智的《异辞录》最为重要,他父亲刘秉璋当日就在淮军中任职,对此事必有所闻。但《异辞录》中并未详述此事起因,惟有“降人相煎”一条,记八王被诛后,程学启部下大肆杀掠,李鸿章责其律下不严,斥之曰:“君亦降人也,奈何遽至于此!”从口气上揣摩,似乎杀降一事主持者为程学启,而李鸿章并非完全赞同;然终无实据,不敢断定。从朝廷法令、历史经验、因果报应、英国保人乃至二十五日三方参与的受降会,都看不出一点杀人的痕迹,而终竟杀了,岂不怪哉?岂不怪哉!  直到某日翻看徐珂《清稗类钞》第二册“武略类”之“程忠烈用兵能相地势得士心”一条,才恍然大悟:  “(郜、汪等人)约降。往来其间者,提督郑国魁也。寇必欲邀忠烈面议,忠烈慨然往。要以三事,亦允之,降计始定。李文忠公期以五日后纳忠烈所部龚副将营中,至期,忠烈密布方略。逮寇魁六人至营,文忠接以温语,将入宴矣,左右报:‘有廷寄’;文忠起,曰:‘速请程军门陪客’。文忠起,忠烈入,麾勇士直前擒斩。……忠烈旋鸣鼓统师入城,驻守各门,派诸卒分走街衢,大呼曰:‘逆首诈降,已伏诛。胁从无罪,各闭门守,出即杀!’令下,无一人探首出声者。旋呼男子投器械,分门出,各以将士监之。留营者入伍,归籍者资遣,悉听其便。未逾三日,城中无一寇踪,所馀者妇女五六万而已。当寇魁五人之伏诛也,计甚祕,国魁亦不知。……谋斩苏城降寇,文忠踟躇三昼夜,不能决。忠烈以去要之,始定。惟性嗜杀,论者少之;然苏城降寇所约三事,曰留半城屯其馀众、曰编定百营照给饷、曰受翎不薙发,此何可从?盖寇自有取死之道也”;  “忠烈”,是程学启的谥号。此文叙述“擒斩”降人及此后的戒严、清场甚详,但这不是重点,我所注意者,独在此句:“寇必欲邀忠烈面议,忠烈慨然往。要以三事,亦允之,降计始定”;这一句为什么重要呢?因为,这一句揭示了程学启这个“骗降”者的真面目。洋澄湖谈判,到底谈定了什么条件;李鸿章的报告里根本没说,而是模糊其辞,一笔带过:  “该伪王汪安均、郜云官先后密约程学启,单骑相见于城北洋澄湖。情词恳顺,求勿开炮轰打” ;  “求勿开炮轰打”,肯定不是谈判条款。具体“密约”了什么,李鸿章此处避而不谈。《类钞》引文则说得很明白:“要以三事,亦允之,降计始定”。然则当日谈判,包括两个部分:郜永宽等人献城、杀谭绍光;李、程则在其降后满足“三事”。所谓“三事”,即“留半城屯其馀众”、“编定百营照给饷”和“受翎不薙发”。这三件事,和李鸿章报告中所谓降人的非分之请略有出入,报告中说“献城后,遂占住阊、胥、盘、齐四门,于街巷各口堆石置卡,隐然树敌。又添招苏城附近贼党陆续进城。坚求准立二十营,并乞奏保总兵、副将官职,指明何省何任”;我们可以比较一下。  “编定百营照给饷”和“坚求准立二十营”;区别在于营数。“百营”必是误记,因为淮军营制规定:包括营官在内,每营限额五百零五人 ,百营,那就是五万多人。而当日淮军人数总共还不到三万人,必不可能同意保留差不多是己军人数二倍的降军。李鸿章所云“二十营”之数,即一万多人,更符情理。但不管是一万还是五万,对于只有二万多人的淮军来说,都是一个不可能消化的数字。  “留半城屯其馀众”和“献城后,遂占住阊、胥、盘、齐四门,于街巷各口堆石置卡,隐然树敌”;是一个意思,即苏州并非全部由淮军控制,而是两军共管。降军所以要保留二十营,并非编入淮军,而是用来屯守苏州“半城”。  “受翎不薙发”和“讵郜云官并未薙发”;郜之保持“长毛”发型,乃经洋澄湖会议商定,早有成议,并非违约。  “三事”以外,李鸿章报告还多出一条,就是“奏保总兵、副将官职,指明何省何任”;此或《类钞》漏记,或是李鸿章捏增,不过,这已经不重要了。重要的,乃是这些条件根本就是洋澄湖谈判确定并经戈登担保的“成议”,而不是降人开门迎师后临时增添的“动议”。  限于国体(如“受翎不薙发”)、政体(如“奏保总兵、副将”),程学启早就知道这些条件不可能得到履行,而“亦允之”,原因只有一个,就是要早日拿下苏州。当时战局,实有利于淮军,假以时日,必能力取。但如前所述,军机处和曾国藩正在催调黄翼升水师,并已发下最后通牒:再不应调,即兴参办。果真参办,水师势必调离;水师调离,城围势必松懈;城围松懈,克复必成虚愿。程、李当日并不能预知苗沛霖即将覆灭,而是以为黄翼升水师必在短期内离开江苏,赴淮协剿。那么,如何在水师离开前最大限度发挥水师的作用,成为淮军战略考量的首要甚至是唯一因素。水师在,可以继续攻城,但不能保证如期攻下;水师不在,则遑论攻城,并因此减轻敌军的压力,得随时提防敌军的反攻倒算;江苏攻守大局,敌我消长之势,将为之大变。为避免出现此种局势,其战略决策必须遵守如下原则:招降较之克城,用力较省,用时较短,故攻城不如招降。投降、受降,须进行谈判;水师随时可能调离,则谈判必须速战速决,否则水师撤离,敌方压力骤减,便会拒绝投降。谈判要快,唯一的办法就是不纠缠细节,有求必应,甚至主动牺牲权益。于是,程学启在洋澄湖谈判中,答应了所有不合理、无法履行的条款。于是,郜永宽等人在五天内 履行了合同义务,于二十五日来到淮军大营,要求李、程履行相应义务。于是,李、程因无法执行合同,遂悍然违约,杀人灭口。  李鸿章、程学启鉴于水师不日离苏的现实困难,以招降代替攻城;鉴于谈判条款不可执行的法理局限,以杀降代替抚降。这就是杀降事件的真相。  谈判初始,程学启欺骗了郜永宽等降人以及戈登这个保人。随即,向李鸿章汇报,并告知事成后杀降的“方略”。李鸿章“踟躇三昼夜,不能决”;所以如此之故,无非三个原因:首先,谈判条款过于离奇。李鸿章知道朝廷不仅不会同意,甚至会因此进行责罚(胜保于本年初被杀,罪状之一就是“养筴贻患”);其次,倘若因此不得不杀降的话,前所列举杀降之祸及舆论压力,必将集矢于作为统帅的己身,自己应否承受?能否承受?最后,戈登身为保人,杀降势必玷污他的名誉。彼人一怒之下,是否会引发常胜军和淮军交恶乃至“开仗”,甚而导致中、英两国的外交危机?场面

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的